종교분열이 있었어서 가톨릭 내 교회개혁운동이 일어나서 좋아지긴 했지

종교개혁은 교회부패 보다는 교리 해석의 여지가 더 큼
왜냐하면 부패 척결은 이미 이전부터 자체적으로 이루어지고 있었거든
교리해석 이유가 더 크지
루터가 처음 99개조 반박문을 게시할 때만 하더라도 루터 본인은 면벌부의 발행에 대한 경고가 담긴 교황의 설교를 옹호하고 지지하기 위해서 였으니까 루터의 회상을 보면 자신은 사울과 같았다고 고백하거든
문제는 당시 교황과 마인츠의 대주교 알브레이트와 그리고 지역은행장이 함께 사업을 하고 있었던 게 패착이었지

정확히는 종교 개혁 자체는 잘 된 일이었음. 근데지금 개신교 대빵이 미국인데 미국은 태생이 영국의 청교도들이 건너가서 세운 나라임. 청교도는 찾아보면 알겠지만 같은 개신교도들도 노답이라며 깐 애들이었음. 아무튼 그 사람들이 다 미국에 건너갔고 거기서 개신교 세를 불렸고 그게 한국에 건너오면서 한국도 근본주의화 되버림. 그래서 한국 개신교 계열에 사이비가 많은 거. 미국도 마찬가지지만.