Lawes, C. M., Vander Hoorn, S., & Rodgers, A. (2008). Global burden of blood-pressure-related disease, 2001. The Lancet, 371(9623), 1513-1518.
혈압과 질병의 상관관계에 대한 논문. 인용횟수가 무려 2천회를 넘는다
개인차는 있지만 충분히 가능하지. 그 압력 차이를 느끼는건... 그리고 Sesso, H. D., Stampfer, M. J., Rosner, B., Hennekens, C. H., Gaziano, J. M., Manson, J. E., & Glynn, R. J. (2000). Systolic and diastolic blood pressure, pulse pressure, and mean arterial pressure as predictors of cardiovascular disease risk in men. Hypertension, 36(5), 801-807.이건 혈압 펄스에 관한 이야기
그러니까 똑같지가 않다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 말을 하는지는 알겠는데 난 좀 근본적인게 궁금해 ㅋㅋㅋ 천하제일 진맥대회라도 했으면 좋겠어 ㅋㅋㅋ 의사들이 한의사들 대상으로 진맥으로 임신여부 판단하는 문제낸건 알지? 왜 아무도 출전안한거야? 자기들도 아는거야 의미없다는거 ㅋㅋㅋㅋ
아니 걔도 합격한 친구지 그럼 불합격한 애를 예로 들까봐? 또 말장난 ㅋㅋㅋ 왜 한의사들은 도대체가 의사들한테서 인정을 못받는건데? 한의사들끼리 얘기하는것 뿐 아니라 의사들까지 인정해주면 이런 논쟁이 왜 생기냐? ㅋㅋ 의사들도 의료전문집단 아니야?? 밥그릇싸움때문에 그렇다고 할거야? ㅋㅋ
임상적으로 맥진을 빈용하고 있는 현실에 비해, 맥진에 관한 연구는 상당히 복잡한 문제라서 한의사들이 노력하고 있지만 미진한 부분이 있는 게 사실입니다. 일단 24맥(혹은 28맥)으로 분류하는 맥은 원전에서는 주관적인 느낌으로 묘사되어 있기에 각 맥을 분류할 수 있는 물리량(예를 들면, 혈관 탄성, 혈류의 유속, 피하지방의 두께, 혈관 직경)등을 명확히 구분하고 각 물리량의 경계값을 알아내서 각각의 맥을 정의하는 것이 선결과제입니다.
한국한의학연구원에서 진행된 맥진기 연구에 이러한 내용이 담겨있으며 현재 28맥 전부가 아닌 주로 사용하는 8가지 맥에 대해서는 그래도 꽤 연구가 되어있는 것으로 압니다. 궁금하시면 찾아보시는 것도 좋을 것 같아요.