잠긴
잠기다의 잠기- + -ㄴ
덮인
덮이다의 덮이- + -ㄴ
날리는
날리다의 날리- + -는

위 3개는 피동이고 관형어로 쓰이는 거 같은데
Ex 잠긴 밸브, 눈으로 덮인 잔디, 날리는 먼지

자습서가 좀 이상한듯.
물론 피동접미사 이, 히, 리, 기 가 붙어있어서 파생어인건 맞는데
왜 저걸 굳이 기본형이 아니라 관형사형으로 제시한거지?

분수와 고독같은 경우는 합성어를 바라보는 관점의 차이인 것으로 보임.
한자어를 하나의 형태소로 볼 것인가, 아니면 한자 각각 하나씩을 하나의 형태소로 봐서 한번 더 쪼갤 것인가.

파생어 : 잠긴, 덮인, 날리는, 한여름, 대낮, 한밤
- '잠그다'에서 실질적인 의미를 가지는 '잠'부분만 빼고 '그'가 피동접사인 '기'로 변환, 거기에  '-ㄴ'이 붙어서 adj로 파생됨.
- '덮다'에 피동접사 '이'가 붙고 그것에 '-ㄴ'이 붙어서 adj로 파생됨.
- 한여름은 아마 의미를 좁힌 것으로 보임. '한+여름'해서 여름 중에서도 한창 더운시기라는 의미로 좁힌듯.
낮이랑 한밤도 이하 동일 한 것으로 보임. (대낮이랑 한밤에서, 대와 한이 각각 실질적인 의미를 가지지 않아서 파생어인듯)
그에 반해, 부슬비는 '부슬'거리다와 '비'라는, 의미를 가지는 단어의 결합이니까 합성어인거고 아마.


합성어 : 부슬비, 분수, 고독, 함박눈, 동짓달
- 분수는 한자가 합성된 것임. 위의 우리말처럼 실질적인 의미를 가지는 부분만 놔두고 다른 부분을 뺄 수도 없음. (물론 분수에서 분과 수는 각각의 의미를 가질 수는 있음. 간혹 개별적으로 쓰는 한자들 있는거 보면 그러함. ex) '이'거
* 결론은, 각 한자 자체에는 개별적인 의미가 있음. 그것이 모여서 의미를 내는 경우도 있고, 혼자서 쓰이는 경우도 있음. 다만, 위에 처럼 혼자서는 실질적인 의미를 가지지 않는 건 아니라는 것?

고독도 마찬가지. 
(근데 고독에서 고와 독모두 '홀로'라는 뜻인데, 굳이 둘을 함께 쓴 것은 홀로+홀로 해서 매우 외롭고 쓸쓸함이라는 의미를 강조하기 위함인 것으로 보임.)

그렇다고 생각함