내입장)1500년전 망한 좆소국가에 관심없음

그럼 한반도에서 일본으로 도래인이 건너갔으니 고대 일본사는 한국사임

님 말이 크게 틀린건 아니고 다민족 국가인 중국의 특성상 민족사보다는 지역사적으로 접근할 수밖에 없는건 맞음. 근데 한족을 병합하면서 성장하고 소수민족이 한족이었으니까 중국의 지방사이다? 이건 일본제국이 한국을 병합하면서 성장했고 상당수의 조선인이 있었으니까 일본은 한국의 지방사라는 소리랑 별 다를 게 없지 않나?

니 관점에서 보면 베트남은 천년 동안 중국의 지배를 받았으니 아예 민족이란 개념이 존재하지 않는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 낙랑군에 중국인만 있었는 줄 아니?

그리고 현도군이 고구려에 있었던 게 기껏해야 32년 정돈데 그 기간에 중국인으로서의 의식이 박힐 거라 생각함?

애당초 낙랑부터가 중반시점 이후 중국본토랑 별개의 토착정권으로 굴러감

아니 애초에 낙랑 현도에 한족이 있었다고 비정하는것부터가 논리적 오류임. 한사군은 그저 한나라가 고조선을 정복하면서 만들어둔건데 그럼 일제시대 한반도와 원 간섭기 때 고려는 다 일본인이랑 몽골인이었게? 한사군은 대다수가 예맥족이고 그들을 지배하는 민족이 한족이었을 뿐임.

아니 이해가 안되는데?
그럼 한사군의 한족들이 고구려를 한족화 시킬 능력이 있을까
그리고 한사군을 정복했다는 이유로 고구려가 중국의 지방사라는게 이해가
 안됨
이 말은 정복당한 한사군의 한족들이 고구려를 잠식했다고 봐야하는건가;

이건 무슨.. 영국이 이탈리아의 지방사라는 소리처럼 들리는데ㅋㅋㅋ 한사군 브리타니아속주 ㅋㅋㅋㅋㅋ

종합해서 이야기하자면
일단 위만의 정체성조차 알려진것도 없고, 그 당시 만주-한반도로 유입된 인구가 한족이라는 근거도 없음. 그저 '전한-후한'이 있었으니까 한족이라고 님이 생각하고 있을 뿐이고. 그리고 님 말대로라면 낙랑이 한족화된지 100년밖에 안 됐는데 장수왕이 평양으로 천도를 한다? 이건 엄청나게 위험한 일이었을거고 분명 분란이 있었을텐데 아무 일도 일어나지 않았음.
그러니까 결국 고구려는 당연히 '중국 땅의 역사'의 일부에는 포함될 수 있겠지만, 한족이 영향을 끼친 점이 거의 없으므로 그 근거로 '한족계열의 사람들이 있었음'은 해당될 수 없다는 거임.

그렇게 보면 틀린 이야기는 아닌데, 정작 중국에서 고구려가 중국사에 포함된다고 할 때는 고구려의 영토와 그 후손이 현재의 중국에 포함되는 지역에 주로 있다는 점보다는 한족 왕조에 복속했다는 점을 강조하고 있다. 중국인들 스스로가 주장하지 않는 논리로 고구려가 중국사에 속한다고 인정하는 게 큰 의미가 있을 것 같지는 않다.

위만이 조선식 상투를 틀고있었다는 기록이 있기 때문에 위만이 한화된 조선인인지 한족이 조선으로 들어오면서 친근감을 가지게 하려고 바꾼건지 알 수 없음.
그리고 한사군의 경우 태수야 중국인이겠지만 절대다수의 주민은 한민족계인데다 국가의 정체성은 지배층이 아니라 다수민족의 문화를 중심으로 재편되는데 한사군이 토착화 되었다는 고고학적인 증거도 많음.
거기에 한서지리지를 보면 낙랑의 법률은 한의 법이 아니라 고조선의 법이 그대로 유지되고 있었고. 낙랑군은 한국과 중국사의 동시에 겹치는 부분이다는 맞지만.
그래서 고구려가 만주와 한국의 역사라는말은 맞다고 보지만 요금(거란과 여진을 중국사로 친다면) 이전까지 중국땅이었던적도 없던 만주에 있던 나라들이 중국사 라는건 동의할 수 없다고 생각함.

애초에 정복왕조라는 개념이 정복자는 외지인이지만 주요구성주민은 토착인이고 토착인의 정체성을 따라 결정하는건데 고구려의 민족구성자체가 절대다수가 한민족계열이고 지배층도 한민족 계열인데 이게 정복왕조의 정의에 부합하는가부터 살펴봐야한다고 봄.
거기다 낙랑이 중국의 문화통로가 되고 낙랑자체가 중국사의 일부라는걸 부정하는게 아니라 정복왕조 이전의 만주사와 중원의 중국사는 분리되어야 한다는 입장이라 현재의 영역만 가지고 비정하는 것은 맞지 않다고 생각함.

님의 말씀은 낙랑이 400년 가까이 유지되면서 한민족과 한족의 문화가 섞이고 한화되면서 정체성 자체가 바뀌었다는 말이지만
고구려의 정체성 자체는 조선의 고토회복과 예맥계열의 지도국이 되는 것인데 이는 전형적으로 중원과는 분리된 동방계열의 세계관이라 정체성으로 봐도 중국의 역사와는 분리된다고 생각함.

일뽕들이 이런글 자주씀. 한국역사 축소시키는게 일제강점기 때부터 해온 식민사관 주입이거든. 한족같은 소리하고 있네

저런 논리로 전개하면 70퍼센트가 한국도래인이었던 일본고대사는 한국역사임. 누가 그런말하니까 발광하는거봐

씨발 짱깨 새끼들 모조리 난징에서 죽여버렸으면