제목 보고 클릭하면서 그 교수의 주장에 반대하는 논거를 기대했는데 본문은 인신공격 뿐이면 설득력이 떨어지지 않겠니. 나도 그 교수가 무슨 연구를 했는지 다 알지는 못하지만 연구자라면 논문이나 보고서도 많을 텐데 한마디 인용해서 반례로 귀납가설이 깨졌는데 그 교수 학력빨 아니냐고 주장하는것도 적절하지 않아 보이고
저기서 말하는 청년은 20대 인구 인거 같은데 출산율 계산 방식이 15-49세 여성이 낳을 것으로 예상되는 출생아 수 인데 요즘은 20대에 결혼도 잘하지 않으니까 계산 방식으로 따지면 출산율이 낮은건 맞지 그리고 동탄은 취업하고 집사고 그곳에 정착한 30대 부부들이 많으니까 출산율이 높게 잡하는 거고 ㅇㅇ 그리고 청년의 수도권 집중이 결국 출산율은 낮춘다는건 이미 일본의 마쓰다 히로야가 쓴 지방소멸론이라는 책에 나와있음