이거는 뭘 골라도 리스크가 높네. 모 아니면 도를 각오하면 A,B 아니면 그나마 인구수 비율로 안정성 있는건 E

난 C

E. 일본이 확률 제일 높잖아

C는 시리아 이라크 빼면 다 그럭저럭 살 수 있는 나라네

그나마 E? 근데 여기도 북한 걸리면 좆되는 건 똑같네

H 그럭저럭 괜찮은듯

G도 은근 그럭저럭 살 순 있을 것 같은데

E는 일본 확률이 높은데 북한이란 지뢰가 있고 G는 동남아 확률이 높긴 하지만 큰 지뢰는 없는듯 파푸아정도?
C도 나쁘진 않은데 지뢰가 시리아 이라크에 아프간남부도 있어

그나마 E, F, G가 낫지 않을까?

+태어날 확률은 출생아 수에 비례하는 게 맞을 거 같은데 계산하기 어려워서 인구 비례로 한 건가

a 영국 이베리아 1.1억이지만 모로코 말리등등 서아프리카 인구도 비슷
b 나이지리아가 너무 크다
c 괜찮은곳인 독일동부 체코 폴란드나 석유부국들 인구가 너무 적음
d 북유럽+발트3국빼고 다 ㅈ망(다합쳐도 3천만)
e 하방이 넘 낮음(북한, 파푸아) 그나마 중국 동북이나 시베리아는 평타는 칠듯
f 걍 중국. 시진핑핑이의 령도하에서 살고싶다면 좋을지도
g 인니 필리핀에 비하면 호주인구는 한줌
h 인니 버마가 너무 크다. 아르헨도 평타수준이고 호주서부는 극악의확률임

c f g

인구 생각 안하고 저점으로 따지면
a - 시에라리온
b - 남수단
c - 아프가니스탄
d - 아프가니스탄
e - 북한
f - 미얀마
g - 라오스
h - 미얀마
I - 소말리아
j - 부룬디

솔직히 이건 무조건 g가 맞다

G 아니면 F. 
여기나온 다른 극단적인 국가들 생각하면 필리핀 중국은 선녀지

G가 제일 나아보이는데.

G가 좋을 듯

c가 최선