https://arca.live/b/city/104746517?p=1

일단 아래 글은 상관관계 -> 인과관계가 아님을 간과한 주장임. 그래서 넘어가려 했으나 심심해서 함 읽어봄.

한은은 해당 보고서를 통해서 현시점 지방의 문제는 지방 중심도시 (광역시)가 권역내 중심성을 잃은 것을 문제의 원인으로 진단했으며, 이를 해소하기 위해서 여러 SoC투자를 광역시에 집중하고 권역별로 특화 해야한다 결론내렸음.

'수도권 집중이 저출산의 원인'이라는 워딩은 이 보고서에 존재하지도 않아.

또한, 아래 캡처한 페이지에 있는 본 보고서에서 추정한 청년층의 비수도권 -> 수도권 순이동으로 인해 줄어든 출생아 수 = 6000명 = 전국 출생아수 (26만)의 2.3%에 해당한다 말하고 있는데 좀 읽어보고 가져와..!

수도권으로 순이동한 청년층이 모두 지방에 그대로 남아있을 때, 그렇지 않을 경우보다 출생아수가 1년에 6000명 증가한다는 소린데 이정도가 출산율에 유의미 할것 같냐고.. 아이고

사회적 비용 ㅈㄴ 만들면서 출생아수 6000명 증가 ㅇㅋ?  -> 이 두개 가치의 비교를 못하는거야?

막말로 '수도권으로 순이동한 청년층이 모두 지방에 그대로 남아있는 상태'를 이루기 위해 필요한 재원을 그냥 N빵해서 청년층에 나눠주면 오르는 출산률이 더 높겠닼ㅋㅋ