과거의 영토 개념이 다른건 당연하지만 조공관계와 복속을 근거로 주장하는건 좀 억지같음

조공국이라고 말하는게 더 정확함

그러니까 우산국은 그냥 신라의 조공국이지 영토는 아니라는 말임

그건 고려시대에 "우릉성"이라고 나온 기록 의외에는 자세한 기록이 없음, 그리고 조선시대 당시에는 제대로 관리를 못하는 상태에서 일본 어부들이 마음대로 넘어와서 "안용복"이라는 어부가 조선 공무원을 사칭하고 일본에게 항의하는 사태까지 나왔음

근데 조선은 청일전쟁 이후 조공국 신세에서 탈출하고 대한제국은 청나라와 간도관리사로 대립함, 물론 청나라는 당시 서양 열강과 일본에게 패배하고 아예 멸망 직전 상황이였음

기사에 나온 박사에게 대마도가 조선이랑 일본의 공동영토였냐고 말하면 뭐라고 답할까? 조공한게 영토의 개념이면 대마도는 조선과 일본에게 조공한 기록이 있으니까 공동영토라는 이상한 논리도 성립함.