그저께 수성남부선 글 보고 feel받아서 한번 짜봄

조정가능역 = 수요 없을 시 없앨 수 있음


제1안 (고가철도)



역명표

번호주역명부역명거리비고
C101남춘천춘천방송총국0.0환승역
C102퇴계강원대1.0
C103스무숲
2.0CGV
C104거두
3.2
C105경찰청시립도서관4.5호반체육관
C106애막골석사5.3
C107후평
6.2
C108만천
7.0조정가능역
C109노루목
7.8조정가능역
C110장학
8.6
C111하일
9.8조정가능역
C112우두강원도청(?)11.2우두신도시
C113사농강원도교육청11.9환승역

장점 : 엄청나게 아름다운 선형

단점 : 수요가 저질일 노선. 전구간 수요는 절대 노릴 수 없는 구조에 구간수요도 장학-사농과 애막골-남춘천밖에 노릴 수 없음

평가 : 고가로 짓기에는 (남춘천역 배선만 조절한다면) 가장 편하지만, 그만큼 차량과 공기가 편할 노선.


제2안


역명표 (2안 우두-스무숲)
2-01안 : 우두-약사-온의-퇴계-스무숲
2-02안 : 우두-약사-남춘천-퇴계-스무숲
2-01안은 지하철도, 2-02안은 고가철도. 우두-춘천, 은행촌-학곡, 스무숲-애막골은 2-01안도 고가철도가 가능함.
번호주역명부역명거리비고
C101우두강원도청(?)0.0우두신도시
C102강북
0.8
C103소양소양강처녀상1.8소양강스카이워크
C104춘천
3.0환승역
C105명동춘천시청4.0중앙로
C106약사문화예술회관5.0
C107온의시외버스터미널6.0약사-스무숲 1안
C107남춘천
6.3약사-스무숲 2안
C108퇴계
7.3약사-스무숲 1안
C108퇴계
7.2약사-스무숲 2안
C109스무숲
8.4/8.3CGV

역명표 (2-11안, 2-12안, 2-13안)
2-11안 : 스무숲-은행촌-학곡
2-12안 : 스무숲-동내-은행촌-학곡
2-13안 : 스무숲-신촌
번호주역명부역명거리비고
C110신촌동내면사무소10.4/10.32-13안
C110/C111은행촌
10.6/10.5 | 11.4/11.3학곡지구 가칭
C110동내신촌10.1/10.02-12안
C111/C112학곡
11.4/11.3 | 12.2/12.1

역명표 (2-14안)
스무숲-거두-경찰청-애막골
번호주역명부역명거리비고
C110거두
9.6/9.5
C111경찰청시립도서관10.9/10.8호반체육관
C112애막골
11.8/11.7
장점 : 수요와 하이파이브 ㄱㄴ
단점 : 후평동/만천리/장학리와 시내의 연계가 불가능함.
평가 : 수요 자체는 잘 뽑아낼 수 있는 노선. 다만 후평동과 명동을 못 잇는다는 점은 조금 아쉬움. 고가철로의 경우 남춘천역 구간에서 상당한 난공사가 예상됨. 아마 2-14안이 가장 타당성이 높지 않을까 싶음.

제3안

역명표 (3안 우두-스무숲)
번호주역명부역명거리비고
C101우두강원도청(?)0.0우두신도시
C102강북
0.8
C103소양소양강처녀상1.8소양강스카이워크
C104춘천
3.0환승역
C105명동춘천시청4.0중앙로
C106팔호광장강원대학교4.9
C107후평강원대병원6.5
C108석사
8.0
C109경찰청시립도서관9.0호반체육관
C110거두
10.3
C111스무숲
11.3CGV
역명표 (3-11, 3-12, 3-13안 (스무숲-학곡/신촌))
번호주역명부역명거리비고
C112신촌동내면사무소13.33-13안
C112/C113은행촌
13.5 | 14.3학곡지구 가칭
C110동내신촌13.03-12안
C111/C112학곡
14.3 | 15.1

역명표 (3-21, 3-22, 3-23안)
번호주역명부역명거리비고
C112퇴계
12.43-21안
C112퇴계
12.93-22안
C112퇴계
12.63-23안
C113안마산
13.73-21안
C113남춘천
13.53-23안
C113/C114온의시외버스터미널15.2/14.23-21/3-22안
C114/C115약사남부시장16.2/15.2/14.5조정가능역

역명표 (3-31안 (우두-명동 지선, 명동-스무숲-명동 순환선))
춘천순환선 (약사-명동)
번호주역명부역명거리비고
C114/115약사남부시장16.2/15.2/14.5
C105명동춘천시청17.6/16.6/15.9중앙로
장점 : 3-31안의 경우 모든 수요를 충족 가능
단점 : 공사비가 늘어날 가능성이 농후함.
평가 : 3-23안을 고가철도로 지을 경우 상당한 난공사가 예상됨. 수요도 가장 많을 노선이고, 모든 지역 수요를 만족시킬 수 있다는 점에서 고무적임. 그러나 버스회사가 드러누울 가능성도 가장 높음.

아마 계산상 1량짜리를 10분 배차로 돌리면 일평균 이용객 15000명이면 커버 가능할듯함.

지을 수 있을까?