Invictus-class battleship (Type A Revision 1) - 6인치 부포 장착, 3파운더 없음
Invictus-class battleship (Type B) - 5인치 부포 장착, 3파운더 12문
Invictus-class battleship (Type A Rev. 1) | |
---|---|
Displacement: |
|
Length: | 175.8 m |
Beam: | 26.0 m |
Draught: | 8.8 m |
Installed power: |
|
Propulsion: | 4 shafts; 2 steam turbine sets |
Speed: | 21 ~ 22 knots, cruising speed 10 knots |
Range: | 6,620 nmi (12,260 km; 7,620 mi) at 10 knots (19 km/h; 12 mph) |
Complement: | 760 - 880 |
Armament: |
|
Armour: |
Invictus-class battleship (Type B) | |
---|---|
Displacement: |
|
Length: | 175.8 m |
Beam: | 26.0 m |
Draught: | 8.8 m |
Installed power: |
|
Propulsion: | 4 shafts; 2 steam turbine sets |
Speed: | 21 ~ 22 knots, cruising speed 10 knots |
Range: | 6,620 nmi (12,260 km; 7,620 mi) at 10 knots (19 km/h; 12 mph) |
Complement: | 760 - 880 |
Armament: |
|
Armour: |
A 설계안은 우월한 신형 부포의 뛰어난 정확성과 파괴력을 이용해 전함이나 장갑순양함 등 중장갑 군함들과의 싸움에 더 강한 반면 B 설계안은 5인치 부포의 연사력과 3파운더 기관포의 존재로 인해 근거리에서 소형 군함과 난타전을 벌일 경우 뛰어남
또한 항공전력이 유의미한 위험이 될 경우 B 설계안의 경우 별다른 비용을 들이지 않고서도 3파운더 기관포를 고각으로 돌리면 대공이 강화됨 (물론 그럴 경우 A 설계안을 채택하더라도 기관포 깔기만 하면 되긴 하지만)
@락빠 어케 하실래요?