시작 GDP: 1960년
경제성장률
사회주의성장률 4~5%
케인즈주의성장률 2~7%
독점 자본주의 -4~8%
자유주의/신자유주의성장률 -6~12%
혼합경제성장률 -5~10%
선진국성장률 0~3%(1980년 이후)
추가 경제 성장(자유주의/신자유주의, 혼합경제는 불가!, 선진국은 사회간접자본글 혜택 불가!)
- (사회간접자본글x0.5)+(기업글x0.5)+(1차, 2차, 3차산업 정책 글x0.5)= 경제 성장률
사회간접자본글은 최대 4개, 기업글은 3개, 1,2,3차 산업 정책글은 2개.
-사회간접자본글은 어디에, 무엇을, 얼마나 돈을 썼는지.
-기업글은 판매 수익을.
-1,2,3차는 국가가 투자글을.
정리
사회주의: 4~5%의 안정적인 경제성장+추가 경제성장(최대 4.5%)->최대 9.5%, 최소+추가성장: 8.5%
케인스주의: 2~7%의 도박성이 좀 있는 꾸준한 성장+추가 경제성장(최대4.5%)->최대 11.5%, 최소+추가성장: 6.5%
독점자본주의: -4%~8%의 경마+추가 경제성장(최대 4.5%)->최대: 12.5%, 최소+추가성장: 0.5%
자유/신자유: -6%~12%의 라스베가스+추가 경제성장 없->최대: 12%, 최소: -6%
혼합경제: -5%~10%의 강원랜드+추가 경제성장 없->최대: 10%, 최소: -5%
밸런스에 문제있다고 생각하지 않나 @트위터
자유/신자유, 혼합경제는는 도박, 추가성장 없음인데 사회주의/케인스 주의는 안정+추가성장임
경제발전글쓰고 각각 최고치가 터졌을때 독점, 자유가 가장 낫고, 자유주의랑 케인스주의랑 비빔, 사회주의 9.5%도 나쁘진 않음
각각 최저치가 터졌을때는? 사회가 가장낫고 케인스가 그다음, 다른것들은 그냥 여당 한 12년은 집권못할 성장률임
플내적으로 보면 경제호황의 최고치가 각 나라에서 터졌을때 비슷하단거고
대공황이 터졌을땐 사회, 케인스가 유리하단거지
그냥 단순하게 생각해봐도 말이 안댐+혼합경제: 호황터졌을때 사회주의랑 비슷하게 나옴, 공황터졌을때 나라 망함
사회랑 케인스가 너무 사기고 혼합은 그냥 쓰레기 그 자체, 자유/신자유는 그 뒤를 잇는 재활용쓰레기
독점자본주의도 그리 좋진 않음, 오히려 나쁜쪽이지
저걸 이벤트로 하나하나 맞출생각이면 이관 죽음..
