그것땜시 고민은 했는데 확실하게 짚을껀 짚어야겟다 싶어서 나중에 다른걸로 분쟁 생길때도 u2 3인치딱까리로 뭘찍는다고 ㅉㅉ 이러면 곤란하자나

그리고 질문 들어온거에 신중하게 조사하고 체크해서 알려주는게 속도가 조금 늦었다고 무조건 뒷북 무엇 하고 넘겨버리는건 애쓴 사람 진빠지게 하는 행동아닐까?

가능여부만 따지면 진즉에 후처리 기술 여부없이 광학성능만으로 가능하다는 건 무리라고 의견 밝혔었는데?

ㅇㅇ 나중 분란 생길까봐 그런거니 뒷북 양해부탁

U2 정찰성능으로 시비거는 애들은 철퇴먹여도 됨 다만 처음 주장처럼 문자식별 등의 세부영역을 가능하다라고 하려면 후처리 기술 분야에 대한 성능을 밝혀야됨 가국특성상 스무스하게 넘어가려고 해도 해당 주장을 뒷받침할 예시가 필요함

이글의 요지는 자동차 번호 식별이 순수 광학적 성능만으로는 무리라고 해도 후처리 기술분야에 대한 스펙을 가져오면 다시 의논될 여지가 충분하다! 그리고 번호판 식별이 무리라고 해서 U2 카메라가 개구지니 추후에 논란 생길때마다 U2로는 무조검 안됨 이런식의 대응은 불가능하다는걸 밝히는 거임