헌법은 성문화가 되어있을때 그 의미가 있습니다.
10기 규정 그 어디에도 링크가 없고, 가관챈에서도 굳이 찾아서 들어간다면 그건 죽은 법률이죠.

좋습니다. 백번 양보해서, 그 헌법의 세부 조항만이라도 추가된다면 이 건의를 철회할 미음이 생기는군요.

대한민국의 헌법에는 국회의원의 임기, 권리따의가 나와있습니다. 단순히 "국회는 존재한다"가 아닌, 국회는 국회의원으로 구성돼고, 그 국회의원의 임기는 4년이고, 겸직을 할 수 없고... 따위가 나와있습니다.

헌데 지금의 헌법은 전자에 가까워 보입니다. 헌법이 세부 조항이 나오고 성문화되어있으면 좋으련만, 지금 헌법이 그러질 않네요. 헌법의 세부 내용을 추가하든지, 아니면 폐지하든지 하는게 좋을 듯 합니다.

오해하고 계신계, 저는 헌법이라는 특수한 틀을 없애는 것이지, 그 내용을 없애진 않습니다. 그 내용은 규정 성문화를 통해 존치될 것이고요.

미국과 한국은 매우 다른 성격을 띈 단체입니다. 구성 민족의 비율이나, 기후도 그렇고요, 언어도 물론 다르죠. 그렇지만 미국이 한국의 반국가단체는 아니죠.
매우 다른것이 어째서 반국가 단체로 직결돼는지, 그리고 왜 반국가 단체 얘기가 여기서 나오는 것인지 의아합니다.

대한민국의 법률을 가국의 규정으로 꼭 옮겨올 필요가 없지요. 
"다르다"와 "틀리다"는 서로 다른 용어입니다.
각성챈 말씀을 하셨는데, 가국채널 규정중에 대한민국 법에 어긋나는것이 있습니까?

대한민국 법에 어긋나는게 있으면 그건 고치면 됩니다.
그러나 대한민국 법에 어긋나지 않는다면 문제될게 있습니까?