군사규정 베타 2관련해서 수정 건의 - 잼민이 가상국가 관리 채널

구독자 177명 알림수신 1명 @문어선생

찐

군사규정 베타 2관련해서 수정 건의

Juliy

추천 0 비추천 0 댓글 56 조회수 208 작성일 2019-04-12 12:02:09 수정일 2019-04-12 12:02:56

https://arca.live/b/fngm/517131

https://arca.live/b/fngm/516991?p=1

유지가능한 상비군의 수가 12만명인데, 예비군의 수가 10만명이 넘으면 국가 전복 발생이라는 건 좀 애매한 감이 있어 보임

예비군의 수를 베타2에서 제시한 것 보다 더 늘릴 필요가 있다고 생각함

10만명 징집시 - 불만도 20

14만명 징집시 - 불만도 40

18만명 징집시 - 불만도 80

24만명 징집시 - 불만도 200

대략 이정도로 올리는게 무난할 듯 싶음

댓글 [56]

airline

2019-04-12 12:03:11

그닥...

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:04:03

지금 상비군 수는 강대국에만 너무 유리하고 약소국의 경우 너무 차이가 심해서 예비군 모집에서 어느정도 보정을 줄 필요가 있다고 생각함

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:03:59

20만 명 이상을 한꺼번에 동원한 건 징병제 이후라.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:05:15

아시아의 경우에 그보다 훨씬 이전 수나라 양제가 100만명을 동원했다는 기록도 있지 않음? 그리고 유럽 대륙에서도 공격이 아니라 방어전의 경우에는 민병까지 포함해서 그정도 동원하는 경우도 있었던 걸로 아는데

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:06:16

100만 명이 전부 전투병이라는 근거도 없을 뿐만 아니라, 중국 기록들은 대부분 과장되었음. 유럽 대륙에서 방어전의 경우 민병까지 포함해서 동원된 사례를 찾아주셈.

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:07:51

단일 국가가 20만 명을 동원한 건 앞으로 150년 정도 지난 나폴레옹 전쟁임.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:09:44

십자군 전쟁의 경우 연합 전쟁이니까 당연히 해당이 안된다고 할꺼고.. 백년 전쟁도 전체 기간동안 동원한 수나 사상자를 치면 넘어갈꺼 같긴 한데, 이것도 일시적인 건 아니네

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:09:32

특수한 사례는 스페인이 있지만 스페인은 그 당시에 엄청나게 많은 식민지들을 관리해야 했기에 그정도 있었고.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:10:49

여튼, 그래도 최대 상비군의 수가 12만명인데, 예비군을 10만명 징집했다고 불만도 200까지 오르는 건 좀 아닌거 같고, 20만명 이하 선에서 수정하는건 어떰?

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:11:18

현실성에 맞지 않음.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:12:21

아니면 최대 가능 상비군을 8만명, 예비군을 12만명으로 하는건 어떰? 이러면 20만명 이내인데

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:12:45

당시에 모병 중심이였음.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:15:04

그렇긴 한데, 애초에 보급병 규정 비율 자체가 상비군이 더 적어서 상비군이 더 전투병이 많은 상황에서, 최대 모병수보다 2만명을 상비군을 더 징집한다고 하면 .. 신생국 4~5개가 강대국 1개한테 다 무너지는 정도인데 너무 벨런스가 부서질것 같음

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:15:47

그건 그냥 단순 비교고.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:17:50

*수정됨

예를들어 1:1 / 2:1 비율을 적용한다고 치면 .. 강대국의 순수 전투병은, 예비군 6만 징집시 // 상비 6만명 + 예비 2만명 = 8만명의 순 전투병 비율이 나오지 않음? .. // 신생국의 경우 상비 5천 + 예비 2만으로 전투병이 최대 2만5천명으로, 3개 국가를 합쳐도 7만5천이 나오는데다가 훈련도도 훨씬 더 후달려서 4개 정도 합쳐야 비슷할 듯

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:18:12

그니까 그건 그냥 군사 단순 비교잖?

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:19:22

ㅇㅇ 단순 비교인데 .. 강대국이 신생국들 보다 군사 운용을 더 잘한다는 점도 추가하면 4개로도 안되고 5개는 합쳐야 가능하지 않으려나 ..

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:20:05

저 규칙대로 하면 강대국의 군사는 26만 명임.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:20:46

ㅇㅇ 그렇긴 한데, 신생국의 경우 기존 4개를 합쳐야 26만 나오던게 2~3개만 합쳐도 26만이 나옴

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:19:00

그리고 강대국은 예비군을 뽑지 말라는 규정이 있음?

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:20:14

강대국도 예비군을 뽑지만, 상대적으로 예비군의 수가 늘어날 수록 신생국에는 좀 유리하지, 신생국 2개를 합치면 기존보다 수가 더 늘어나니..

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:21:02

어차피 전쟁은 결국에 전략과 전술임.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:22:27

일단 저건 반영하더라도 신생국이랑 강대국 간에 입장차가 있는 만큼 투표를 하던 해서 반영하는게 좋을것 같음

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:23:12

현실성에 안 맞고, 그럴거면 그냥 징병제를 허락해달라고 하셈.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:24:36

저번에 그거 투표해서 통과된거 아님?

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:25:03

100년 앞당기자는 거에 동의한 거 같기도 한데.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:38:27

@백모래 저번에 100년 앞당기자는거 어떻게 됬음?

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:24:27

거기다가 상비군 10만 명이 예비군 20만 명은 씹어먹음.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:25:17

상비군 10만명이 예비군 20만명을 씹어먹는건, 전투병의 비율이 더 적으니까 그런 부분도 있음

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:25:32

전혀 아니고, 훈련도 차이임.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:26:57

일단 그 부분은 지금 주제가 아닌거 같고 .. 훈련도 부분은 애매하다는 말이 나오는 만큼 어떤게 맞다고 단정하기가 힘들것 같아서 아래에 말한 신생국가의 상비군 수를 좀더 늘리자, 이건 무난하지?

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:27:24

전혀. 상비군 돈이 어디 한 두푼이여야지.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:28:09

일단 그건 잘 모르겠음, 여튼 아래 부분에 저걸로 대화 ㄱㄱ

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:27:45

그리고 너가 말했던거의 반박인데 주제가 아니라니?

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:28:48

음 .. 일단 난 신생국에게 현재 군사 조항이 불리한 것 같다 << 이게 내가 하고 싶은 말이였음 전달이 잘못됬다면 저걸로 정정함

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:29:09

당연히 불리하지. 그러면 공평하게 해?

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:31:10

공평하게는 아니지만, 의견이 이렇다는거지 내 말은

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:31:33

너가 주장하는 건 불리하다는거잖아?

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:38:00

https://arca.live/b/fngm/517199 일단 건의 해놨음

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:16:17

거기다가 당시에는 상비군 중심 체계였는데.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:26:04

그러면 제일 무난한건 이거임 .. 신생국의 경우 뽑을수 있는 상비군의 수를 좀더 늘리자, 이렇게 하면 상비군 중심도 만족하고, 패널티가 커지는 것도 줄일수 있잖아?

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:26:45

시작의 평등은 사회주의에서 얘기하지 자본주의 사회에서는 씨알도 안 먹힘.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:27:43

나는 평등을 말하는게 아님, 동일하게 해야 한다는게 아니라, 처음 뽑는 상비군 수를 늘릴수 있게 하고, 구간마다 차등을 좀더 세밀하게 둬서 간격을 늘리자는 말인데

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:27:58

ㅇㅇ 그래서 차등을 뒀잖아?

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:29:35

ㅇㅇ 그래서 내 말은, 초기 시작시 1만명이 아니라 6만명으로 하고, 각 구간마다 5천명씩 오르게 해서 12만명으로 하자는거지

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:31:03

경제력이 올라가면 당연히 그에 상응하는 국력을 받아야지 경제력은 끝없이 올라가는데 군사는 거기서 거기면 말이 되나?

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:31:50

일단 이 부분은 상호간 의견이 갈리는 부분이니, 유저 투표로 해서 결정하는게 어떰?

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:33:01

현실적으로 말이 안 되는데.

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:37:23

유저들 의견 들어보니 불리한게 당연하다는데?

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:30:24

군사 규정의 경우 여러 플레이어들이 적용을 받는 만큼, 의견을 내는 부분으로 보면 될것 같음

펼쳐보기▼

젠틀맨

2019-04-12 12:14:12

15만 정도면 될듯

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:15:48

ㅇㅇ 그정도도 괜찮다고 봄, 13만명 까지는 불만도 80/ 15만 부터 불만도 200

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:16:34

당시에는 예비군이라는 개념이 희박해서.

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:21:14

그러면 그냥 상비군의 수를 줄이면 안되나?

펼쳐보기▼

airline

2019-04-12 12:21:36

상비군 중심이라니까 이건 또 무슨...

펼쳐보기▼

Juliy

2019-04-12 12:24:06

지금 동원수가 10만명이 최대인데, 어쩌피 지금 max + max 합치면 22만명이 넘어가서, 최대 징집 가능한 예비군은 1만명, 상비군은 2만명 줄여서 19만명 맞춰도 되는 부분 아님?

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 28565944

공지 [공지] 가상국가 관리 채널입니다. - 2020. 03. 15

Dotoria 2019.04.12 156 0

건의 [8]

문어선생 2019.04.12 146 0

전쟁 관련 규정 [베타 3] [3]

airline 2019.04.12 87 0

뉴비는 7일간 전쟁금지 규정 없어짐? [4]

오이 2019.04.12 78 0

[건의] 시작시 상비군 관련 수정안 [13]

Juliy 2019.04.12 132 0

[건의] 시작시 상비군을 6만명 정도로 시작을 할수 있게 하자 [18]

Juliy 2019.04.12 119 0

[건의]훈련도 시스템2 [16]

오이 2019.04.12 126 0

군사규정 베타 2관련해서 수정 건의 [56]

Juliy 2019.04.12 209 0

베타 1 통과됨? [2]

올_긴급부계 2019.04.12 76 0

[건의]훈련도 시스템 [3]

오이 2019.04.12 209 0

그 뭐냐... [2]

airline 2019.04.12 88 0

가국외 대화금지 규정시 생긴 이유 암? [2]

Van_Darkholme 2019.04.12 92 0

가상국가채널 좆목 남라러 신고 [19]

익명_76Eqe (59.2) 2019.04.12 288 0

전쟁 관련 규정 [베타 2] [5]

airline 2019.04.12 120 0

뉴비 삼진아웃제 건의 [8]

다나 2019.04.12 118 0

건의 [4]

folun 2019.04.12 100 0

난 가상국가 2체널에서 공지도없이 차단당헸다 [11]

루루슈 2019.04.12 190 0

[건의] [8]

airline 2019.04.12 114 0

토론 [29]

문어선생 2019.04.11 231 0

이의 제기 [78]

착우참 2019.04.11 755 0

여기

소독사탕 2019.04.11 129 0

질문 [5]

다나 2019.04.11 121 0

건의 [16]

문어선생 2019.04.11 185 0

건의 [4]

airline 2019.04.11 140 0

건의 [14]

previlage4 2019.04.11 145 0

야 백모래 계산 제대로 안 하냐;; [1]

다나 2019.04.11 115 0

탄핵 요청 [16]

airline 2019.04.11 172 0

전쟁 관련 규정 [베타 1] 건의 [7]

airline 2019.04.11 148 0

전체글 개념글