소련사 전공하신 본인 대학 교수님이 진짜 이에 대해 여러모로 안타깝다고함. 한편으로는 미국 네오콘 놈들도 밉다고함

난 그때도 없는것 같음

프롤레타리아 독재가 과도기라고 해도 어차피 그
전제가 되는 마르크스 유물사관 자체가 헛소리라서 의미가 없음. 역사발전단계라는 아이디어 자체가 허위인데 독재 500년 하고 공산사회 도래하면 그게 고작 과도기임? 혹은 독재 계속하면서도 공산주의 완성된척 선전할거임 그냥 사회주의-공산주의는 전체주의가 본질임

그리고 레닌이 전위당이론을 주창했지만 완전히 독자적인 창작은 아님. 마르크스가 만국의 노동자들 단결하라고 했을 때 노동자라는 계급이 칼라로 연결되서 정신이 동시에 동기화 될 수 있는 것도 아니고 실천적인 측면에서 지도적인 선두그룹이 반드시 요청됨. 고타강령비판도 그렇고 마르크스도 전위당이라는 말만 안 꺼냈지 소수 운동가 조직으로 열심히 전위당 짓거리 하려고 했음. 레닌만 유의미한 성공을 거뒀을뿐. 소련 탄생 이후에도 전위당 이론이 계속 확장 적용되는건 트로츠키주의랑 스탈린주의의 갈등이 있었으니 레닌탓 할건 아니라고 보고 그게 소비에트의 독재국가화나 관료주의, 경직성의 원인이 아님 걍 원래 공산주의가 빅똥 쓰레기 사상이라 그런거임. 가정법으로 사실은 이렇다 저렇다 무한긍정회로 돌리면 안 좋은 이념이 있음? 그런 식이면 자본주의도 인류문명을 진보 및 발전시키고 다른 사람을 행복하게 해주는 사람한테 가장 많은 보상이 돌아가는 정의로운 완벽 시스템이다