그니깐 작품의 핵심 목적이 무엇이냐? 에 따라 다른거같음
야짤모음집에 스토리가 있는것이냐, 아니면 스토리가 있는 작품에 야짤이 들어가는것이냐
그런수준이라생각함

그렇다면 '수위가 높아서 개봉이 되지 않는 작품'등으로 비유하면 어떰
등급거부나는 영화나 그런것도 그러한 단속의 일종이라 보는데

어느 정도 감독의 의도가 들어가서 예술적 가치를 가지는 작품조차도 '제한상영가'로, 등급거부가 법적으로 불가능해서 진짜 제한적인 상영만 가능하게 하고있고
혐짤같은거도 가짜 혐짤 유포도 반복적이면 법적으로 처벌 가능한걸로암.
폭력성까지도 어떠한 가치를 가지지 않으면 처벌 가능하단 소리잖어 저게

이 세상에 딱딱 떨어지는 명확한 기준이 어딨노 병신이노? 이세상이 무슨 흑과 백으로 명확하게 나눌수있으면 재판은 굳이 왜하고 수사는 왜하고 검사 경찰은 왜필요하노?

처벌받을수있는데 키작고 가슴작게그렸다고 잡혀가지 않을거라는 보장은 되야 법이라고 할수있지않나요 판사가 자의적으로 어린애네 하고 넣으면 잡히는 법이 법인가요?
=> 원래 그런건데 어쩔거노? 배심원 재판이라도 신청하든가
아 그지랄 할거같으면 도박은 어디서부터가 도박이고 어디까지가 유흥이노? 
그지랄 할거같으면 어디까지가 성추행이고 어디까지가 단순한 신체접촉이노? 
어디서부터 모욕죄고 어디서부터가 표현의 자유노?ㅋㅋㅋ 이세상에는 딱딱 나뉘는것보다 나뉘지 않으며 주관적인게 대부분인데 지혼자 좆같은 기준을 내세우고있노

그리고 살인도 규제함ㅋㅋㅋ 모자이크 처리 하는거 모르노? 심지어는 뉴스 보도할때 자살이라는 표현조차 못쓰게 하고 극단적선택이니 뭐니 요즘에는 아예 극단적 선택이라는 단어조차 못쓰게 하는데?ㅋㅋㅋㅋ

꼬우면 2D페도도 예술작품으로서 인정받든가 롤리타 같은 소설의 선례가 있는데 왜지랄함? 아예 인정자체를 안해준다는거도 아니고ㅋㅋㅋ

결과적으로 꼬우면 2D페도도 예술작품으로서 인정받든가 
아니면 쪽수 늘려서 다수가 되든가ㅋㅋㅋㅋ 원래 이세상은 다수결아니겠노? 다수가 괜찮다 하면 괜찮은거고 다수가 안괜찮다 하면 안괜찮은거지
법이라는게 뭐 단순히 다수소수로 결론나는건 아니지만 대체로 따라간다
게임 셧다운 같은것도 결국 다수가 안괜찮다 하니까 없어졌듯이 꼬우면 느그 2D페도충들도 다수가 되든가ㅋㅋㅋㅋ

뉴스에 2D야짤 그려놓고 어린이런치세트 이지랄 쳐 해도 뉴스에서 그럴수있죠ㅎㅎ 하는 정도까지 인식이 바뀌면 그때는 되겠지ㅋㅋㅋ 그런날이 오겠냐 병신아ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 2D야짤이고 페도고 지랄이고간에 느그나라에는 음란물 배포는 불법임ㅋㅋㅋㅋ 페도고 성인이고 청소년이고 할매고간에 그 자체가 원천적으로 불법이라는 얘기다
성인물에 너무 엄격하다 유교조선이다 얘기들 하니까 무슨 페도새끼들이 숟가락 얹을라고 하는거같은데 원래 세상은 불합리한거다ㅋㅋㅋ 
뭐 이세상 모든것에 똑같은 기준을 적용해야 될 이유도 없고ㅋㅋㅋㅋ

어딜가나 페도새끼들은 욕쳐먹는걸 모르노?

우선 느그나라의 "아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 의거해서 그 자체가 모자이크고 지랄이고 이전에 원천적으로 차단됨

아동청소년의 성 보호에 관한 법률 제2조를 보면 
4. "아동·청소년의 성을 사는 행위"는 아동·청소년, 아동·청소년의 성(性)을 사는 행위를 알선한 자 또는 아동·청소년을 실질적으로 보호·감독하는 자 등에게 금품이나 그 밖의 재산상 이익, 직무·편의제공 등 대가를 제공하거나 약속하고 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 아동·청소년을 대상으로 하거나 아동·청소년으로 하여금 하게 하는 것을 말한다.
가. 성교 행위
나. 구강·항문 등 신체의 일부나 도구를 이용한 유사 성교 행위
다. 신체의 전부 또는 일부를 접촉·노출하는 행위로써 일반인의 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 행위
라. 자위 행위
5. "아동·청소년성착취물"은 아동·청소년 또는 아동·청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 사람이나 표현물이 등장하여 제4호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하거나 그 밖의 성적 행위를 하는 내용을 표현하는 것으로서 필름·비디오물·게임물 또는 컴퓨터나 그 밖의 통신매체를 통한 화상·영상 등의 형태로 된 것을 말한다.

4호에 전부 해당하며 5호에서 원천적으로 차단하고있음.


당연히 영화 등을 촬영하면서 진짜 살인을 하는것은 아니고 살인을 연기하는건 법률로서 막고있지 않지만
청소년이 단순히 나오기만 한것이 아닌 청소년이 야스를 하는 영화를 촬영하는것 그 자체로 불법임. 예술이니까 관대하게 허용해준다 라는것의 대전제는 위법성이 조각될 수 있을때인데 당연히 직접 삽입을 하는건 말할것도 없고 하는척만 하는 경우를 과연 위법성이 조각된다고 할 수 있겠음?ㅋㅋㅋ

내가볼때 최소한의 조건으로 이게 성립되려면 '출연자가 청소년이 아닐것'임
좀 오래된 영화지만 '은교'에서 배역을 맡은 김고은이 당시 22살이었지만 극중 미성년자를 연기했음.
위 법률의 5호(아동·청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 사람이나 표현물이 등장하여)를 위반하였고 당시 나름의 논란도 있었지만 뭐 대충 원작 소설도 있었고 예술성을 인정받아서 그냥 대충 넘어갔다.
참고로 방금 확인해본바, 위 법령은 은교 영화가 나왔을 당시인 2012년과 지금과 다르지않았음. 저때도 저 법령이 적용됐다는 얘기다

이정도는 돼야 인정받을 수 있는건데 근데 만약에 출연자가 미성년이었으면 솔직히 되겠냐? 니가생각해도ㅋㅋㅋㅋ
저 위법성의 조각 이라는것은 사회적인 합의에 가까운건데 되겠냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ

청소년이 영화를 촬영하며 살인하는 역할을 맡는건 가능할지 몰라도 청소년이 벗고 야스하는 씬을 찍는건 내가볼때 '불가능'하다고 본다 관련자들 죄다 깜빵갈거다ㅋㅋㅋㅋ

병신근첩새끼ㅋㅋ 미국이랑 영국이 규제하면 다 규제해야된당께ㅋㅋ

그럼 성매매 금지아닌 국가는 도대체 뭐고 ㅋㅋㅋ 미국도 일부 주에서는 성매매 합법이고 합법화하려는 주도 있는데? 미국이나 영국을 생각없이 따라가는게 맞음? 한국도 총기 합법화해야함? 로비도 합법화해야함? 민영화도 해야됨?