개념글 모음

나무 위키가 본래 이렇게 멍청했나요?

 

그리고 반 동성애 측에서 에이즈의 전파 경로로 항문성교"만" 언급하는 것도 그들의 주장에 오류와 모순을 더한다. 대한민국의 의료 체계가 잘 정비되어 있기 때문에 이성애자들이 에이즈에 상대적으로 안전한 것이지, 의료체계가 붕괴된 국가에서는 에이즈 감염 경로가 훨씬 많고, 이성애자나 동성애자를 가릴 것 없이 위험하다. 그리고 그런 국가들은 대부분 반 동성애 정책만 추진하고, 에이즈 예방 대책을 등한시하거나, 의료 복지 예산을 삭감하는 우행을 저지르다가, 초기 진화에 실패한 경우가 정말 많고, 반 동성애측에서는 어처구니없게 초기 진화에 실패한 국가들의 전례를 따르자고 주장하는 경우가 정말 많다.

 

 

 

라는데.. 

 

의료 체계가 다른나라보다 잘 정비되어있는 대한민국에서 반동성애 할 수록 더 에이즈를 몰아낼수있는거 아닌가요?

그게 동성애를 비판하지 말라는 근거가 된다고 보십니까? 

어떻게 둘중에 하나만 보십니까? 의료정비, 반동성애 둘 다 다하면 되는것을?