우스갯소리겠지 ㅋㅋ

선택지가 느는건 좋은 것이다/많다고 좋은 건 아니다
이거 말하는 거면 내 의견은 이럼

전제 1. 민주주의에서, 모두가 최선의 선택을 할 지식과 지혜가 있는 경우에는 선택지가 많은 것이 좋음
전제 2. 민중은 최선의 선택을 하지 않고 현명하지 않음
전제 3. 민중은 당을 통해서 자기 의견을 간접적으로 드러냄

왜 당에 소속감을 느끼는 것이 좋다 생각하냐면, 내가 볼때 당 자체는 거의 복지에 관해서 어떤 입장인가로 나뉘거든. 공산당/자유당 뭐 이런 식으로. 우리나라도 거의 비슷하고. 좀 편향되있지만.
그러면 일단 어떤 당에 소속되어 있으면 기본적으로 당이랑 성향이 비슷한 사람이 들어갔을 거란 말이지?
그러면 전반적인 내용은 비슷하고 세부가 다를 거 아냐
근데 그 세부가 다르다고 당 내부에서 서로 토론을 하고 막 하다가 한쪽이 그냥 단체로 탈당해서 창당을 해
그러면 전체적으로 비슷한데 조금 다른 당론을 가진 당이 생기겠지
민중 입장에서는? 비슷비슷한 놈들이 쪼개졌으니 표도 쪼개지고 개별 당은 약해지고.
정상적인 상황이면 이 당들이 여러 개라도 서로 협력하고 적대하고 하면서 더 좋은 영향을 끼치는데 우리나라는 내가 봤을 때 딱히 그렇지가 않거든

일단 다른 당이 낸 의견이면 반대하는 경향이 좀 많이 보인거 같아
이건 내 경험이라 아니네 뭐네 해봐야 뭐 할 말은 없고.
아무튼 좋은 일을 하건 나쁜 일을 하건 뭘 해야 결과가 나올 텐데 그냥 그걸 통째로 막아버리니까.
이렇게 보이니까 내 입장에서는
당론이 마음에 안든다 하면 냅다 탈당하고 창당하는 것보다는 당 내부에서 회의와 토론을 통해서 해결하고 당론을 바꾸는 편이 더 사회에 긍정적으로 작용할 거라 보고 이러려면 당에 소속감이 있어서 이 당을 개선하겠다는 의지가 있는 게 낫다고 생각하는 거임.