같은 장르일뿐인데? 이렇게 한 작품에 대해 비슷한 작품들이 만들어지면서 하나의 장르가 되는 것일뿐. 문학이든 게임이든 음악이든 다 그렇지 뭐

넥북공정ㅋㅋㅋㅋ

이렇게 다 배껴도 법원은 표절아니라고 판결 했지 눈에 보이는게 다 표절인대 법이 쓰레기다 ㅋㅋ

넥북공정ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅈ 롤도 씹짝퉁 개표절 근본없는 버러지겜; 개발자 인성씹창난것은 덤

롤충들은 게임할때마다 도타류 표절해서 죄송하다가 세번 복창하고 게임해라

ㅇㅂ

봄버맨이 얼마나 흥했었는지도 모르는 급식충 ㅂㄷㅂㄷ

배그는 개발자를 사왔잖아 등신아 그거 다 계약맺고 한거야 똑바로 쳐말해 그리고 하이즈보다 그 앞에 ARMA 모드가 있어

사고방식 단순한거 보소 ㅋㅋ 세상살기 편하겠네 ㄹㅇㅋㅋㅋ
이런 새끼들도 지들 대가리가 대한민국 평균은 된다고 생각하겠지 으;;;;; 개씹소름이네 태생부터 남들보다 지능 후달리는
저 ㅡ 능 ㅡ 아 가 지가 평균은 될꺼라고 생각하는 거 생각하면 토악질 나온다 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

롤은 왜빼먹어 븅신아 ㅋㅋ 배그 하이즈 관계도 모르노? 옵치는 팀포표절맞아 ㅇㅇ

당시 판결문

저작권법은 문학, 학술 또는 예술에 관하여 사람의 정신적 노력으로 얻어진 사상 또는 감정을 말, 문자, 음, 색 등에 의하여 구체적으로 표현한 창작적인 표현형식을 보호하는 것이고, 표현되어 있는 내용, 즉 아이디어나 사상, 기능 및 감정 자체는 그것이 독창적이라고 하더라도 원칙적으로 저작권의 보호대상이 되지 않는다.

B게임과 A 게임 사이에 실질적인 유사성이 있는지 여부를 판단함에 있어서도 창작적인 표현형식에 해당하는 것만을 가지고 대비하여야 할 것인 바, 추상적인 게임의 장르, 기본적인 게임의 배경, 게임의 전개방식, 규칙, 게임의 단계변화 등은 게임의 개념·방식·해법·창작도구로서 아이디어에 불과하므로 그러한 아이디어 자체는 저작권법에 의한 보호를 받을 수 없다.

나아가 어떠한 아이디어를 표현하는데 실질적으로 한가지 방법만 있거나, 하나 이상의 방법이 가능하다고 하더라도 기술적인 또는 개념적인 제약 때문에 표현 방법에 한계가 있는 경우에는 그러한 표현은 저작권법의 보호대상이 되지 아니하고, 그 제한된 표현을 그대로 모방한 경우에만 실질적으로 유사하다고 할 것이다.

아이디어를 게임화하는데 있어 필수불가결하거나 공통적 또는 전형적으로 수반되는 표현 등은 저작권법에 의한 보호대상이 될 수 없다.

게임의 전개방식, 규칙 등이 게임 저작물의 내재적 표현으로 인정되어 저작권의 보호대상이 되기 위하여는 그러한 게임의 전개방식, 규칙 그 자체 또는 그러한 것들의 선택과 배열 그 자체가 무한히 많은 표현형태 중에서 저작자의 개성을 드러내는 것이어서 표현으로 볼 수 있는 경우여야 한다.

컴퓨터를 통해 조작하고 컴퓨터 모니터에 표현되어야 하는 한계, 승패를 가려야 하고 사용자의 흥미와 몰입도, 게임용량, 호환성 등을 고려하여야 한다는 점과 같이 컴퓨터 게임이 갖는 제약에 의해 표현이 제한되는 경우에는 특정한 게임방식이나 규칙이 게임에 내재되어 있다고 하여 아이디어의 차원을 넘어 작성자의 개성 있는 표현에 이르렀다고 볼 수 없다.

오히려 그러한 게임방식이나 규칙은 특정인에게 독점권이 있는 것이 아니라 누구나 자유롭게 사용하여 다양한 표현으로 다양한 게임을 만들 수 있도록 하여야 할 것이다.

– 서울중앙지방법원 2007.01.17. 선고 2005가합65093 판결 : 항소[저작권침해금지청구권등부존재확인·저작권침해금지등]

대한민국 판결문 요약：저작권은 창작이나 예술에만 적용됨. 게임 방식이나 외견적 시스템은 독창적이어도 창작아니고 그냥 창작을 나타내기 위한 도구임. 그러니 우리생각엔 게임시스템은 누구나 걍 똑같이 만들어서 자유롭게 써도 됨 (ㅎ)

그건 Math-3 장르라고 러시아 shirika인지 뭔지가 DOS시절 게임이 원조인데 그런식으로 따지면 테트리스는 왜 저작권 인정해줬냐. 그리고 캔디크러시가 새롭다는 생각은 어케하는거지?

애미뒤진소리하네 허벌창걸레년

존나 대충이네