모닝 운전자 왠지 "그 성별"일거 같은 느낌적인 느낌~

1은 왜 있는거임?

설마.... 이건 빼빡 10:0 아닌가....

야 잠깐 거기서봐

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그 보험사에서 뭐가지고 9:1이라하는지 듣고싶다

금감원 민원넣겠다고하면 보험사색기들깨갱할텐데

왜 9:1?? 보험사?? 그냥.. ㅋㅋㅋ https://youtu.be/I88jBEzhkJk

그래서 어디보험사져???

내가 봤을 때는 10:0인데? 블박차가 돈을 낼 필욘 없어보이는데

어떻게 하면 블박이 1이나 뜨지?? 이건 보험사가 양아치짓 하는거 같은데

이게 어케 9대1야? 모닝구는 직진차로에서 갑자기 뛰어들었고 깜빡이도 안 넣었는데 블박차 절라 빡 오르겠구만

적신호일때 우회전이면 서행이 아닌 일시정지 하는게 맞지 않나요?
물론 그거 감안하고도 9:1은 좀...

도대체 뭘 어떻게 해야 블박차가 모닝을 피할 수 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

??? 댓글에 운전자 없음? 블박이 옆에 잘 보고있었으면 충분히 피할 수 있는 충돌위치아님? 옆구리를 핥아버린게 피할 수 있었을것같은데? 물론 모닝과실이 9 이상이란건 분명하지만 블박도 운전주의 미비로 1정도 책임 갈거같은데?  그리고 블박이 대체 왜 우회전할때 저렇게 각을 둔하게 간건지도 모르겠네 내가볼때는 우회전 후 1차선타서 좌회전하기위해서 바로 1차선타고싶어서 우회전을 좀 각 넓게 시도한거같은데 저것도 좀 그렇고... 암튼 교통사고에서 10:0은 거의 없다고 보면 됨

보험사가 9대1 부르면 그냥 칼같이 소송 준비한다고 나와야 함.
그래도 안 빠지면 귀찮아도 진짜 소송 해야 함

1이라도 던져보는 양아치 새끼들 있는데 소송과 동시에 금감원 민원 넣는다고 하면 개처럼 데굴데굴 구름

뭔 운전을 저리 병신같이 하노 ㅋㅋㅋ ㅅㅂ 아니 우회전을 할 거면 다음 차선으로 먼저 바꾸고 하던가 하지 ㅅㅂ 정지선에서 막바로 우회전을 하는 병신이 어딨냐

이거 소송가면 10:0일꺼같음 보험사들이야 뭐 지들만의 주장이고

이건 신뢰의 원칙때문에 블박차가 빨간불에 정지했는지와 무관하게 모닝 100프로임. 비슷하게 실선구간에서 과속때리다가 옆차한테 들이받혀도 과속여부는 전혀 고려대상이 아님

저거 1 나온 이유는 적신호 일시정지 안해서일듯

10:0 나올려면 주차 혹은 정차한 차를 박아야 합니다. 기동중인 차량은 최소 1이상의 배상책임 나옴. 참고로 제가 10:0 받아봤는데 공로에서 트럭뒤에 정차하고 있었는데 트럭이 후진해서 박은 경우.

우회전씨 빨간불 무조건 정차로 바뀜 그걸로 꼬투리

우회전은 비보호임... 더러운 좌파들...

저거 대법원까지가면 100:0 그냥 나옴.

모닝이 100% 잘못했구만, 보험사는 요즘 유행따라 히로뽕 쳐먹었나???
아니, 뒤쪽 바깥에서 쳐밀고 들어오는 걸 피할 수 있냐고, 미친 것들아.
니들이 피해봐, 시발것들아.

저거 보험사끼리 담합으로 과징금 쳐때리고 해야 정신 차리는대 관행이라고 계속 저지랄함. 언제 한번 손 제대로 봐야 함. 징벌적 손해배상 도입 시급

ㅋㅋㅋ 보험사 직원보고 저거 피해보라고 해. 피하면 9:1 인정한다.