사실 실전경험도 중요하지만 장비빨 좋은게 최고지

실전 경험도 중요하지 근데 그것 보다는 실전같은 훈련을 주기적으로 하는게 정답이라 봄

실전 경험보다 더 중요한 건 전훈을 통해서 시스템을 바꿨냐 못 바꿨냐의 차이에서 결정난다고 봄. 러시아도 사실 실전경험으로 따지면 체첸 전쟁, 남오세티야 전쟁, 시리아 내전, 대 IS전 등 많은 실전 경험을 쌓았지만 결국 군 시스템 자체의 변화엔 실패했음.

실전 경험만 생각하면 이렇게 된다

96년 강릉 무장공비 침투사건 때 일화가 있음.

아직 9월달이라 더울 때인데 강원도 산속 수색하는 병력들에게 수통 하나씩만 들려서 보냄. 그때문에 병력들은 갈증으로 죽어나가고 오죽했으면 예비군들이 집에 다녀올 때 현역애들 줄 물까지 따로 챙겨다 줬음.

당시만 해도 월남전 참전 경력 있는 장성들이 제법 됐을텐데 이당시 수통 여유 있게 준비했던 것만 기억해도 이럴 일은 없었을 거.


1,2차 연평해전도 마찬가지. 1차에서 들이받기로 재미봤다고 이 전술을 상대방이 어떻게 나올지 계산 안하고 그대로 유지함. 이건 근거리에서 상대가 작정하고 땡기면 우리측 사통장치 우월한 거 아무 의미 없이 그대로 맞아야 할 수 밖에 없었음.

근데 전차의 격파 원인이 전차전이 아닌 다른 요인들로 대부분 구성된다면 왜 전차의 주포는 적 전차의 장갑을 관통하는 것에 초점이 맞춰져있는거지?