내가 생각하는 미군의 아쉬운점.. - 군사 채널

알림 알림 중 알림 취소

구독자 1529명 알림수신 13명 @BleedingEdge

짬밥부터 항공모함까지, 병영규칙부터 장성인사까지 군사의 모든것!

군사정책 내가 생각하는 미군의 아쉬운점..

ㅇㅇ (1.236)

추천 0 비추천 0 댓글 6 조회수 129 작성일 2022-01-31 06:35:44 수정일 2022-01-31 08:09:06

https://arca.live/b/military815/43548817

1. SLBM.ICBM에 저위력탄두 장착- 이거 솔직히 좀 위험한게 사실상 핵전력 포기하겠다는건데.. 2. 극초음속미사일이나 기타 미사일전력에 투자소홀- 러시아하고 미국하고 전쟁하면 솔직히 미국이러시아미사일 1개라도 방어 가능할지 의문.. 대공미사일 기술은 미국이 뛰어나나 공격무기의 발전속도하고 방어무기의 발전속도중 어디가 더 빠를지는.. 3.F-35 과도한 도입- 성능논란으 둘째치고 좋다고 쳐도 1700여대는 좀 과도한감이 있음

댓글 [6]

2022-01-31 06:41:01

1.오히려 기존 핵탄두가 너무 강해서 정치적으로 쓰기 부담됨. 저위력은 오히려 부담이 덜해서 실제로 핵을 쓸수있다는 의미를 내포하고있음
2.그나마 지금 급히 개발중임
3.지금 미공군 전투기가 노후된거도 많고 절대적인 숫자도 부족해서 어쩔수없음 애초에 F-35가 F-15 F-16 A-10을 한번에 대체하려 만든거임

펼쳐보기▼

2022-01-31 08:08:48

대다수 국가들이 정밀도를 높이고 강력한 핵 장착은 삼가고 있고 극초음속 요격 연구부터 LRHW 같은 미사일 연구도 꾸준히 하고 있고, F-35는 "미국 기준에선" 로우급임.

펼쳐보기▼

2022-01-31 08:33:01

F-35가 하이로우 믹스랑은 관계없다고 알고 있습니다만...?

펼쳐보기▼

2022-01-31 09:09:05

관계 있는 데스웅... 그럼 랍토르 형님은 하이급이 아니고 무엇인지??

펼쳐보기▼

2022-01-31 09:15:55

소련공군 작살내려다 나가리된거요
월간항공 기사에서 읽었는데 ACC 사령관이었나? 미 공군 고위직이 F-35는 하이로우믹스 개념에 따라 만들어진건 아니라네요
애초에 F-22는 하이급을 맡긴 너무 적고 F-35가 기존의 하이급인 F-15와 로우급인 F-16을 전부 대체하는거 보면...

펼쳐보기▼

2022-01-31 09:36:02

ㅇㅎ

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체 무기 군인사 군사정책 군사외교 병영생활 전쟁·군정사 전쟁/대결 부대/조직 참전용사 전략·훈련 군가 기타군사 기타잡담 채널운영 공지/홍보

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 30977359

공지 [공지] 군사 채널 기본사용규정 - 2022.05.23.

중앙정보부장_ 2021.01.09 4280

공지 [공지] 군사 채널 특수지정자 차단규칙 - 2022.05.23.

Arca_Live 2022.05.22 2470

공지 [무기 이야기] 시리즈 13~16 모음

BleedingEdge 2024.05.23 257

공지 국제정치학 채널에서 떡 돌리러 왔습니다.

나그내 2023.03.04 1541

공지 역사지리 채널이 당신을 부르고 있습니다

지기스타먼지 2023.01.07 1487

공지 [이벤트] 만약 여러분이 직업 군인이 된다면?

BleedingEdge 2023.01.05 1592

공지 A&A를 아카에서, 대잔략게임 채널

아이언돔 2023.07.21 1331

공지 ㅜㅘ 1500명!!

voidim 2023.12.15 1277

공지 [공지] [긴급 조치] 챈 활동 인원 로그인 사용자로 한정

BleedingEdge 2023.12.01 1400

숨겨진 공지 펼치기(6개)

160 군사정책 우크라이나 보고도 정신 못차린건가 [3]

4DpyT 2022.02.25 169 0

159 군사정책 내가 러시아 프로파간다를 안 믿는 이유 [18]

호무라마기카 2022.02.22 260 2

158 군사정책 미 해작사령관 군함 500척 이상 요구 [7]

Potemkin1905 2022.02.21 106 0

157 군사정책 대한민국의 포방부적인 모습은 미국의 영향도 있나요? [6]

ㅇㅇ (1.230) 2022.02.09 159 0

156 군사정책 대한민국의 F-35 적정수량은? [3]

ㅇㅇ (223.38) 2022.02.04 105 0

155 군사정책 국군 보병 방탄복 사업 현황 아시는분 있으신가요? [1]

허언폭격기 2022.02.01 116 0

154 군사정책 대한민국이 육군 특히 포병전력에 몰빵하는 가장 큰 이유는 뭘까요? [11]

ㅇㅇ (1.230) 2022.02.01 201 -1

153 군사정책 내가 생각하는 미군의 아쉬운점.. [6]

ㅇㅇ (1.236) 2022.01.31 130 0

152 군사정책 대한민국은 언제쯤 되어야 지나친 육군 편중에서 벗어날 수 있을까요? [4]

ㅇㅇ (1.230) 2022.01.31 110 -1

151 군사정책 결국 장기적으로는 예비군 강화밖에 답이 없는데 [4]

허언폭격기 2022.01.29 101 0

150 군사정책 제가 바라는 대한민국 국군의 모습 [3]

ㅇㅇ (1.230) 2022.01.29 160 0

149 군사정책 지금은 공군이 현대전의 신 아닐까요? [6]

ㅇㅇ (1.230) 2022.01.29 159 1

148 군사정책 우리나라 전투기 보유수량 적절할까..? [3]

허언폭격기 2022.01.28 103 1

147 군사정책 추락한 미 해군 F-35C 인양작전 실시한다는데 [2]

허언폭격기 2022.01.27 66 0

146 군사정책 브릿지파이터로 T/TA-50 임시 개조하면 안됨? [9]

허언폭격기 2022.01.24 92 0

145 군사정책 공군 노후 전투기 교체 추진? [1]

Potemkin1905 2022.01.23 65 1

144 군사정책 육군미사일사령부 전략사령부로 확대개편 예정 [19]

Potemkin1905 2022.01.20 150 0

143 군사정책 영국 우크라이나에 대전차무기 지원 [2]

Potemkin1905 2022.01.19 82 1

142 군사정책 터키해군 얘들 건함계획 똑바로 될까요? [4]

허언폭격기 2022.01.17 108 0

141 군사정책 우리는 왜 제공호를 버리지 못할까 [14]

Potemkin1905 2022.01.15 594 6

140 군사정책 한국의 서해 A2/AD 전략 [3]

Potemkin1905 2022.01.13 129 1

139 군사정책 2021년 동안 가장 주목할 만한 이슈는 뭐였을까 [4]

BleedingEdge 2022.01.05 80 0

138 군사정책 K2 전차 4차추가양산 얘기는 어떻게 됨? [5]

허언폭격기 2022.01.02 149 0

137 군사정책 민간인 월북사건 재차 발생 [3]

Potemkin1905 2022.01.02 89 0

136 군사정책 에르도안은 무슨 생각인거임?? [11]

Potemkin1905 2021.12.21 134 0

135 군사정책 예비군으로 투잡 뛰기? [6]

Potemkin1905 2021.12.11 147 0

134 군사정책 2022년도 예산안 [10]

BleedingEdge 2021.12.03 149 0

133 군사정책 예비군을 야비군으로 만들지 마라! [2]

BleedingEdge 2021.11.30 98 0

132 군사정책 내가 만약 군사정책에 직접적인 영향력이 있다면 [34]

허언폭격기 2021.11.30 189 0

131 군사정책 한국, 대만 잠수함 건조 비밀리 지원 [3]

Potemkin1905 2021.11.30 147 0

전체글 개념글