애국이라는 단어자체는 그냥 높으신분들의 자주 써먹는 가스라이팅 혹은 포장용 키워드라고 봄
애국의 가치는 윗사람이 자주 써먹을수록,내뱉을수록 반감되거나 하락할텐데 알면서도 하는거라
딱히 할 말이 없지
그와 반대되는 말로 매국이라는 단어가 있는데
얘도 참 어렵다고 봄
윗대가리들에 의해서 매국인지 아닌지 자체적으로 판단하는 기준이 그들한테 있으니까말야

https://arca.live/b/leftsociety/1170752?target=all&keyword=BleedingEdge&p=1
내가 정말 오래 전에 쓴 글인데 이게 내가 생각하는 올바른 애국임.

애국을 논하기 위해선 국가란 무엇인가를 우선 논해야한다고 본다.

난 심각하게 볼 거 없이 자기 할 일 열심히 하고 국민으로써 사회에 대해 자기 주관을 갖고 있으면 된다고 생각함. 

애초에 나라가 위기에 처했을 때 일어나는 수많은 사람들은 평소엔 모두 평범한 사람들임.

철학적인 주제네. 애국이란 말 자체가 붕 뜬 것도 있지만 난 일단 국민이라면 애국심은 다 있을거라 생각해. 그 외는 모두 행동에 따른 형태의 변화겠지. 다만 그 행동이 내 자의로 형성되는가 타의로 형성되는가가 문제가 될 것 같음. 예를들어 국수주의나 전체주의처럼 개인을 극한으로까지 희생하면서까지 국가의 이익을 바란다면 이 행동이 옳은가? 라는 주제로 이야기가 된다면 나는 '애국의 행위가 아니라 분위기를 만들어 개인을 희생하게 만들었다' 라고 말할거 같아. 개인의 소신과 자유에 의한 선택이 무엇보다도 가장 중요한 부분이겠지.

그냥 애국하지 말고 인류애로 뭉쳐서 세계정부를 세우는게

세금 잘내고 법 어기지 말고 외국인 보면 친절하게 대해주고 주변 사람들에게 민폐 부리지 않는것만 해도 충분한 애국임