내가 조금 오해할 만한 댓글을 단 거 같은데,난 독일이 제대로 된 반자동 소총을 만드는 방법을 모른다고 했지 전반적인 역량 -ex)생산력 등등...- 에서 부족하다는 말은 한 적 없음.

물론 독일 총기 회사들의 전반적인 역량 자체는 매우 훌륭한 수준임.하지만 독일군이 일반적인 가스 피스톤식이 아닌 가스 트랩 방식이니 반동 이용식이니 하는 이상한 폐쇄기구에 꽂혀버리는 바람에 독일군한테 빨대 꽂고 사는 독일군 총기 회사들도 자연스레 가스 피스톤식이 아닌 다른 이상한 방식을 쓰는 총기의 개발 -흔히들 '삽질' 이라고 부르는- 에 집중할 수밖에 없었음.

 그런데 독일군이 가스 피스톤식 반자동 소총으로 개발 노선을 변경했을 시점에는 이미 다른 국가들의 가스 피스톤식 반자동 소총들보다 관련 경험이 한참 덜 쌓인 상태였고, 
-타 국가들은 진즉에 가스 피스톤식으로 갈아탔으니- 이걸 감안하면 독일군 반자동 총기가 타 국가의 반자동 총기보다 미성숙해 보이는 것도 어느정도는 설명이 됨.아무리 공업력이 잘 받쳐줘도 총기가 쓰레기면 어쩔 수 없으니까

다만 이건 어디까지나 총기 설계 그 자체의 문제지 공업력의 문제가 아니다 보니 휴고 슈마이저가 제대로 된 가스 피스톤식 총기를 내놓자마자 독일의 장점 중 하나인 높은 공업력과 시너지 효과를 일으킨 덕분에 stg 44가 그토록 높은 명성을 얻을 수 있었다고 생각함.

즉 독일군이 조금만 더 일찍 가스 피스톤식 총기로 노선을 틀었더라면 G43은 최소한 우리가 아는 것보다는 더 나은 소총이 되었을 가능성이 높다고 생각함.