그래프기능은 애초에 고려하지 않고 각종 계산 측면에서만 비교하겠음.

지금 TI Nspire cx ii cas 쓰는 중인데 일단 사전에 몇몇 명령어를 숙지해놔야 방정식,행렬계산,선형 상미방 풀이를 잘하지 그렇지 않고 단순 수치 계산용으로 쓰려하면 오히려 카시오 공학 계산기보다도 입력이 불편하고 느리게 입력되고 그럼.

그리고 유효숫자 취급 알고리즘이 서로 다른건지 가끔은 같은 계산을 해도 카시오에서는 좀 더 많은 자릿수를 표시하는건데 TI에서는 좀 적은 자릿수를 표기하더라.

대신 카시오가 못 따라오는건 카시오에서 행렬계산 ,선형 방정식 풀이같은 특수한 계산을 하려면 일단 특정 커맨드->단축키 누르고 메뉴를 일일히 선택해야하는데 이게 시각적으로나 과정적으로나 참 불편해.

반면 TI는 UI에서 메뉴키 누르고 메뉴중에서 선택하거나 심플하게 식 쓰고 변수주거나 초기값과 변수 주고 명령어를 입력하면됨.

그리고 카시오에서는 행렬이 3X3 크기밖에 안되는데 TI는 보다 큰 행렬까지도 지정해줄 수 있고 자체적인 고윳값 계산이 안되어서 행렬식 구해놓고 일일히 계산해야하는데 TI는 명령어 eigenVc하나로 수치적으로 고윳값도 구해줌. 거기에 LU 분해는 카시오로 단번에 하는건 아예 못하는데 TI는 명령어로 단번에 L,U,D 행렬까지 구해준다.

사소한 TI의 강점으로 식도 카시오에 비해 더욱 길고 복잡하게 쓰는게 가능함

요컨대 오히려 TI는 사용자가 좀 멍청해도 몇 명령어만 숙지해서 넣어주면 지가 알아서 캐리하는 계산기고 카시오야말로 사용자가 숙련되어야하는 계산기라고 봄.

그리고 스피드가 요구되는 단순 수치계산 과정만 필요한 시험에서는 TI보다는 카시오가 훨씬 좋다.

통계기능은 안 써봤는데 통계 써본놈이 추가 좀

사실 근데 어지간한 공대생들은 카시오+울프램알파 신으로 다 해결하니깐 굳이 TI 살 필요가 있으려나 모르겠네.