외무성 HP

 

http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page23_000874.html
 

 

① 일본 군인이 이용한 매춘 · 위안소는 크게 나누면 직영 위안소 군 지정 위안소 (민간 경영), 지정 외 민간 매춘의 3 종류가 있었다 (직영 약간)
② 일본군의 관여 : 이동 경호 위생 관리 (성병 검사) 경영자 교육 (제대로 위안부 본인에게 보수를 지급하는 것처럼 에지도) 건물의 제공 (위안부의 불이익이 될 것은 없다)
③ 위안소에서 직영도 존재했지만 대부분의 위안소는 민간 경영자에 의한 것이며, 경영자는 조선 사람이 많았다
경영자가 폭력 등에 의해 위안부 매춘을 강요했던 사례도 있었지만, 직영 위안소는 아니다
④ 납치 취업 사기, 강압에 의해 끌려 사례가 있었다
기본적으로 모집 군대가 선정한 민간인 경영자 또는 관리자로부터 의뢰 된 인력 알선 업체 (인신 매매 등)가 실시하고 있던
모집에 관헌이 직접 가담 한 일은 있었지만, 그 사례가 납치 취업 사기, 강압이 아닌
⑤ 위안부의 비율은 일본인을 구별 그렇다면 조선인이 많았다 (일본인이 많았다)
⑥ 조선인 지원병 (116,294 명)도 당연히 위안소를 이용했습니다

일본 정부 는 '강제성'이 존재하는 경우를 인정하고 있지만, 부모가 동의에 딸을 판 케이스도 "본인의 자발적 의사가 없다"고 말하는 것으로 "강제성"라고합니다
일본 정부는 고노 담화에서도 '강제 연행'은 인정하지 않습니다
"강제 연행"는 요시다 세이지의 fiction의 딸 사냥, 즉 폭력과 무기에 의한 협박에 의한 물리적 인 폭행을 수반 연행 또는 징병제와 같은 같은 법 적인 강제를 의미합니다. (백마 사건은 제외)
요시다 세이지와 요시미 교수가 주장하는 조선인 위안부 20 만명은 인정하지 않습니다 일반적으로 연구자가 유추는 전체 수 2 만 명 정도, 그 중 절반 정도는 일본인 그래서 조선인은 5000 ~ 8000 명 정도입니다
전쟁에 여성 성을 이용한 것은 사실이므로 일본 정부는 도의적 책임을 인정하고 있지만 불법 행위는 기본적으로 민간 업체에 의해 이루어 졌는지 그래서 법적 책임은 인정하지 않습니다 (백마 사건은 제외)
일본은 '성 노예'라고 표현은 허용하지 않습니다 어디 까지나 매춘이며 성폭력이없고, 고문은 존재하지 않습니다

청나라 보다 기술도 자본이 없는게 구한말 조선인데 어떻게 근대화를 할거냐고

쿨한거랑 호구짓이 무슨 상관이지? 일본이 반일에 대응안하는게 니가 말하는 한일우호냐?

자국의 국익을 포기하고 다른나라를 위해 매국 호구짓을 하는 나라가 어디있는지 말해봐라