https://arca.live/b/politicsociety/713818?p=1
(투표 원문. 현재는 투표가 종료되었으나 참고 바랍니다.)
1. 대안 채널(현 명칭 수용소 채널) 운영 계획 투표 결과
1) 현행 유지 - 2표
2) 분쟁 별도 분류 - 4표
3) 사챈 이용자 별도 격리 - 0표
4) 분쟁이 발생한 경우 정사관리챈에서 조정 - 1표
4-1) 사챈과 마찬가지로 서로 상대방 관리진 차단 - 1표
4표를 득한 2번 의견, 사챈 이용자들의 평시 정사챈 이용은 막지 않되, 분쟁이 과도해 졌을 시 별도의 논쟁채널로 이동하여 끝장토론 시행.
이 행정은 사챈 이용자가 아닌 정사챈 이용자들끼리 분쟁이 과도해진 경우에도 적용 될 수 있습니다.
구체적인 행정과정은 다음과 같습니다.
1. 해당 논쟁이 과열되었음을 대테러 대응팀 이상 모든 관리진 중 2명 이상의 동의를 얻고
2. 논쟁의 시작이 된 글을 논쟁채널로 어떠한 내용의 수정 없이 그대로 이관
3. 이관 행정은 동의를 표한 관리진 중 한 명이 하고, 다른 한 명이 분쟁 채널 관리자 및 분쟁 당사자들에게 멘션으로 통지할 것
4. 분쟁의 지속을 멈추기 위해 이관을 담당한 관리진은 3까지의 행정을 마친 후 분쟁 당사자들에게 최대 30분까지의 차단을 실시할 수 있습니다.
(이것은 분쟁의 정지를 위한 행정이며, 징벌적인 의미의 제재가 아님을 밝혀둡니다. 따라서 차단 시한 종료 이후 가중처벌 규정에 해당되지 않습니다.)
5. 4까지의 행정이 정상적으로 완료 된 것을 확인 한 후, 분쟁 이관 실행 관리진은 정사 관리 채널에 이관 행정을 보고해 주시기 바랍니다.
6. 정사챈 본진에 남은 논쟁문 원문은 지우지 말 것.
2. 나무라이브와 무관한 타 사이트 및 사행성-음란물 광고에 대한 제재 규정 찬반.
1)찬성 - 6표
2)반대 - 1표
3)1년 차단 - 1표
6표를 득표한 찬성 의견에 따라 본 공시 이후로 나무라이브와 무관한 타 사이트 및 사행성-음란물 광고에 초범 기준 7일 차단 규정을 추가합니다.
3. 각종 반인륜-반사회적인 발언에 대한 추가적인 제재 규정 설립의 여부.
1) 식인 표현 - 2표
2) 특정 민족 증오 혹은 혐오발언 - 2표
3) 정치-사회 이슈와 무관한 제 3의 주제에 대하여 게시물을 작성하는 행위. - 2표
4) 패드립을 제외한 욕설의 빈도가 지나친 게시물 - 0표
5) 어떠한 행위도 제재의 대상이 아니다 - 6표
상기와 같이 6표를 득한 '어떠한 행위도 제재의 대상이 아니다'라는 의견에 따라 해당 제재 규정의 설립은 기각되었습니다.
이상, Gleaves였습니다.
P.S @국가안전기획부장 님, 이제 논쟁 채널 광고를 공지로 올리셔도 됩니다.