선 6줄요약.

 

1. 작성자 본인은 운영 방해로 잡담채널에서 차단 당했다.

2. 정당하지 않은 차단이란건 운영진도 알지만, 그래도 차단 안 푼다.

3. 잡담채널은 없는 규정도 만들어서 차단한다.

4. 운영진과 친목질 하면, 규정위반해도 차단 안 당할 가능성이 있다.

5. 이게 다 잡담채널 운영진 때문이다.

6. 전부는 아니더라도 @수능시험, @Leopold, @고원풍 은 갈아 치우자.

 

본인은 운영 방해로 2018년 11월 30일 차단 되었으며, 차단자는 수능시험입니다. 우선 그 후 일어난 일 본인의 차단이 정당한지 아닌지는 건의 게시판에 제가 올린 규칙의 명확화를 요구하는 건의글에 차단한 자와, 신고를 무시하라고 지시한 자(Leopold)와 키배가 펼쳐졌으니 해당 게시글(https://arca.live/b/request/328090?p=2)에서 확인 할 수 있습니다.

 

남라 잡챈 관리자를 해임해야 하는 이유는 그들의 관리 태도 때문입니다. 앞서 저를 차단한 유저중에 한 명인 레오폴드는 본인의 정당성 없는 차단으로 죽창에 찔린 후, 변명을 일관하다가 본인이 적었던 댓글을 삭제하고 튀었고, 201년 12월 1~2일 사이에 지금은 삭제된 욕설이 가득한 글을 올린 후에 2019년 12월 2일까지 1년 차단(자가차단 추정 확인은 안됨. )

 

https://arca.live/b/talk/330796?&target=title_content&keyword=%EB%A0%88%EC%98%A4%ED%8F%B4%EB%93%9C&p=1


 

이미지 1. 차단상태 레오폴드 캡쳐자 고원풍.

그리고 해당 차단은 고원풍에 의해 풀리게 됩니다. 동일한 링크입니다.

 

이미지 2. 고원풍 차단 풀기.

 

이미지 2. 고원풍 차단 풀기.

1년짜리 차단이 차단 당한지 8시간, 고원풍이 인지한 것을 게시판에 알린지 18분도 되지 않아 그냥 풀립니다. 만약에 일반 유저라면 어땠을까요? 잡담챗 관리가 고원풍이 차단을 푼 이유는 크게 2가지 인데 첫 번째로는 그냥 좆목질. 내가 레오폴드를 알고, 나한테 권한이 있으니(규정에서 허가한 권한인지는 확인되지 않았습니다.) 내 친구 풀어주는 것. 두 번째는 이 역시 좆목질의 일종이지만,

 

 

이미지 3. 뭔놈의 세력

 부당한걸 부당하다고 하면, 그건 '쟤내들'이라는 프레임으로 씌워서 진짜 소명이 아니라 어그로로 분탕 치는 걸로 궁예질을 당합니다. 그래야지 본인들이 부당하다는걸 부정할 수 있으니까요. 자정작용이 절대로 없다는 거죠.

결국, 죽창찔려 마음 아픈 친구^^의 마음을 깊이 해아려 줬기 때문입니다. 이들의 판단 기준은 규정에 올바른가? 아닌가? 이런 것 보다는 ‘내 친구의 마음이 아픈가? 아닌가?’ 부분이라는 것을 확인 할 수 있으며, 이를 확인 다시 한번 확인 할 수 있는 부분은

https://arca.live/b/talk/330920?&target=title_content&keyword=%EC%9E%A1%EB%8B%B4%EC%B1%84%EB%84%90&p=1 페이지입니다.

 

이미지 4. 갠적으로 맞는데...

 

고원풍은 앞서 레오폴드가 차단된 것을 확인하고 같은날 오전 11시 55분에 별다른 정당화 과정없이 레오폴드의 차단을 풀었지만, 저에 대한 차단은 ‘따지고 보면 주장 자체는 맞는데’ 말투가 거칠어서 차단을 풀 수가 없다고 합니다. 여기서 특히 중요한 것은 ‘레오폴드 타도랑 불 지피는게 의도로 보여서’ 부분입니다. 신성 레오폴트도 아니고, 잘못된 관리자 정리할 필요 있다는 말이 설사 정당하다고 해도, 여전히 정당한 주장을 한 사람이 차단 당해야 한다는 것은 채널 관리자간의 자정작용 따위는 없다는 거죠.

 

그래서 저는 내일까지 꼼짝 없이 차단 상태입니다. 소명채널에서 소명을 해도, 어째서 정당한지에 대한 답변은 당연히 못 받고 있고요.

 

앞서 레오폴드가 자차를 했다면, 고원풍이 그것을 풀어준 것은 당연하지 않느냐? 하는 의문이 생길 수 있습니다. 하지만, 설사 그렇다고 해도 차단을 푸는 것이 부당한 이유는 과거 그들의 차단 관리 내역(https://arca.live/b/talkadmin/334366?p=1 음란물 유포 7일 차단 삭제)을 보면 알 수 있습니다.

 

운영진도 아닌 유저 이미지로 박제하는건 조금 아닌것 같아서 링크만으로 대체 합니다.

 

한 유저가 SEX.COM 뭐하는곳임? 이라는 제목으로 글을 올렸습니다. 최초의 차단 사유는 @Caenhon 에 의해서 ‘음란물 유포’ 로 차단이 되었고, ‘그게 왜 음란물임? 내가 사진 올림?’ 이라는 유저의 항의에 ‘성적 단어 언급 및 사이트 유포’ 라고 말을 바꿔서 차단이 정당하다고 합니다.

 

잡담채널 규정을 보면(https://arca.live/b/talk/213156?p=1) 음란물 유포 금지라는 규정은 있지만, 성적 단어 언급 및 사이트 유포라는 규정은 없습니다. 규정에 없는 차단이지만, 본인들이 규정을 창조합니다. 더욱 웃긴 것은 해당 글은 삭제 되었고, 규정에도 없지만, 7일의 차단이라는 것이 원래의 차단 일수에서 경감된 것임을 알 수 있습니다. 칼을 뺐으면 뭐라도 썰어야 겠다는 중 2병 마인드 겠죠.

 

이미지 5. 그래도 넌 차단. 수능시험

 

이를 보면 게시글의 삭제등이 있었다고 해도,최초 차단일수에서 약간의 참작이 있을지는 몰라도, 차단된 사실이 완전히 무효화 되지는 않는 것을 확인 할 수 있습니다.

 

운영진은 멋대로 규정을 만들고, 차단하고, 친목질로 정당한 요구를 묵살 하면서, 본인과 친분이 없는 일반 유저에게는 멋대로 들이대는 엄격한 창조 규정으로 채널은 절대로 정상적으로 유지 될 수 없으며, 해당 운영진들이 계속해서 운영진으로 있는한 잡담채널 유저들은 피해를 볼 수 밖에 없습니다.

 

사후에 일어난 일 중에 하나로 짐작할 수 있는 거지만, 제가 차단된 이유는 레오폴드나 수능시험이 주장한 규정에도 없는 운영방해가 아닌, 관리자인 레오폴드와 친목질 하는 유저를 신고한 것 때문입니다만, 해당 이미지를 올리게 되면 부득이하게 친목질 중인 유저의 이메일 주소를 공개하게 되는 것이고, 못 보고 넘어갔다는 변명이나 할게 뻔하므로 링크나 이미지를 넣지는 않겠습니다. 운영진이 양심이 있다면 규정에서 연락처를 공유 금지 하고 있는 규정을 이유로 해당 유저 이제는 차단하겠죠.

 

결론

 

친목질, 완장질 하는걸 그냥 구경이나 하고 있는 국장 리앤을 비롯한 운영진은 반성을 좀 하고, 문제를 일으킨 3명은 차단. 욕설섞인 게시글을 올린 Leopold 는 다른 유저에게 그랬듯이 참작은 하되, 기존 차단일에서 경감된 차단일수를 적용해 주시기 바랍니다. 최소 자정작용은 있어야 하지 않겠습니까?

 

 

국장: @리앤

 

부국장: @Leopold, @고자라니, @수능시험, @고원풍, @익명_정어리, @여누쿤, @Caenhon