이정원 국무조정실 국무2차장 안녕하십니까? 국무조정실 국무2차장 이정원입니다. 먼저, 지난 5월 16일 저희가 해외직구 대책 방안을 발표했습니다. 그때 좀 더 상세하고 구체적으로 설명을 드렸어야 되는데 그러질 못해서 일단 이유 여부를 불문하고 국민 여러분께 혼선을 끼쳐 드려서 대단히 죄송하다는 말씀 먼저 드리고 시작을 하겠습니다. 오늘 브리핑은 정부 대책에 대한 추가 설명드리고요. 그리고 앞으로 보완 방향에 대해서도 말씀을 드리겠습니다. 일단 결론적으로 말씀드리면 저희가 말씀드린 80개 ‘위해 품목의 해외 직구를 사전적으로 전면 금지·차단한다’ 이건 사실이 아닙니다. 기본적으로 물리적으로, 법적으로 이게 가능한 얘기가 아닙니다. 무슨 말씀이냐면, 예를 들어서 학용품이라고 어린이 제품이 있잖아요. 이게 제품 종류가 수천, 수만, 어느 정도 되는지 파악도 잘 안 되는 것들, 예를 들면 또 조명기기 이런 거 있습니다. 그게 제품 종류가 굉장히 많을 겁니다. 그런 거 80개를 일시에 한꺼번에 사전에 해외 직구를 차단한다, 이거 금지한다, 이거는 현실적으로 가능한 얘기가 아니고요. 특히, 우리나라는 법률적으로 사전에 해외직구를 차단하고 금지하려면 법의 근거가 있어야 돼요. 그러니까 예를 들어서 명확하게 마약 내지는 총포, 도검 내지는 성인 위해 용품들, 이런 것들은 다 법에 금지가 된다고 규정이 돼 있어서 금지를 할 수 있습니다. 그래서 그런 것들을 고려했을 때 저희가 6월 중에 하겠다고 말씀드린, 그러니까 다음 달에 갑자기 이 모든 품목에 대해서 법률 다 해서 사전적으로 차단·금지한다는 거는 현실적으로 원래 불가능한 일이다, 그래서 저희는, 정부에서는 이러한 대안조차, 그러니까 검토해 본 적이 없습니다. 생각을 해 본 적이 없습니다, 이게 현실적으로 불가능한 일이기 때문에. 그래서 그 점을 일단 말씀을 드리겠습니다. 그래서 그럼 정부가 지금 뭘 하려고 이걸 발표를 한 거냐, 거기에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 80개 품목에, 위험할 것 같은 품목에 대해서 관계부처와 함께 관세청, 산업부, 환경부 등과 함께 집중적으로 위해성조사를 할 겁니다. 여러분들 잘 아시겠지만 기존의 조사한 것 중에 발암물질이라든가 화학물질이 어린이 제품에서 몇백 배가 초과됐다, 이런 것들이 나오지 않습니까? 이런 거를 국민들이 쓰셔서는 안 되고 그거를 본인들이 모르고 구매를 하셔서 쓰시면 안 되기 때문에 사전적으로 조사를 해서 ‘아, 이거는 위해성이 높은 제품이니까 차단 조치를 하겠습니다.’ 그 작업을 하려고 시작을 한 작업이고요. 그 외에 조사를 해봤는데, 위해성 조사를 해봤는데 위해성이 하나도 없어요. 그러면 직구 금지할 이유가 하나도 없습니다. 그거는 지금대로 자연스럽게 직구해서 사셔서 쓰셔도 되는 문제고요. 저희가, 정부가 하려고 했던 거는 국민들이 잘 모르시는 상태에서 화학물질이 범벅이 됐든 발암물질이 됐든 초과된 제품들이 막 들어와서 모르고 쓰시면 안 되니까 그거를 국민들한테 알려드리는 작업을 해야 되겠다. 집중적으로. 여태까지 조사가 산발적으로 일어나긴 했지만 집중적으로 정부와 관계 부처와 관세청이 합동으로 해서 그런 제품을 걸러서 ‘이거는 구입하시면 안 됩니다. 이건 차단시키겠습니다.’ 이 작업을 해보겠다는 게 저희 지금 원래 계획이었습니다. 그래서 그 작업에 집중을 할 거고요. 위해성이 전혀 없는 제품들, 위해성이 기준치를 초과하지 않는 제품들에 대한 직구는 전혀 막을 이유가 없습니다. 막을 수도 없습니다, 지금. 그래서, 저희가 혼란을 드리기는 했는데, 저희 정부의 확실한 입장은 그렇게 국민 안전을 미리 지키고 알려드리기 위해서 위해성 조사를 집중적으로 시작을 하는 거다, 그 위해성 조사를 관계 부처와 함께 집중적으로 해서 차단할 건 차단하고 위해성 없는 것들은 직구가 자연스럽게 들어오고 거래될 수 있도록 하는 거는 전혀 변화가 없다, 이런 말씀을 드리겠습니다. 그래서 이거를, 자료가 축적이 될 겁니다. 이게 어떤 제품, 이 80개 품목을 다 뭘 어떻게 한다는 게 아니고 ‘이게 좀 위험할 것 같다.’ 어린이 제품이니까 특히 신경 써야 되지 않겠습니까? 그리고 전기안전제품들은 혹시 화재나 폭발의 위험이 있으니까 이런 것들을 집중적으로 위해성 조사를 하는 겁니다.
그래서 위해성 조사가 없는 거는 막 사서 쓰셔도 되고, 만약에 위해성 조사를 해서 위해성이 높다고 그러면 차단을 시키는 겁니다. 그래야지 정부의 역할을 하는 거고, 그렇게 저희는 생각을 하기 때문에 이번 조치를 한 거고요.
이러한 제품들이 자꾸 축적이 될 겁니다. 어떤 제품들은, 어떤 품목들은 위해성 검사 그렇게 해봤는데 별로 나오는 게 없고, 그럼 관계 없는 거고요. 이게 집중적으로 어떤 품목에 대해서 뭐가 많이 나온다, 그거에 대해서 정부의 대책을 강구할 거고, 그런 의도에서 저희가 이번 대책을 발표했는데 그날 첫 번째 브리핑 때 저희가 설명이 많이 부족하고 자세히 못 드린 게, 이거 말고도 기업 경쟁력이라든가 면세라든가 다른 거를 한꺼번에 발표하다 보니 안전, 국민 안전 위해를 차단한다, 이걸 강조하다 보니까 워딩이 조금 오해의 소지가 있게 들어간 거에 대해서는 아까 말씀드렸지만 사과를 드리고 바로잡고, 오늘은 진짜 정부가 하려는 게 뭔지 정확하게 말씀을 드리고 설명을 드리고 하는 기회를 가지려고 지금 말씀을 드리는 겁니다.
확실하게 결론적으로, 80개 품목에 대해서 사전적으로 해외 직구를 차단·금지한다, 전혀 사실이 아니라는 입장을 다시 한번 말씀드리고, 또 논란이 된 게 그겁니다. 많은 의견들을 주신 걸 봤는데요. 인증, KC 인증 문제가 있었어요. 그래서 그 문제는 우리 국가기술표준원에서 발언을 해주시도록 하겠습니다.
김상모 국가기술표준원 제품안전정책국장 저희가 전기용품·생활용품안전법, 어린이제품안전법에 있는 68개 품목의 직구의 안전성을 위해서 법률 개정을 통해서 KC 인증을 받은 제품이 안전하다고 확인이 되기 때문에 그런 제품을 차단하는 방안을 제시했었습니다. 이번 의견에 대해서 저희가 반영을 해서 앞으로 KC 인증이 유일한 방법은 아니므로 앞으로 다양한 의견 수렴을 거쳐서 법률 개정 여부를 신중히 검토해 나가겠습니다.
이정원 차장 제가 보완 설명 좀 드리겠는데, 앞에 제가 말씀드린 부분은 저희가 생각, 처음에 생각했던 것과 같은 내용이고요. 그 중간에 뭐 바뀌거나 뭐 변화시키거나 그런 거는 없는데 다 이제 솔직히 말씀, 이 부분은 의견 수렴을 하고 여러 가지 들어봤더니 이 부분은 좀 변화가 있어야 되겠다는 걸 수용한 겁니다. 이건 바뀐 겁니다. 그러니까 저번 대책 내용하고요. 그래서 지금 이 방법은 KC 인증이 유일한 대안이 아니라고 분명히 말씀을 하셨고, 다양한 의견을 수렴해서 법 개정을 할지 말지 자체를 다시 검토를 하겠다, 그런 걸로 이해를 해주시면 좋겠습니다.
김경필 기자 [email protected]
요약
1. 80개 품목 전부 사전차단 아니다. 중점적으로 위해성 조사를 해 축적 되는 데이터를 통해 막을건 막고 안전한건 직구가 가능하게 하겠다.
2. KC인증은 "법개정을 통해" 국가가 안전하다고 확인한 인증이다. 너희들의 염려에는 관심이 없다
3. 하지만 자꾸 뭐라하니 다른 방안도 검토해보겠다.
4. Kc인증제품에 문제가 생겼을 상황에 대해서는 애초에 생각하지 않았다.
5. 1에서 말했다시피 위해성 조사에서 문제없는 건 일단 안 막을 건데 그 기준? 니들 상상에 맞기겠다.
한마디로 철회가 아니다.
그냥 할껀데 일단 법개정도 해야하고 이것 저것 할게 있으니까 사전차단, 전면차단은 어렵고 차츰차츰 막을꺼다 라는 얘기다
구독자 5541명
알림수신 28명
모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장
뉴스/이슈
19일 브리핑 전문
추천
4
비추천
0
댓글
1
조회수
147
작성일
수정일
댓글
[1]
글쓰기
HD104
본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다.
로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
공지
아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)
30934378
공지
[공지] 사회 채널 기본 공지 (관리진 명단, 관리 규정 등)
17493
공지
[공지] 광고 및 홍보 허가 문의 창구 (이벤트, 청원유도, 시위 동참 등 포함)
16758
공지
봇 계정에 대한 안내
520
공지
[공지] 2024년 채널위키 편집권한 상시 신청 안내
15464
1467339
이런 로봇 있으면 집에 들여보내줌?
[10]
105
6
1467338
이런 히키 니트 백수라면 결혼하고 싶다
[4]
72
3
1467337
레튜브 돌아버린거냐
[1]
49
0
1467336
개똥 신고 어디서하나요
[3]
34
0
1467335
'페미의 적은 여자' 같은 논리는 니체가 주장한 거기도 하지
[10]
394
23
1467334
갓통령 레이건이 좋아하는 젤리빈
[2]
40
0
1467333
그래도 부모세대가 참 대단한게
24
0
1467332
대북방송 내용 중 이거 노린 거임?
57
5
1467331
솔직히 이정도로 이쁜 백수히키니트면
[6]
52
2
1467330
뉴스/이슈
조금 있으면 공개될 스타워즈 드라마 3화 관련 루머...
[3]
54
4
1467329
아버지께서 김어준 유튜브 아침마다 보시는데
[11]
83
1
1467328
백수 기생충 같은 자식들 내쫒아주세요
[4]
77
2
1467327
머 내가 학업까지 불살라가며 알바를 하겠단건 아니었는데
[6]
52
0
1467326
안경 써
[2]
34
1
1467325
뉴스/이슈
윤건영 "김정숙, 직접 고소할 계획… 문 전 대통령, 화 많이 났다"
[5]
52
0
1467324
가끔 죄수들 노동력으로 쓰라는 말 들을때마다 느끼는건데...
37
0
1467323
혹자가 말하길, 페미가 제일 증오하는 건 남성이 아니라 같은 여성이라고 하더라
[7]
102
2
1467322
뉴스/이슈
[단독] "한국 재생에너지 없어도 너무 없다"‥아마존 8조 투자 흔들
[3]
60
0
1467321
뉴스/이슈
[이슈] 개혁신당, '비與비野' 제3정당 존재감.. 천하람 "여당에 법사위 주자" 이준석 "尹대통령실 수의계약 다 까자"
48
0
1467320
아니다 부모탓 사회탓하면서 얹혀사는 기생충들은 빠따로 치료해야한다
[15]
98
0
1467319
유머/종합
한국말로 자기 소개 하는 Elle lee
[2]
34
0
1467318
노인네들 병원가서도
19
0
1467317
뉴스/이슈
"상식대로 운영위원장 여당 넘겨라" 7년 전 민주당은 이랬다
[1]
42
2
1467316
뉴스/이슈
빅터 차 "尹·기시다, 美서 노벨상 얘기 나오는 이유는..." [노석조의 외설]
47
0
1467315
대체 해당 이미지랑 가장 잘 어울릴것 같은 이미지를 뽑으라는데
[1]
19
1
1467314
정보
'그 면허취소' 관련 보건소 처방이슈발생했으니 참고하시길...
[6]
60
-1
1467313
뉴스/이슈
총알로 모니터를 관통시켜 인질범 사살한 미국 SWAT 저격수
49
1
1467312
커다란 시록고야...
[2]
49
3
1467311
금수저 존경이 왜
19
0
1467310
돈 많은 거 보면 온갖 감정이 들긴 하는데
[1]
38
2
1467309
뉴스/이슈
“野만의 국회, 與력이 없다”...상임위 독식한 野 속도내는데, 與 여론전만 몰두
32
0
1467308
만약에
16
0
1467307
뉴스/이슈
러, 전술핵무기 훈련 2단계 개시…이스칸데르, 전폭기 동원
[1]
29
0
1467306
빠아앙ㅋㅋ
[17]
83
2
1467305
뉴스/이슈
[매경] 훈련병 사망후 군에선 강제 웃음체조, 女게시판엔 영정사진 낙서…용서 받지 못할 죄
[2]
65
4
1467304
뉴스/이슈
미국 동부항만 노조도 파업하나…'사측과 대화 중단' 선언
[2]
34
0
1467303
뉴스/이슈
[유튜버 장사의 신] 법원 결정문이 나왔습니다.
[1]
52
1
1467302
스타워즈에서 이 아줌마 얼굴은 결국 안나왔지 않냐
[1]
38
0
1467301
칼럼
페미가 하고 싶은 것 feat 성매매와 음란물
[23]
527
26
1467300
뉴스/이슈
[중앙] 황우여 "노인 버스 무임승차, 당정 협의하겠다"
[2]
41
1
1467299
받은것보다 훨씬 더 많이 이뤄낸 경우면 존경할만 한듯
[1]
27
2
1467298
짱깨(깜둥이)
29
-2
1467297
짱깨 열등인종새끼들 왤케 나가 떨어짐?
55
-2
1467296
반도 역사 특성상 규제가 신념인 사람들이 많지
[10]
76
3
1467295
블랙옵스2 킹받는 점
14
0