각 나라마다 경제구조, 인구구조, 세입세출구조등 같은게 하나도 없음.

만약 성장률 숫자만 갖고 비교하려면 모든 나라가 같다는 말도 안되는 가정인데(풉)

이거 자세히 쓸려면 쓸게 많은데, 알기쉽고 드러난 팩터만 갖고 써 볼께.

고용과 잠재성장률 관계가 가장 피부에 와 닿을거니, 그걸 중심으로 쓸께.


대깨문들 코로나 원인설로 도망 못가게, 딱 19년 성장률 갖고 팩트 판다.


1. 일본


이거면 지적대로 한거지?



2. 한국
(이 도표와 달리 2019년에 2.0%p 찍었단다)
한국은 각종 연구에서 경험적으로 밝혀지는 사실은, 
성장률 전년비 2.4%p 못찍는 경우는 2.4%p에서 -0.1%p 까질 때마다 
민간일자리가 30만개씩 줄어든다는 경향을 보인다 라는 특징이 있어. 한국의 특징이지.
이 점, 90년대에는 경제학 교과서에도 적시된 부분이고, 이병태교수의 연구에서도 이경향은 
2010년대에도 변하지 않았다는거 확인된다. 이런 교과서 내용을 대깨가 증명하란 놈도 있었다 (풉)


3. 비교해보자.
일본은 2%도 못찍고 번번이 가끔 마이너스도 가는데 일자리 남아돈다고 난리났고
한국은 19년 기준 무려 2%나 성장했는데 실업자 늘어난다고 노인공공근로 하고 쌍난리폈지
그럼, 단순 성장률 숫자 비교하는게 얼마나 멍청한 일인지 피부에 와 닿지 않음?

4. 고용이 왜 중요하냐고?
얼마나 성장할 수 있는지 기대할 수 있는 잠재성장률에 직빵 영향을 주거든.
고용은 늘거나 유지라도 해야해. 유지단계만 가더라도 현재 인구구조(노인증가)로 한국은 잠재성장률 꼬라박아.
고로, 2.4%p 성장 못한 해는 그냥 마이너스로 꼬라박았다고 보라는게 이런 논거다.

5. 2019년 2.0%p는 홍남기도 석고대죄한 성장률이야.
홍남기가 계산한 2019-2020 잠재성장률이 2.5%야. 이명박때 3.4%에 비하면(...풉)
홍남기가 2.5%하겠다고 2020년 연두에 목표 세운게 사실, 잠재성장률까지는 해 보겠단 선언인데
그리고 한가지, 작년 12월에 이미 홍남기, 안쳐맞을려고 석고대죄 신문기사에 했더라. 잠재성장률도 낮아지고
잠재성장률만큼 성장도 못했다 라고 인정하고 말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 OECD랑 숫자만 비교해서 "한국 일등이셈!" 하는건 무식한놈이 하는 선동이지.
위의 1,2,4번항 잘 봐봐. 이게 자랑할 일인지 말야

어디는 1%대 성장해도 일자리가 남아도는데, 어디는 2%대 찍어도 대량실업(풉)
이걸 잠재성장률과 엮어 생각하면, 대깨문들, 문치매가 눈속임하면서 자위행위 하는건 명백해.

6. 끝으로, 중국 예 들어두는데
중국은 한국보다 더 높이 성장해야함. 6% 못하면 그나라 지옥문 열린다.
일단 내수가 전멸하는것부터 시작해서 말이지.

7. 마치며
정말 더러운 새끼들이다. 뻔한 것 가지고 그렇게 국민을 속이려 드냐.
문치매나, 문치매정부나, 그 따까리들 대깨문까지 다 

P.S: 이런 거짓말 밥먹듯이 하는 새끼들 뽑아준 국민이 문제지만