정신대인지 위안부인지 구분 안하고 사용했다는게 위안부 운동을 하겠다는 사람들의 태도 맞음? 운동을 그렇게 주먹구구식으로 했다는게 말이 됨?

그리고, 15년 위안부 합의는 합당하지 않았던 건 인정함. 충분한 소통도 없었고. 분노하는 걸 속아서 그랬네 뭐네 하면서 비난하는게 아니라, 그 과정에서 운동하겠다는 사람들이 개입해서 피해자 할머니들의 의사를 왜곡했다는 건 솔직히 믿을 수가 없었음.

할머니의 의사가 배상을 받는 것이든, 올바른 교육으로 역사인식을 제대로 다잡는 것이든 그 의사를 왜곡해서는 안되지. 운동을 그렇게 허술하게 해놓고 이제 와서 잘못과 부족한 점이 있었다 하는 식으로 말하는 게 위선 말고 뭐가 됨?

피해자를 위하겠다는 단체에서 모금 행사에 할머님들 모시고 다니면서 돈 없다고 식사도 안 챙겨드리는게 말이나 됨? 위안부 문제 해결을 표류시킨 건 논란의 소지가 있지만 이런 증언이 하나도 아니고 여러군데에서 쏟아져 나오는데 진짜로 문제가 있었구나 생각은 안함?

얼마나 안타까웠으면 일본인까지 근무하는 나눔의 집 직원들이 내부고발을 하겠음? 할머니 거처로 쓰겠다고 지은 집을 호텔식 요양원으로 바꾸자는 사람이나, '할머니 버릇 나빠진다'고 말하는 사람이나... 이게 위안부 운동 하겠다는 사람들의 마음가짐임?

문제 해결을 하려면 똑바로 했어야 했는데 그 부분은 총체적으로 미흡했고, 학생들이 한푼 두푼 모아서 기부한 그 돈은 어디다 썼는지도 모르겠지만 그게 할머니께 제대로 가지 않았다는거 아님.

그래놓고 30년 운동의 역사를 폄훼하지 말라는 게 본인들의 잘못을 반성하는 태도로 보임? 자기들 때문에 이영훈 이우연 류석춘같은 뇌가 썩은 자칭 지식인들이 나와서 위안부는 공창이네 하는 망언을 쏟아내고, 일베충들이고 대깨문들이고 할것 없이 일제히 할머니 모독에 나서는데 죄송스러운 마음이 없음?

윤미향이 그 30년 운동을 발판삼아 정치하는 데에 써먹었다는 건 둘째치고, 이 난장판을 만들어 놓고서 신뢰를 잃은 윤미향이 어떻게 수습을 함?

할머니 말씀은 운동의 방향이 아예 잘못됐고, 수년간 참고 참고 참아 오시다가 운동 이력을 통해 정치권으로 진출하는 게 배신감 들어서 못참겠다고 하시는 거잖음.