일베충 새끼들이 선동하는거 역겹네

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5531명 알림수신 28명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

일베충 새끼들이 선동하는거 역겹네

익명_p4rWO (121.140)

추천 7 비추천 9 댓글 471 조회수 990 작성일 2018-09-14 19:20:21

https://arca.live/b/society/231786

여기가 일베인줄 아나.....?

일베야 니네같은 저능아 틀딱들만 있으니깐 선동하기 쉬운거고

남라, 유튜브 같은곳에선 제발 나대지좀마

욕쳐먹으면서 왜 그러냐?

댓글 [471] 글쓰기

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 19:34:41 삭제 수정

그러니까 정신승리 마시고 아는 것 좀 가르쳐주시죠 좆병신새끼님아;

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 19:35:08 삭제 수정

아니 아몰랑 내가 느낌적인 느낌으로 다 알고 있어 관심법 쓰면 느그 개돼지 새끼들은 그런 거 믿어주시나봐요 병신새끼야?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 19:37:57 삭제 수정

그냥 병신 새끼가 지가 아는 걸 안다고 하고 모르는 걸 모른다고 씨부리면 될 것 가지고, 특히 권력에 대해서는 끝없이 비판하고 견제하는게 당연한건데도 좆병신 새끼가 아몰랑 내 느낌적인 뇌내망상 속에서 아무 문제 없다고 알고 있다고 씨부려놓고 상대편에게 입 다물라고 씨부려놓고 좆병신 새끼가 본인이 뭐라 씨부리고 있는지 생각을 못하는건가.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 19:39:59 삭제 수정

아니 이 좆병신 새끼들은 왜 이리 존나게 허세를 부림? 경제나 통계에 대해서 물어보면 뭐 하나 아는 것도 없는 새끼가 아몰랑 내가 안다고 씨부리면 딱 니 수준의 저능한 새끼들은 그런 거 믿어주냐? 아 물론 니새끼는 느그 교주님과 믿음으로 관계하시사 느그 교주님이 전능하게 모든 걸 다 아시고 모든 적폐를 처리하실 것이며, 모든 오류를 저지르지 않으신다는 전능함을 니 느낌적인 느낌으로 알고 계시겠지요 좆븅신 새끼야. 근데 난 니새끼같은 광신도가 아니라 믿음이 부족해서 느그 교주님이 뭘 하든 말든 기본적으로 믿음이 안 가는데여; 그걸 가지고 '아는 사람'이 어쩌고 저쩌고라면서 결국 자기 광신적인 믿음을 드러내시면서 지랄발광하시는데 대체 다른 사람이 니새끼 말을 들어야 할 이유가 대체?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 19:40:48 삭제 수정

병신새끼가 할 말이 없으면 아가리를 닥치던가 물어봐도 제대로 대답하는 거 하나 없는 새끼가 뭔 이런 병신같은 허세를 부리는지 이해가 안 간다. 그냥 할 줄 아는 거라곤 아몰랑 우리 교주님이 길이요 빛이요 진리니라 너희 개돼지 새끼들을 구원하실 구세주이시니 군 말 않고 아가리 닥치라는 말 밖에 못하는 새끼가 대체 왜 이 지랄?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:11:16 삭제 수정

아니.. 니가 통계가 주작되었다며.. 난 아무리봐도 그게 개소린거같은데 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:14:38 삭제 수정

저기 팩트 좋아하시는 분들이 지 멋대로 팩트를 주작하면 안되죠; 전 일단 주작되었다는 주장은 한 적 없어여 븅, 신 빠가 새끼야. 무려 잘린 통계청장 본인도 윗선에 밉보여서 그렇게 된 것 같다고 씨부리는데 방구석에 쳐박힌 병신 새끼가 빼애액 증거 내놓으라고 지랄하는 것부터가 역겨운 일이고.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:15:26 삭제 수정

'된거 같다고' 했는데.. 이미 가정형인데 니 좆대로 해석한건 아니고 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:17:11 삭제 수정

또 말장난 역겹다 좆병신 새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:17:47 삭제 수정

그거야 말로 니 좆대로 해석한 게 아닐까요? 뻔히 물러나는 통계청장이 울면서 그런 것 같다고 했는데 그럼 시발 통계청장이 아무런 문제와 갈등도 없었는데 나오면서 그냥 쇼했다는게 니새끼가 씨부리고 싶은 말이신가보죠?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:18:40 삭제 수정

아니 시벌 ㅋㅋㅋ 다른 경제학과 교수도 통계청장이 표본조사를 개차반으로 했다는데 뭔

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:19:30 삭제 수정

기본적으로 통계청장을 자른 일 가지고 문제를 제기하고 있는데 이 좆병신 새끼는 하지도 않은 통계를 주작했다고 말했다고 하질 않나 그거 근거를 가져오라고 하질 않나 자기 느낌적인 망상에서 만들어낸 어떤 가상의 출처를 가져와서 우기질 않나 빠가새끼가.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:20:10 삭제 수정

밑에 말하고 있잖아 병신아 .. 이새낀 키보드만 칠줄 아네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:20:42 삭제 수정

넌 키보드 치기 전에 글자부터 읽어야 겠다 좆병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:22:24 삭제 수정

소득 하위 20 감소 소득 상위 20 증가 이렇게 발표했는데 원래는 매년 신규표본채집을 해야하는데 2017년도엔 아예 안하고 간이표본으로 조사하였고  2018년도엔 아예 축소해서 50%가량만 신규표본으로 조사했는데 이 문제가 된 2016~2018년사이에 표본이 7000개 중에 공통표본이 1600개임. 한마디로 말도 안되는 통계였다는거

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:18:59 삭제 수정

그냥 밉보여서 짤렸다는건 통계청장 입장이고 등신새끼야

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:19:43 삭제 수정

그러니까 결국 통계청장이 그렇게 불만을 느낄만한 외압이 있었다는게 팩트?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:21:03 삭제 수정

아니 그러니까 통계청장이 적폐라서 일부러 문재인 물먹이려고 그랬단 건가요?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:21:15 삭제 수정

아니 병신새끼가 말장난도 존나 역겹네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:22:29 삭제 수정

소득 하위 20 감소 소득 상위 20 증가 이렇게 발표했는데 원래는 매년 신규표본채집을 해야하는데 2017년도엔 아예 안하고 간이표본으로 조사하였고  2018년도엔 아예 축소해서 50%가량만 신규표본으로 조사했는데 이 문제가 된 2016~2018년사이에 표본이 7000개 중에 공통표본이 1600개임. 한마디로 말도 안되는 통계였다는거

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:19:42 삭제 수정

소득 하위 20 감소 소득 상위 20 증가 이렇게 발표했는데

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:22:19 삭제 수정

소득 하위 20 감소 소득 상위 20 증가 이렇게 발표했는데 원래는 매년 신규표본채집을 해야하는데 2017년도엔 아예 안하고 간이표본으로 조사하였고  2018년도엔 아예 축소해서 50%가량만 신규표본으로 조사했는데 이 문제가 된 2016~2018년사이에 표본이 7000개 중에 공통표본이 1600개임. 한마디로 말도 안되는 통계였다는거

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:18:43 삭제 수정

그러니까 니새끼가 씨부리고 싶은 말은 통계청장 본인이 아무 이유 없이 청와대와 아무 갈등과 외압이 없었는데도 불구하고 그냥 심심해서 울면서 그런 것 같다고 추측을 했다는 그 뜻이죠 좆병신 새끼님아? 아니면 느그 교주님이 뽑은 전 통계청장이 적폐라서 느그 교주님한테 일부러 불리한 주작이라도 했다는 거겠죠?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:16:37 삭제 수정

하여간 좆병신 새끼가 뻔히 알면서 교묘하게 이런 말장난을 하고 지랄임. 아니 난 니새끼한테 주작했다고 주장을 한 적도 없을 뿐더러 니새끼한테 그걸 믿으라고 한 적도 없다니까여;? 그냥 니새끼가 느그 이니를 너무 믿고 싶어서 그러면 그렇게 믿으세여; 아무도 니 병신같은 믿음엔 터치를 안해여; 근데 중요한 건 그걸 근거로 아몰랑 문재인은 깨끗한 사람이야라고 강요를 하시면 안되지여; 뻔히 속보이는 통계를 주작했다는 근거를 가져오라느니 아무도 묻지도 하지도 않은 병신소리가지고 말장난을 쳐하시면서 빠가새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:17:57 삭제 수정

아니 니가 아예 조작이라고 명시를 해놨잖아 이새낀 시발 지가 말해놓고 지 말에 대한 근거가 없네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:20:00 삭제 수정

내가 언제 조작이라고 했냐고여 좆빠가새끼야. 저기 글자도 못 쳐읽으시죠?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:20:24 삭제 수정

아니 이 글 쓴 좆병신 새끼도 그렇고 니새끼도 그렇고 그냥 지 뇌내망상 속에서 통계 주작했다는 근거를 가져오라고 지랄하고 계시면서 왜 나한테 지랄하시는 건지?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:22:36 삭제 수정

소득 하위 20 감소 소득 상위 20 증가 이렇게 발표했는데 원래는 매년 신규표본채집을 해야하는데 2017년도엔 아예 안하고 간이표본으로 조사하였고  2018년도엔 아예 축소해서 50%가량만 신규표본으로 조사했는데 이 문제가 된 2016~2018년사이에 표본이 7000개 중에 공통표본이 1600개임. 한마디로 말도 안되는 통계였다는거

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:23:23 삭제 수정

아니 미안한데여; 느그 교주새끼는 경질이 아니었다고 했는데 그럼무려 통계청장을 경질했다는 건가요?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:23:43 삭제 수정

아니.. 일을 개좆같이 하는데 교체하는게 맞지

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:24:03 삭제 수정

니가 말해서 통계 오류 가져왔는데 왜 갑자기 아닥하시나 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:24:39 삭제 수정

아니 이 병신 새낀 아까부터 누구랑 이야기하고 있냐?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:24:46 삭제 수정

혹시 글자 읽을 줄 암?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:25:35 삭제 수정

아니 니가 아까부터 통계에 대한건 통달했다는듯이 말하길래 뭔가 통계에 대해 혜안이라도 있는줄 알았는데 개소리하기만 바쁘길래

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:26:16 삭제 수정

저기 글자 읽을 줄 알긴 함? 언어영역 몇 등급 나옴?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:23:52 삭제 수정

그러니깐 니 말을 종합해보면 통계청장이 뭔가 나쁜 짓을 해서 경질을 당했고 니새끼는 경질을 당해도 싸다는 거 그런 거 맞죠?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:24:32 삭제 수정

?? 써놓은거 안보임? 장님새낀가 당연히 해야할 일을 안하는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:25:11 삭제 수정

그러니까 통계청장이 적페 시발련이라서 일부러 문재인에 안좋은 통계주작을 해서 그래서 통계청장을 잘랐딴 거죠?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:25:57 삭제 수정

통계주작이라 아니라 표본채집을 안했다고 병신년아 이런 씨발 통계 좆도 모르는 새낀가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:26:24 삭제 수정

이 병신년은 표본채집을 안했다는게 뭔 의미인지 모름 ? 통계가 통계가 아니라고 씨발 병시년ㄴ아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:26:43 삭제 수정

아 네 통계가 좆같아서 잘랐단 거 맞죠?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:26:58 삭제 수정

통계가 좆같이 나온게 아니라 통계가 아닌걸 통계라고 내놨으니까 자른거지 병신년아 쫌

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:27:06 삭제 수정

진짜 말귀를 못알아쳐먹네 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:29:24 삭제 수정

말장난 하지 말고 그러니까 나온 통계가 맘에 안들어서 이런 저런 구실 붙여서 없앴따는게 결국 니새끼가 한 말이 맞는뎁셔;

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:29:54 삭제 수정

말장난이 아니고 통계가 아닌걸 통계라고 가져왔다고 씨발 빡 대가리년아 !!!

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:30:17 삭제 수정

아니 그걸 왜 니새끼가 니 뇌내망상에 의거해서 판단하시냐고요 좆븅신아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:30:34 삭제 수정

그런 학문적인 이야기를 왜 그에 관해 좆도 모르는 문재인 씹새가 무려 자기한테 안 좋은 통계 나오자마자 자르시냐고요 씹새야

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:29:33 삭제 수정

내가 니 이해하기 쉽게 예를 들어줘 ? 작년 통계에서는 참깨랑 소금이 있는데  산출량이 각각 10 20 이면 이번년도 통계는 야채 과일 산출량이 20 30으로 늘어났다고 낸거라고 병신아 ~

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:30:01 삭제 수정

아니 그걸 통계청장이 표본이 다르다고 명시를 안 함? 시발 통게청장이 표본을 비교하는 위치임? 병신새끼라 뭐가 뭔지 이해가 안감?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:31:36 삭제 수정

그니까 표본이 다르다고 명시를 안하고 자시고 원래 신규표본채집을 해야 정상이라고

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:32:10 삭제 수정

내가 말했잖아 그래서 전혀 다른거라고 아예 통계가 아니라고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:30:48 삭제 수정

아니 시발 해당 통계에는 표본이 다르다는 게 명시가 되어 있었는데여 씹새끼야?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:27:06 삭제 수정

그리고 그 통계가 잘못됐다는 걸 지적하는 건 가장 좆도 모르는 문재인 씹새가 지 주관적인 의견을 반영해서 잘랐고여?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:27:39 삭제 수정

아니 씨발 ㅋㅋㅋ 통계가 잘못됐다는건 여느 서울대 교수들이 다 말한건데 뭔 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:28:35 삭제 수정

통계가 잘했다는 의견을 말한 서울대 교수님들도 있습니당 니 느낌적인 느낌보단 정확하죠

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:30:11 삭제 수정

그 서울대 교수가 누군데 ? 이 씨발련은 또 선동날조 발동하네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:32:16 삭제 수정

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=015&aid=0004002390

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:30:29 삭제 수정

아니 당장 이우진 교수부터 통계 잘못됐다고 바로 냈는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:31:27 삭제 수정

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2018&no=538335

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:33:03 삭제 수정

? 서강대 교수밖에 안보이는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:33:24 삭제 수정

그냥 나가 뒤지셈 좆병신 새끼야

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:31:50 삭제 수정

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=469&aid=0000323704

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:32:33 삭제 수정

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=081&aid=0002940508

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:34:24 삭제 수정

아니 씨발 ㅋㅋㅋ 신규표본이 교체안되고 그대로 표본만 늘렸는데 뭐가 문제가 없냐? 이새낀 그냥 기자 말하는거밖에 생각못하는 빡대가리년인가

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:34:50 삭제 수정

저기 저게 기자들 의견인가요 좆병신새끼님아;?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:35:17 삭제 수정

적어도 니새끼가 느낌적인 느낌으로 내린 결론보다는 훨씬 근거 있는 생각인뎁쇼? 아니 니새끼는 명백하게 표본 통계 오류라고 선언을 하셨잖아요 좆도 모르는 좆병신 새끼가

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:35:50 삭제 수정

아니 시발 그러니까 그걸 왜 니가 니 좆대로 결정하고 판단하고 지랄을 하시냐고 병신아.. 그러니까 결국 좆도 모르는 비전공자 주제에 통계 나온 게 맘에 안들어서 자기한테 유리한 이야기 취사선택해서 기존의 통계청장 잘랐단 거 아니야 병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:37:10 삭제 수정

아니 씨발련아 ㅋㅋㅋ 니가 최고권력자라고 말해놓고 비전공자라고 말한다? 이런 병신년을 봤나 .. 최고권력자가 자기 생각만으로 뭘 하는지 아시나

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:37:56 삭제 수정

최고권력자는 가장 전문성이 떨어지는 비전공자 씹새입니다. 설마 최고권력자이기 때문에 문재인의 판단이 옳고 문재인이 씨부리는 말이 법이요 진리요 빛이니까 그에 추종해야 한다는 병신 개돼지 소리를 하시려는 건 아니시죠?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:37:29 삭제 수정

니같은 빡대가리년 말고 쟁쟁한 교수나 전공자들이 옆에서 다 조언해주는거에요 병신년아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:38:29 삭제 수정

그러니까 니 새끼 씨부리는 소리는 저 통계에 대한 학적인 설왕설래가 있는데도 불구하고 느그 이니가 하시는 말이니까 다 옳고 틀릴 가능성이 없다는 거죠 븅신새끼야?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:38:41 삭제 수정

시발 정책실장 장하성은 경제학 박사학위도 없는뎁쇼 좆븅신아?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:39:21 삭제 수정

결국엔 좆병신 새끼가 자기가 후장 빨아대는 교주새끼가 제일 옳으니까 그거 믿으란 말 밖에 못하는 병신새끼가 뭘 그리 논리적이고 합리적인양 개소리를 짖어대는지 모르겠네

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:40:41 삭제 수정

하.. 씨발 진짜 이새끼 병신새끼 ㅠㅠ 니가 말한 서강대 교수 빼고 전공자인 서울대 , 고려대 경제학과교수들은 이미 통계품질이 엉망이라고 불만을 표했다구요 2017년부터 병신년아 !!!

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:41:24 삭제 수정

그래서 올해 바꿨는뎁쇼 좆병신새끼님아; 개선을 했는데도 적폐로 몰려서 잘리는 갓통계청장니뮤ㅠㅠㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:41:53 삭제 수정

솔직히 니새끼 좆도 모르는 거 아니까 '니가 말한 서강대 교수 빼고'니 뭐니 이런 소리 좀 집어치우자 병신새끼야. 솔직히 니새끼 좆도 모르는 거 다 알아여;;

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:40:48 삭제 수정

결국 이 새끼들 키배뜨다 보면 나오는 결론이 이거임. 아몰랑 난 잘 모르지만 우리 이니가 알아서 잘 결정했으니 옳을거야 그러니까 아가리 닥쳐 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 절차가 대놓고 어그러지고 있는데 아무 생각없이 자기가 빨아대는 교주님 생각 추종하는 병신 저능아 새끼들

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:42:22 삭제 수정

근거를 코앞까지 밀어줘서 신규표본채집 전혀 안되있고 응용계량이 전혀 적용되지 않았다고 말해줘도 이새낀 씨발 알아쳐들을 생각을 안함

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:43:09 삭제 수정

그러니까 위에서 근거를 대주었는데도 어딜 감히 서강대 교수, 경제학회장 따위가 서울대에 비비느냐 이 소리죠? 아니지 서울대 교수를 생각하겠냐 이씹새가 그냥 어딜 감히 최고권력자인 대통령의 판단이 틀렸다고 하느냐 이런 소릴 하고 싶겠지 병신새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:43:35 삭제 수정

아니 그래서 니입으로 말해봐라 근거가 뭔데 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:44:08 삭제 수정

아니 근거를 왜 내가 말함? 니가 다 인정했는데? 비전공자 주제에 왠지 모르게 통계가 마음에 안들어서 통계청장 바꿨다고 씹새야

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:44:48 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋ 이거봐 말돌리는거 보면 이 씹새낀 통계를 전혀 모름

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:45:35 삭제 수정

아니 시발 통계 잘 아시는 분이 씨부리는 소리가 최고권력자의 판단이니까 옳다는 건가요 븅신아? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:45:57 삭제 수정

느그 이니가 했던 판단이니까 옳고 틀릴 가능성이 없죠 븅신새끼야? 누가했는지도 모를 누군가의 교수들이 했다는 통계 비판 말곤 없고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:46:29 삭제 수정

하여간 이 좆병신은 통계 이전에 아예 글을 못 읽고 생각 자체를 못하는 쓰레기 새낀데 왜 자꾸 이렇게 나대는 걸까. 본인이 본인 스스로 문재인이 제일 옳으니까 아가리 닥치라고 대놓고 말한 병신새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:45:02 삭제 수정

그냥 남이 하는 말 따박따박 적어놓은거 읽을 뿐

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:43:57 삭제 수정

남이 말한거 그냥 따딱따닥 붙여놓지 말고 근거가 뭐냐고 병ㅅ니아

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:42:49 삭제 수정

심지어 내가 한말도 아녀 , 이거 다 서울대, 고려대 경제학과교수들이 이미 경질되기 전부터 통계가 엉망이라고 불평하던거임

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:43:28 삭제 수정

아니 니 느낌적인 느낌 가지고 지랄하지 마시고여 븅신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:43:22 삭제 수정

반면 니가 조작이라고 개지랄하는 말에는 근거가 전혀 없음

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:43:45 삭제 수정

아니 내가 언제 주작이라고 얘기함? 난 그런 말 한 적 없다니까 병신새끼야?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:44:24 삭제 수정

니가 전페이지에 써놓은글에 조작이라고 대문짝만하게 써놨더만 이병신새낀 치매라도 걸렸나

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:45:00 삭제 수정

내가 전페이지 뭔 글을 썼냐고 병신새끼야 이 페이지만 글 두 개 썼는데 좆빠가야

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:44:38 삭제 수정

오히려 강신욱 청장의 통계 오류를 지적한 건 무지하게 많은뎁쇼; 너도 근거 제시를 전혀 안하니 나도 안하겠음 ^^

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:45:37 삭제 수정

? 아까부터 통계가 잘못되었다고 근거 다 말해줬는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:46:46 삭제 수정

아 네 니 느낌적인 느낌 잘 들었습니다.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:47:38 삭제 수정

느낌적인 느낌이 아니라 교수들이 말한거라고 몇번을 쳐말하냐 씨발련아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:47:58 삭제 수정

니새끼 느낌적인 느낌이 맞습니당 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:48:20 삭제 수정

그냥 나가뒤져라 할 줄 아는 거라곤 그냥 느그 교주님 한 말이 옳다고 씨부리는 것밖엔 못하는 정신병자 새끼는.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:47:19 삭제 수정

그리고 시발 그게 뭔 통계가 잘못됐따는 근거냐. 그냥 표본이 다르니까 이전 통계와 직접 비교가 안된다는 애기지 병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:48:20 삭제 수정

아니 씨발련아 ㅋㅋㅋㅋ 아예 신규표본채집을 안했는데 그게 왜 통계가 잘못된게 없냐니? 진짜 이새낀 좆도 모르면서 입만 나불대네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:48:38 삭제 수정

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=015&aid=0004002390

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:48:54 삭제 수정

전통계청장님보다 더 잘아시는 병신새끼 ㅠㅠㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:49:57 삭제 수정

아니 적어도 권위자 말에 반박을 할 때는 자기 느낌적인 느낌 이상이 있어야 하는데 이 씹새가 아는 권위라는 건 서울대, 최고권력자밖에 없는 듯. 그리고 학자들 간에 의견 분쟁이 생기면 그걸 왜 니새끼가 좆대로 판단하는지도 의문.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:47:47 삭제 수정

시발 이 좆병신 새낀 잘못된 통계랑 통계 직접 비교하기 어렵단 소리를 구별을 못하나 정신병자 새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:51:23 삭제 수정

가계소득 통계는 2017년부터 두 번에 걸쳐 집계방식이 바뀌었다. 가계소득 현황과 인구변화를 정확히 반영하자는 취지에서였다. 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다. 그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다. 소득주도성장에서 뭔가 성과를 빨리 입증해보이려는 조급증에서 비롯된 것으로 본다

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:52:10 삭제 수정

내가 하고 싶은 말 ㅇㅇ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:51:51 삭제 수정

아니 씨발련아 ㅋㅋㅋ 여기 써있다시피 두번이나 교체되서 통계가 사실상 의미가 없었는데 뭔 개소리냐구요 도대체

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:52:22 삭제 수정

저 혹시 글자 못읽으심?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:52:33 삭제 수정

올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:52:30 삭제 수정

그리고 그 와중에 아예 표보ㅓㄴ은 생각도 안하고 그대로 가져다 썼는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:52:40 삭제 수정

올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:53:26 삭제 수정

아니 씨발련아 ㅋㅋ 통계를 낼때 전년도랑 비교해서 플마퍼센티지로 냈는데 어디가 문제가 없음 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:53:59 삭제 수정

니가 글 인용한 데에 그렇게 나와 있어요 난독증 병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:52:52 삭제 수정

문제가 없는데 대체 무슨 통계가 잘못돼서 잘리신???

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:53:49 삭제 수정

이새낀 씨발 빡대가리년인가 진짜 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:54:23 삭제 수정

그러니까 결국 문제가 없는 통계를 문제가 있다고 우기고 있는 거 좀 인정하세여;

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:54:47 삭제 수정

그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다.그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다.그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다.그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다.그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다.그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:54:59 삭제 수정

표본 잘못됐다고 왜곡하지 말래요 븅신새끼야

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:55:31 삭제 수정

?? 표본자체가 아예 다른데 그럼 문제 있는거지 문제가 없음 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:56:00 삭제 수정

니 느낌적인 느낌에 근거해서여?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:57:10 삭제 수정

니가 빡대가리라서 내가 쉽게 얘기해드림 2016년도 표본 7천 2017년도 4천 2018년도 7천됨 한마디로 늘렸다줄였다하면서 표본이 줄다리기로 불과 2년사이에 2배에 가까운 양이 줄었따 늘었다 함 ㅇㅋ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:56:23 삭제 수정

그러니까 이전 통계랑 직접 비교가 어려운 거랑 통계 자체가 잘못됐다는 거랑말을 구별 못하냐고 빠가새끼야

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:56:05 삭제 수정

아니 씨발련아 쫌 !! 생각을 ㅐㅎ보라고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:56:38 삭제 수정

아니 시발 좆도 모르는 새끼 생각을 내가 왜 들어야함? 병신새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:57:03 삭제 수정

아니 이 좆병신 새낀 자꾸 이전 통계랑 비교가 어렵다는 말 가지고 통계 자체가 잘못됐따는 말로 우기고 지랄을 하고 있으니 원 말이 될 리가 있나

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:57:19 삭제 수정

니가 빡대가리라서 내가 쉽게 얘기해드림 2016년도 표본 7천 2017년도 4천 2018년도 7천됨 한마디로 늘렸다줄였다하면서 표본이 줄다리기로 불과 2년사이에 2배에 가까운 양이 줄었따 늘었다 함 ㅇㅋ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:57:34 삭제 수정

그래서 올해 통계 잘못된 거 아니라는데?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:57:53 삭제 수정

아니 시발 표본이 바뀌었는데 어쩌라고 작년이랑 표본이 다르면 올해 통계가 잘못된 게 되냐 병신새끼야?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:57:51 삭제 수정

분배지수 통계자체가 전년도랑 비교하는거임 ㅇㅋ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:58:06 삭제 수정

아닌데? 그냥 그 해의 통계적 수치를 나타내는건데요 븅신아?

펼쳐보기▼

익명_54IUv (106.102)

2018-09-14 21:01:18 삭제 수정

님 전년도랑 비교하는거 맞아요..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:58:15 삭제 수정

분배지수 통계자체가 전년도랑 비교하는거임 ㅇㅋ?  분배지수 통계자체가 전년도랑 비교하는거임 ㅇㅋ?  분배지수 통계자체가 전년도랑 비교하는거임 ㅇㅋ?  분배지수 통계자체가 전년도랑 비교하는거임 ㅇㅋ?  분배지수 통계자체가 전년도랑 비교하는거임 ㅇㅋ?  분배지수 통계자체가 전년도랑 비교하는거임 ㅇㅋ?  분배지수 통계자체가 전년도랑 비교하는거임 ㅇㅋ?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:58:58 삭제 수정

통계나올때 전년도 통계랑 비교해서 플마로 나왔다고 이 씨발련아 좀 ㅋㅋㅋ 날조좀 그만하세요

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:59:27 삭제 수정

전년도랑 직접 비교가 어렵다 고 써놓으셨어용;

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:58:28 삭제 수정

이 딴게 통계 잘 아신다는 븅신새끼가 하는 말임?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:59:06 삭제 수정

통계나올때 전년도 통계랑 비교해서 플마로 나왔다고 이 씨발련아 좀 ㅋㅋㅋ 날조좀 그만하세요

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:57:20 삭제 수정

아나 이런 병신새끼랑 내가 대체 뭐 하고 있는지도 모르겠고.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:58:22 삭제 수정

아니 씨발련아 ㅋㅋㅋ 전통계청장이 말하는거 걍 앵무새처럼 따라하지말고 니가 생각해보라고 씨발년아 쫌

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:58:45 삭제 수정

아니 권위자가 아니라 왜 니새끼 말을 들어야 하냐고요 븅신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:59:05 삭제 수정

결국 좆병신새끼가 다 좆털리니까 남는 건 통계 좆도 모르는 병신새끼가 씨부리는 뇌피셜 밖에 없네 빠가새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:59:31 삭제 수정

아니 씨발련아 전년도랑 비교하는것도 모르면서 왜 나댐 ? 응 ?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:59:11 삭제 수정

통계나올때 전년도 통계랑 비교해서 플마로 나왔다고 이 씨발련아 좀 ㅋㅋㅋ 날조좀 그만하세요

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:59:42 삭제 수정

그러니까 니 느낌적인 느낌 뇌피셜 밖에 없고 좆병신새끼가. 존나 추하다.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:00:31 삭제 수정

아니 뇌피셜이 아니라 씨발련아 ㅋㅋㅋ 통계청 분배통계 자료 그거 전년도랑 비교하는거지 그럼 어디랑 비교하냐 ? 그해 통계라고 ? 뭔 씨발 좆같은 소릴하고 잇어

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:00:55 삭제 수정

그러니까 니새끼 뇌피셜 끝

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:01:14 삭제 수정

뇌피셜 잘 들었으니까 할 말 없으면 아가리 쳐닫고 꺼지세여;

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:01:36 삭제 수정

올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:00:08 삭제 수정

여태까지 근거를 대네 마네 팩트를 대네 마네 타령하시던 빠가 새끼가 결국 하는 말은 뇌내망상에 근거한 뇌피셜 시발 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:00:39 삭제 수정

결국 좆도 모르는 새끼가 좆도 모르는 최고권력자를 권위로 삼질 않나 좆도 모르는 새끼가 좆도 모르는 주제에 자기 말이 전 통계청장 말보다 옳다고 씨부리질 않나 레알 정신병 있나

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:01:58 삭제 수정

아니 뇌피셜이라네 씨발 ㅋㅋㅋ 통계청에서 내는 분배지수 통계가 플마로 전년도랑 비교하는 형태로 나오는건데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:02:29 삭제 수정

올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:03:06 삭제 수정

문제 있다니까 ? 이씨발련아 ㅋㅋ 진짜 전통계청장 자체가 이해당사자인데 이해당사자 말을 그대로 믿음 ? 병신년임 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:02:50 삭제 수정

그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다. 그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다. 그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다. 그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다. 그걸 갖고 분배지표 결과가 안 좋게 나오니 마치 표본에 문제가 있다는 식으로 사실을 왜곡하고 있다.

펼쳐보기▼

익명_54IUv (106.102)

2018-09-14 21:02:36 삭제 수정

전년도 비교 맞아요

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:03:24 삭제 수정

이새낀 그냥 남의 말 그대로 따라할줄밖에 모르는 병신임

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:04:25 삭제 수정

올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다 올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다올해부터 바뀐 두 번째 조사방식과 집계방식에 문제는 없다

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:03:31 삭제 수정

뭐 여하간 이전 통계 집계 방식에 문제가 있고, 올해 개선되었다는 건데, 그걸 가지고 통계까 잘못되었느니 하는 걸 애초에 왜 전 통계청장한테 물었던 건지 모르겠네.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:04:02 삭제 수정

결국 이 새끼 말 따라가도 전청장 자른 건 그냥 나온 통계치가 맘에 안드니 잘랐다는 거 밖에 없잖아 병신새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:04:40 삭제 수정

전년도 비교 아님 맞음 ? 이것부터 알아와라 씨발년아 쫌

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:04:54 삭제 수정

전년도 비교라고 이 씨발련아 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:04:19 삭제 수정

아니 씨발련아 ㅋㅋㅋ 작년에 잘못됐고 올해가 제대로 됐는데 전년도랑 올해랑 비교하는거면 당연히 잘못된거지 씨발 빡대가리년아 !!

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:04:40 삭제 수정

그럼 통계수치를 새로 창조해야 하냐 병신새끼야?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:05:38 삭제 수정

개 씨발 ㅋㅋㅋㅋ 전년도가 엉망진창이면 비교 통계를 안내는게 맞지 그럼 그대로 언론에 발표하냐 ? 응 ? 이 씨발년 빡대가리라서 말을 해줘도 알아쳐듣질 못하네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:05:57 삭제 수정

통계를 안 내는게 맞대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:06:13 삭제 수정

아따 그럼 작년에 엉망이고 올해부터 개선한거면 그냥 통계 수집 자체를 하지 말자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:04:54 삭제 수정

아니 그럼 시발 타임머신 타고 올라가서 작년 걸 조사해올까?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:05:11 삭제 수정

그러니까 시발 통계수치가 올해부터 바뀐 건데 작년 걸 뭘로 쓰냐고 병신아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:05:22 삭제 수정

그럼 시발 올해 그걸 개선한 통계청장은 대체 왜 바꾼거?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:05:51 삭제 수정

개 씨발 ㅋㅋㅋㅋ 전년도가 엉망진창이면 비교 통계를 안내는게 맞지 그럼 그대로 언론에 발표하냐 ? 응 ? 이 씨발년 빡대가리라서 말을 해줘도 알아쳐듣질 못하네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:05:46 삭제 수정

하여간 좆빠가 새끼라 본인이 뭐라 씨부리는지도 모르나

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:05:57 삭제 수정

개 씨발 ㅋㅋㅋㅋ 전년도가 엉망진창이면 비교 통계를 안내는게 맞지 그럼 그대로 언론에 발표하냐 ? 응 ? 이 씨발년 빡대가리라서 말을 해줘도 알아쳐듣질 못하네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:06:41 삭제 수정

아니 시발 원래 작년도랑 비교해서 내는 통계라면서요 좆븅신아 아니 통계 발표에도 직접 비교가 어렵다는 게 명시가 되었는데 왜 자꾸 이지랄?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:06:15 삭제 수정

그래서 엉망이라서 문제가 있다고 바꾼거잖아 병신년아 제발 알아쳐들어

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:06:51 삭제 수정

그래서 엉망인거 개선한게 잘못이라 바뀐 거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:07:10 삭제 수정

아니 병신새끼가 그 이전에도 방법 바뀌었는데 왜 통계청장은 이제서야 잘린 거지? 결국 통계 결과가 맘에 안들어서 잘랐딴 거 아냐?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:07:28 삭제 수정

아니 시발 엉망이면 아예 그 통계치 자체를 없애야 하는 거구나 개선도 하지 말고 병신새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:08:07 삭제 수정

그 이전에 바뀐게 2016~2018년 사이라고 이 씨발년아 쫌 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:08:29 삭제 수정

그러니까 엉망인 걸 개선했기 때문에 바꿨다 쿨하네 시발새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:08:46 삭제 수정

그리고 그 전년도꺼를 개선된 방안으로 다시 검토한것도 아니고 전년도꺼 잘못된 방식으로 나온걸 그대로 가져다 비교했으니까 문제 아니냐 응 ? 이 씨발년아 알아쳐들어라 제발

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:09:12 삭제 수정

그러니까 전년도에 타임머신 타고 거슬러 올라감 븅신아?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:09:39 삭제 수정

타임머신 타고 올라가서 전년도 집계를 했어야 했는데 시발 타임머신도 지원 안해주고 문재인 개새끼네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:08:09 삭제 수정

결국 병신새끼가 작년 거랑 바뀌었는데 통계 결과가 맘에 안드니까 경질했다는 얘기를 뭘 그리 돌려말하냐. 서로 다른 말 하는 게 아닌데.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:09:18 삭제 수정

아니 씨발 장님새끼임 ? 작년꺼가 엉망이였고 이번이 제대로 바뀐거라며 ? 근데 그걸 둘이 비교를 해버렸다니까 ? 이 씨발년아 대가리 잇냐 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:09:55 삭제 수정

아니 원래 그 지표가 작년도랑 비교해서 나오는 거라매요 좆븅신 새끼님아;;

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:10:31 삭제 수정

그래 이 씨발년아 쫌 알아쳐들으라고 !

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:11:04 삭제 수정

씨발년아! 이미 쳐발렸으니까 좀 아가리 닥치라고 !

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:09:42 삭제 수정

제대로 된거랑 엉망이랑 비교 통계를 냈는데 그 비교통계가 제대로 된거겠음 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:10:25 삭제 수정

그러니까 항상 쓰던 통계치도 통계 방식을 바꿀 바에야 아예 집계도 하지 말란 게 니새끼 하는 말 아녀? 통계지표는 절대로 개선이 있어선 안된다는 거잖아?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:10:56 삭제 수정

아니 개선은 상관없는데 .. 개선된 해에는 비교통계는 내지말아야지 병신아 .. 상식이잖아 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:11:15 삭제 수정

아니 원래 그 지표가 전년도랑 비교해서 나오는 거라매요 븅신아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:11:25 삭제 수정

아니 원래 그 지표가 전년도랑 비교해서 나오는 거라매요 븅신아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:10:44 삭제 수정

통계는 절대로 개선을 하면 안되고 무조건 일관되게 하거나 아니면 없애야 한다는게 니가 하려는 병신 소리잖아 빠가 새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:11:06 삭제 수정

아니 개선은 상관없는데 .. 개선된 해에는 비교통계는 내지말아야지 병신아 .. 상식이잖아 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:11:45 삭제 수정

상식이고 아니고 떠나서 시발 거기에도 '직접 비교는 어렵다'라고 명시까지 해놨는데 대체 전청장 잘못이 뭐?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:12:32 삭제 수정

허 씨발 ㅋㅋㅋ 직접비교는 어렵다는게 문제가 아니고 비교 통계를 내면 안되지 씨발아 ㅋㅋㅋ 아예 비교가 성립을 안하는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:13:10 삭제 수정

그러니까 비교 방식이 달라지면 아예 통계 집계조차 해서는 안된다는 병신소리 잘 알아들었으니까 개소리 듣기 귀찮으니 아가리 닥치시라고여 그만 짖어대시고.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:12:16 삭제 수정

아니 병신새끼가 어거지를 져도 좆같이 지네 빠가새끼가 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 통계 결과가 마음에 안 들어서 그거 구실로 경질해버렸단 얘기가지고 시발 평소같으면 그 통계치가 바뀌는지 안 바뀌는지도 관심없었을 씹새가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:12:41 삭제 수정

허 씨발 ㅋㅋㅋ 직접비교는 어렵다는게 문제가 아니고 비교 통계를 내면 안되지 씨발아 ㅋㅋㅋ 아예 비교가 성립을 안하는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:13:35 삭제 수정

안낸다는 건 니 뇌내망상이시죠 ^^

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:14:08 삭제 수정

뇌내 망상이라니 씨발년아 ㅋㅋㅋ 어느 나라 기관이 표본을 대량 수정하는데 그 해에 비교통계를 내냐 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:12:39 삭제 수정

하나만 물어봄. 그 이전에도 이미 통계방식이 한 차례 바뀌었다는데 그 때 니새끼가 이에 대해서 한 마디 관심이라도 가진 적 있음?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:13:45 삭제 수정

그걸 내가 관심을 갖는다고 바뀐게 있음 ? 난 비교통계만 내지않으면 상관없었는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:14:32 삭제 수정

비교통계를 내지 말아야 한다는 거야말로 억지죠; 전청장은 직접 비교가 어렵다고 이미 명시까지 해놨읍니당

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:14:54 삭제 수정

아니 씨발련아 !!!! 그니까 그 직접비교가 어려운건데 왜 냈냐구요 !! 씨발아 !

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:16:43 삭제 수정

아니 원래 통계 방식은 수시로 바뀝니다 좆병신새끼야; 일관성을 위해서 이전 통계치를 유지하는 것도 있지만 통계 방식의 변경에 따라서 직접 비교가 어려워도 연속성을 위해 대충 쓰는 것도 많음.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:15:16 삭제 수정

표본이 엉망이면 내질말아야 정상이지 한 국가기관에서 공표하는건데 !

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:16:59 삭제 수정

아니 좆병신 새끼가 언제부터 이런 거 관심 가졌다고? 그냥 느그 이니한테 불리한 통게 나왔다고 이 지랄하시는 거겠지

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:15:32 삭제 수정

어느 나라 기관이 표본을 대량 수정하는데 그 해에 비교통계를 내냐 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:17:32 삭제 수정

원래 씹새야 이런 통계 수집 방식 변하는 거 하루이틀 아니고여; 그래서 통계청이 공식 발표하는 데에서는 수집방법 바뀌었다고 공시를 하고여; 직접 비교는 어렵다고도 써놔요 병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:18:58 삭제 수정

아 씨발년아 ㅋㅋㅋ 그니까 어느 나라에서 표본이 2배가까이 수정됐는데 전년도랑 비교를 하냐고 ? 그것도 2016년도에 2배가 됐다고 다시 1배로 줄었다가 2018년도에 2배로 늘어났는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:18:05 삭제 수정

애당초 통계청 발표 자료에서부터 통계까 직접 비교 어렵고 수집 방법 바뀌었다고 명시되어 있는데 그걸 감안 안하면 감안 안한 새끼가 또라이인거지 병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:19:17 삭제 수정

아 씨발년아 ㅋㅋㅋ 그니까 어느 나라에서 표본이 2배가까이 수정됐는데 전년도랑 비교를 하냐고 ? 그것도 2016년도에 2배가 됐다고 다시 1배로 줄었다가 2018년도에 2배로 늘어났는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:18:26 삭제 수정

설령 통계 수집 방법이 달라져도 대충 부족한 감에 쓸모는 있는 거고 아예 완전히 잘못된 거라고 하지도 않고.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:19:09 삭제 수정

아 씨발년아 ㅋㅋㅋ 그니까 어느 나라에서 표본이 2배가까이 수정됐는데 전년도랑 비교를 하냐고 ? 그것도 2016년도에 2배가 됐다고 다시 1배로 줄었다가 2018년도에 2배로 늘어났는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:19:56 삭제 수정

아니 시발 애초에 그걸 안한다는 것 자체가 니새끼 뇌내망상이라니까?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:20:12 삭제 수정

아니 통계청 공식 발표 자료에 통계 수집 바뀌었다고 공식적으로 나와 있어요 좆병신아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:19:40 삭제 수정

어디에나 다 낸다 씹새야 아니 시발 이 새낀 레알 좆도 모르면서 이 지랄이냐. 무슨 통계 수집 방법이 영구히 바뀌지 않은 채로 쓰이기라도 하는 줄 아나. 통계껀 뭐건 결국 사람이 하는 거고 수집 방법 변화로 좀 불편한 게 있어도 쓰는 건 계속 쓰는 거고 병신아. 그걸 가지고 잘랐단 건 그냥 구실밖에 안 되는 거고.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:20:30 삭제 수정

아니 그니까 내가 말했잖아 도대체 어느 나라에서 표본이 2배가까이 바뀌었는데 비교통계를 내냐고 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:21:49 삭제 수정

그러니까 어느나라에서 표본이 바뀌었다고 아예 통게 자체를 그만둬요? 아니 공식 통계 자료에 나와있다고요 븅신아. 통계 방법 바뀌었다고 명시 해놨다고요 븅신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:20:45 삭제 수정

어디에서나 어디 ? 이 씨발년아 나도 좀 알자

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:21:23 삭제 수정

아니 씨발 표본이 두배 가까이 바꾸는거조차 정말 흔치않은 일인데 비교통계까지 낸다고 ? 어디서 그러는데 ?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:21:39 삭제 수정

말만 씨부리지말고 제대로 니가 말해보던가

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:22:23 삭제 수정

아니 시발 좆병신새끼가 여태까지 뇌피셜밖에 댄 게 없는 또라이 새끼가 뭘 제대로 말하래. 통계청은 이미 충분한 정보를 전달했다고 병신새끼야ㅏ.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:22:45 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 씨발년 말돌리는거봐라 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:23:08 삭제 수정

아니 시발 그럼 그건 그냥 보조지표로 쓰고 싶은 새끼 쓰고 좀 찜찜한 새끼 쓰지 말라고 나와 있는데 그게 뭐가 거짓을 전달한 거냐?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:23:25 삭제 수정

통계청이 왜곡을 했다매요 븅신아. 그러니까 통계청이 뭔가 거짓을 말한 게 있음?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:23:12 삭제 수정

도대체 어느나라 통계기관에서 일처리를 저렇게 병신처럼 하냐니까 데꿀멍하는 꼬라지 씨발 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:23:40 삭제 수정

원래 이렇게 합니다 좆병신아 통계 수집 방법 달라지는 거 존나 많아요.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:22:45 삭제 수정

아니 통계청 공식 자료에 자료 수집 방법이 달라졌다고 명시됐다고 빠가야 몇 번을 쳐 말하냐.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:23:39 삭제 수정

아니 그니까 씨발년아 ㅋㅋㅋ 그걸 내는게 맞냐고 2배가까이 줄넘기를 2년사이에 그것도 두번씩이나 했는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:24:05 삭제 수정

그러니까 통계청에서 거짓을 말한 게 하나라도 있음? 황수경이 무슨 왜곡을 하고 거짓을 말함? 통계수집 방법이 바뀌었다는 것도 명시했는데?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:24:29 삭제 수정

아니 씨발련아 ㅋㅋㅋ 하지말아야할 일을 한거아냐 그니까

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:24:41 삭제 수정

그래서 거짓말을 하고 왜곡을 했냐고 븅신아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:24:55 삭제 수정

아니 시발 충분한 정보를 전달했는데 대체 왜 잘라?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:24:48 삭제 수정

애초에 통계도 뭣도 아닌거 가지고 밑에 '통계 아님' 이렇게 붙여놓으면 그만이냐 응 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:25:10 삭제 수정

그냥 필요한 사람 쓰고 찜찜한 사람 쓰지 말라고 붙여놓는 건데?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:25:28 삭제 수정

아 니새끼는 통계청 공식 발표자료에 말 한마디 문장 한 마디 잘못쓰면 잘라야 하나보다. 심지어 잘못 쓴 것도 아니구만.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:24:29 삭제 수정

아니 시발 그냥 보조지표나마 쓰라고 숫자 좀 적어놓으면서 주의사항까지 적어놨는데 그걸 왜곡이니 잘라야 된다고 지랄하는 새끼가 비정상 아닌가?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:25:11 삭제 수정

아니 개 씨발련아 도대체 어느나라 통계기관이 저런식으로 통계를 내냐니까 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:25:47 삭제 수정

원래 통계끼관에서 저렇게 낸다니까 좆병신아? 통계청이 그래서 왜곡을 함, 거짓을 말함 뭘 했는데 병신새끼야?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:26:20 삭제 수정

그니까 어디 통계기관에서 저렇게 하냐고 병ㅅ닌년아 말만 쳐하지말고

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:26:54 삭제 수정

도대체 어느나라가 표본을 두배씩 수정하고 그 두배수정한것도 모자라서 비교통계까지 내냐고 ?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:25:25 삭제 수정

어디에서나 한다며 ? 어느 나라 도대체 ?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:25:41 삭제 수정

시발련이 아까부터 말돌리네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:26:21 삭제 수정

시발련이 존나 뇌피셜만 씨부리고 지랄병이네 정신병자 새끼가 이쯤되면 황수경이 했다는 악랄한 왜곡이란 것도 결국엔 별거 아닌걸로 드러났는데 존나 큰 일인것처럼 지랄하고 있는 거 안 쪽팔리냐?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:27:07 삭제 수정

도대체 어느나라가 표본을 두배씩 수정하고 그 두배수정한것도 모자라서 비교통계까지 내냐고 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:26:47 삭제 수정

팩트. 1. 황청장은 오히려 통계방법을 개선함 2. 통계방법 변경에 대한 충분한 공지가 있었음

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:27:16 삭제 수정

도대체 어느나라가 표본을 두배씩 수정하고 그 두배수정한것도 모자라서 비교통계까지 내냐고 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:27:33 삭제 수정

그러니까 니 뇌피셜 말고 뭔가 팩트를 가져오세요 ^^

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:27:48 삭제 수정

니가 자꾸 황수경이 잘못했다는 병신 망상을 하시는데 아까부터 니 뇌피셜 밖에 없잖아여;;

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:27:20 삭제 수정

근데 이 씹새가 통계 방법 잘못됐네 뭐네 지랄발광하면서 존나 큰 죄를 지었으니 경질돼야 마땅하다고 지랄함. 실상 통계껼과가 마음에 안들어서 잘렸다는 말 밖에 더 되냐. 이게.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:27:47 삭제 수정

도대체 어느나라가 표본을 두배씩 수정하고 그 두배수정한것도 모자라서 비교통계까지 내냐고 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:28:00 삭제 수정

그러니까 니 뇌피셜 말고 팩트를 ^^

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:28:38 삭제 수정

니 느낌적인 느낌 말고 다른 걸 듣고 싶어요. 통계청이 거짓말을 한 것도 왜곡을 한 것도, 통계 이용에 대한 위험성도 지적했는데도 불구하고 존나 큰 잘못이고 왜곡을 저지른 것처럼 지랄 발광을 하고 있으니.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:29:26 삭제 수정

표본이 두배 이상 바뀌였는데 통계라고 보는 무식한새끼랑 더 이상 말해 뭐하리

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:28:42 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 씨발 표본이 잘못된거면 통계에 아무런 의미가 없는건데 그걸 쳐내고 잘했다고 칭찬하는 새끼도 참 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:29:01 삭제 수정

표본이 잘못된 게 아니라니까여;

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:30:15 삭제 수정

아니 씨발련아 표본이 잘못됐다고 이미 교수들이 체킹한거고 2배가까이 늘었는데도 불구하고 신규표본을 아예 안했다고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:29:15 삭제 수정

아니 표본이 잘못됐다는 건 니 뇌내망상이라고 븅신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:29:40 삭제 수정

아니 뇌피셜 말고 팩트를 가져오라고 븅신아. 아니 느그 교주님도 찔려서 경질 아니라고 햇는데 니새낀 왜 자꾸 경질이라고 지랄하면서 이런 소리 지껄임?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:30:23 삭제 수정

아니 씨발련아 표본이 잘못됐다고 이미 교수들이 체킹한거고 2배가까이 늘었는데도 불구하고 신규표본을 아예 안했다고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:30:35 삭제 수정

표본 잘못된 거 아니라는뎁쇼?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:31:03 삭제 수정

전통계청장이 ? 이 씨발련아 말같은 소릴 좀 해라

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:31:22 삭제 수정

경제학회장, 서강대 교수 등등

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:31:37 삭제 수정

참고로 그거 그 이전 통계청장이다 빠가새끼야.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:30:52 삭제 수정

아니 니 뇌피셜 가지고 지랄하지 말라고여 븅신좆빠가 새끼님아 ㅠㅠㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:31:25 삭제 수정

이우진교수 통계조작만 쳐도 통계 표본이 왜 잘못됐나 다 나오는 마당에

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:32:00 삭제 수정

강신욱 청장 통계조작 치면 더 많은 자료가 나오니까 참고하세요 ^^

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:31:12 삭제 수정

그냥 했던 말 반복할 거면 그냥 그만 부들부들 대고 좀 꺼져라 빠가새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:31:46 삭제 수정

씨발련이 죽었다깨도 못알아쳐듣네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:32:17 삭제 수정

씨발련이 교주님 까인다고 존나 억지를 쓰고 나자빠져 있네 빠가새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:33:04 삭제 수정

아니 서강대교수도 찬찬히봤는데 표본이 잘못된게 아니란 말은 한마디도 없는데 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:33:24 삭제 수정

표본이 잘못된게 맞다는 니 뇌피셜은 어디에 있을까요?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:33:36 삭제 수정

그리고 그걸 왜 니새끼가 좆가는 대로 판단하세요?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:32:46 삭제 수정

통계방법 개선하고 통계청 공식 발표 자료에 통계 수집 방법 달라졌으니 주의하라고 공지까지 했는데도 존나 큰 잘못인 것처럼 통계를 왜곡한 것처럼 잘라야 마땅하다고 지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:33:29 삭제 수정

독립성을 보장하라고만 써있지 표본얘기는 아예 하지도 않았는데 이새끼 또 선동날조하고 자빠졌네 병신이

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:34:00 삭제 수정

아니 니가 말한 그 입에 거품무는 그 통계가 발표된 자료가 있을 거 아냐. 거기에 그렇게 명시되어 있다고 좆빠가 새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:34:36 삭제 수정

아니네 니가 올린 유경준 전통계청장이 2017년도까지 했네 이런 씨발 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:35:06 삭제 수정

그러니까 자기가 한 게 잘못이고 새로 한 게 잘 된 거라고 얘기한 건데 무슨 이해관계자?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:34:57 삭제 수정

당사자보고 통계 잘못됐냐고 물어봤는데 잘못됐다고 할리가 있나 씨발 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:35:30 삭제 수정

아니 당사자는 자기 게 잘못됐다고 했는데? 니새끼는 그 인간이 쓴 표본을 안 썼다고 지랄하는 거잖아 빠가새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:33:54 삭제 수정

그리고 니가 말한 전통계청장은 이미 2016년도에 통계를 한 이해당사자인데 잘못됐다고 하겠냐 이 씨발년아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:34:43 삭제 수정

그러니까 결국 니 느낌적인 느낌이 권위자 보다 더 옳다는 소린데 왜 지랄이세요. 그리고 그게 뭔 이해관계자야 병신새끼야. 잘못된 표본을 쓰는게 잘못이 아니라 잘된 표본으로 바꾼게 문제라매 병신아

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:35:31 삭제 수정

아니 그니까 니가 찰떡같이 믿고 잇는 권위자가 아예 이해당사자고 2017년도꺼 까지 그 인간이 했다구요 병신년아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:36:05 삭제 수정

아니 그러니가 니 새끼 주장은 그 인간 표본을 안 쓴게 문제라고 지껄이는데 그 당사자가 자기 표본 잘못됐다고 했다고요!!

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:36:24 삭제 수정

자기가 쓴 표본이 잘못됐으니 새로 바꾼 게 잘 한 거라고 말한 거라고요 좆븅신 새끼야!!!

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:37:05 삭제 수정

2017년도껄 니말한 전청장이 하고 2018년도껄 황수경 그 양반이 했다구요 병신아

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:36:24 삭제 수정

그니까 2017년도껄 그 인간이 했다니까? 이 씨발년은 알아쳐듣질못하네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:36:54 삭제 수정

그러니까 그 2017년 방식을 일관적으로 안 쓴게 잘못이라고 니가 여기서 지랄 발광하는 거 아냐? 그 당사자가 새로 바꾼 걸 잘했다고 한 거라니까?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:37:17 삭제 수정

이해가 안됨 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:38:19 삭제 수정

2017년 걸 일관적으로 안 쓴걸 지랄하다가 그 당사자가 바꿔서 쓴 걸 잘했다고 하니까 이 병신새끼가 이걸 이해를 못하고 지랄 발광. 좀 일관성이라도 있어라. 황수경한테 표본이 일관적이지 않다고 지랄하기 전에.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:40:11 삭제 수정

아니 씨발년아 ... 방식이 바뀌면서 표본이 일정하지않은건 상관없는데 분배지수는 비교통계니까 문제라구요

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:39:09 삭제 수정

존나 이 새끼 억지도 가면 갈수록 가관이다. 점점 황수경이 엄청난 통계 왜곡이라도 저지른 것처럼 지랄하다가 그 잘못이 점점 협소하고 지엽적이고 있는데 이걸 가지고 통계청장을 경질해야 하는 존나 큰 일인것처럼 호들갑 떨고 지랄. 결국 잘못됐다는 근거는 없고 전부다 본인 뇌피셜 뿐이고.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:39:19 삭제 수정

딱 정리해드림 . 니가 찰싹같이 믿고 있는 유경준은 2017년도까지 통계청장한 이해당사자이며 2018년도에 경질당한 황수경이 통계청장. 방식을 바꾼거 자체는 상관없으나 방식을 바꾸고 표본이 크게 바뀌면서 비교통계가 의미가 없음에도 2017년도에 바뀐 표본이랑 2018년도에 바뀐 표본이랑 비교해버림. 그럼으로써 문제가 발생한것

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:40:02 삭제 수정

아니 니가 잘못됐다고 말하는 건 2017년 표본을 그대로 썼으면 문제가 없을 거 아냐

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:40:32 삭제 수정

아 씨발년아 이해를 못하네 진짜 .. 2017년 표본을 이미 그대로 가져다 쓴거라고 !!

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:41:02 삭제 수정

아니 그러니까 2017년 표본 집계 방식을 그대로 2018년에도 썼으면 니가 이렇게 발광함?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:41:22 삭제 수정

아니 잘못된 표본을 쓴 게 잘못이 아니라 잘 된 표본을 써서 비교한 게 잘못이라매 좆병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:40:20 삭제 수정

아니 시발 표본을 유경준 다음에 새로 바꾼 인간이 다른 표본을 써서 비교한 게 잘못이라매 븅신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:41:05 삭제 수정

아니 병신임 ? 진짜 이개씨발새끼 틀딱새끼라 뇌까지 굳었나

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:41:33 삭제 수정

할 말 막혔죠 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:42:03 삭제 수정

그냥 좆병신 새끼가 좆도 모르면서 아몰랑 우리 교주님이 잘못한 게 있을리 없어라고 결론을 이미 내리고 억지로 황 청장을 악의 사도로 만드려고 억지를 지니까 그게 될 리가 있나 병신새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:42:27 삭제 수정

그냥 할 말 털렸으면 아가리 쳐닫고 그만 꺼지세요 점점 더 추한 꼴 보이시는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:40:44 삭제 수정

새로운 표본을 쓴게 문제고, 그 표본을 만든게 유경준이 아닌데 유경준이 왜 이해당사자임?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:42:46 삭제 수정

1. 우선 2017년도에 표본을 대폭 축소하면서 신규표본채집을 안함(유경준) 2. 갑자기 2배가량 표본을 늘리고 60퍼 신규표본채집 (황수경) 3. 그상태에서 말도 방식이 서로 다른데 1과 2를 비교하는 통계를 내버림 (둘 다 얽힘)

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:43:28 삭제 수정

그러니까 황수경은 1. 통계 수집 방식을 개선했는데 2. 그걸 잘못된 표본방식과 비교해서 잘못이다 이거잖아. 이 말은 곧 1. 유경준이 아무리 좆같이 바꿔도 2. 황수경이 그 방식 그대로 써서 비교했으면 아무 문제 없다는 거 ㅇㅈ?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:44:08 삭제 수정

아니 그게 안되잖아 황수경방식으로 적용을 할수 없이 이미 나온 통계를 어떻게 황수경방식으로 써서 비교함 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:44:54 삭제 수정

그러니까 유경준 방식을 2018년에도 그대로 썼으면 아무 문제가 없었겠네요 븅신빠가야

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:45:25 삭제 수정

방식을 그대로 써도 상관없을수도 잇는데 개선을 하고 비교통계를 하니까 문제지 병신년아 알아쳐들어

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:46:24 삭제 수정

그러니까 유경준 걸 그대로 일관적으로 썼으면 아무 문제가 없는데 유경준이 왜 이해당사자?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:46:47 삭제 수정

유경준 방식을 2018년 집계에도 그대로 개선없이 썼으면 니새끼가 이렇게 발광 안했응ㄹ텐데 유경준이 왜 당사자??

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:43:39 삭제 수정

이게 니 병신 논리임 빠가새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:44:55 삭제 수정

이해를 못하겟음 ? 1.  이미 2017년도에 유경준의 방식으로 통계가 나옴 2. 황수경 방식으로 통계가 나옴 .   3. 그 둘은 전혀 다른데 비교를 해버림

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:45:49 삭제 수정

1. 2017년 방식으로 2. 2018년에도 일관적으로 적용했으면 3. 니새끼가 이렇게 발광안했을 것이므로 4. 유경준은 당사자가 아님

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:46:37 삭제 수정

아니 씨발년아 ㅋㅋㅋ 이미 바꾸고 유경준도 신규채집을 안한게 이미 들어났는데 왜 당사자가 아냐

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:47:22 삭제 수정

아니 니새끼가 까는 건 유경준이 잘못됐따는 게 아니라 황청장이 비교한 것만 잘못한 거라매요 븅신아. 그래서 황청장이 새로 집계를 햇는데 그게 잘못이라고 지랄 발광을 하던 정신병자 새끼가.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:51:03 삭제 수정

그니까 그걸 논쟁이 붙은 과정에서 유경준 청장이 신규채집을 안한게 밝혀졌다구요 씨발련아.. 2017년도에 신규표본채집 안했다고 한참 위에서부터 썼잖아

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:47:01 삭제 수정

진짜 멍청하다 멍청해..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:47:47 삭제 수정

시발 공식 통계자료에 집계방식까지 바꿨다고 충분한 정보까지 제공했는데도 왜곡했다고 지랄발광하는 병신새끼

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:44:22 삭제 수정

애당초 통계청 공식발표자료에서 왜곡을 한 것도 아니고 충분히 주의사항까지 써서 정보를 전달햇는데도 불구하고 왜곡이니 뭐니 지랄하는 좆빠가 새끼가 니새끼인 거고.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:45:17 삭제 수정

근데 이새끼가 통계치가 존나게 풍부한 것처럼 지랄하는데 현실은 계량하다보면 통계치 부족해서 이것저것 땜빵하는 게 한 둘이 아닌데 병신새끼가 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:46:03 삭제 수정

주의사항에 '나 통계아님' 써놓고 통계 발표하면 그게 통계냐 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:48:19 삭제 수정

그럼 시발 엄밀하게 쓰려 하는 살마들한테 쓰지 말라고 얘기해놓고 참고용으로 쓰라는 말 정도는 되지요 븅신아. 실제로 계량 하는 사람들이 대충 그런 식으로라도 데이터를 갖다 쓰거든.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:48:44 삭제 수정

애당초 통계가 일관적이지 않다고 아예 내지 말란 소리 자체가 병신인데. 아니 이미 충분히 경고까지 했는데 계산 못해놓을 건 대체 뭐임?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:49:00 삭제 수정

이건 그냥 왜곡이고 뭐고가 아니라 편의상 문제야 병신새끼야

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:49:30 삭제 수정

정보의 가치로서는 통계 수집방식이 달라졌으니 직접 비교는 어렵다는 걸 알려줒기만 하면 되는 거고 병신아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:49:52 삭제 수정

그걸 가지고 느그 최고권력자가 심기가 거슬려서 통계왜곡이니 경질하라고 지랄한 거고

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:49:52 삭제 수정

아니 방금전까진 통계가 전년도 비교인것도 모르셨잖아요 이 빡대가리년아 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:50:18 삭제 수정

아니 니새낀 여태까지 뇌피셜만 주구장창 씨부리셨잖아요 좆병신새끼님아 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:50:43 삭제 수정

무슨 뇌내망상 속에서 표본이 잘못되니 뭐니 지랄을 하시다가 이젠 황청장 표본 잘못됐딴 소린 안하네 정신병자 새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:51:42 삭제 수정

아니 전년도 통계도 모르던 병신년이 뭘 알겠다고 이지랄인지

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:52:14 삭제 수정

여태까지 뇌피셜밖에 안 씨부리고 서울대 교수니 서강대 교수보다 더 높다고 씨부리던 정신병자새끼가 뭘 안다고 이지랄인지 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:51:11 삭제 수정

자기 뇌내망상에서 무슨 황수경이 표본을 엉망으로 만들었다느니 뭐니 지랄을 하더니 통계 개선 했다니까 아예 통계지표를 내선 안된다고 지랄발광하는 정신병자새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:52:07 삭제 수정

전년도 비교 아니라며 ? 아깐 증거를 가져오라고 박박우기던새끼가

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:52:31 삭제 수정

그래서 팩트 좀 가져오세요 ^^ 여태까지 니새끼 뇌피셜 밖에 없는데

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:53:27 삭제 수정

아니 그래서 통계 수치가 전년도 비교가 아니다 ? 이것만 딱 말해봐라

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:51:53 삭제 수정

대체 이런 정신병자 새낀 왜 삼? 느그 이니가 다 옳다는 결론 내려놓고 황청장 한 사람 악마 만들기 놀이 하다가 개털리고 이젠 끽해야 그 표본 수집이 잘못됐다는 것도 적어놨지만 숫자 계산해놨다고 욕 쳐들어먹음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:52:30 삭제 수정

아니 그리고 황수정 표본이 잘 됐다고 말한적도 없는데 이새낀 왜 지랄이실까 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:53:05 삭제 수정

익명_US5JL (IP : 112.155.*.*)
2018-09-15 06:30:15  |  삭제  |  수정  |  답글
아니 씨발련아 표본이 잘못됐다고 이미 교수들이 체킹한거고 2배가까이 늘었는데도 불구하고 신규표본을 아예 안했다고

 익명_US5JL (IP : 112.155.*.*)
2018-09-15 06:30:15  |  삭제  |  수정  |  답글
아니 씨발련아 표본이 잘못됐다고 이미 교수들이 체킹한거고 2배가까이 늘었는데도 불구하고 신규표본을 아예 안했다고

 익명_US5JL (IP : 112.155.*.*)
2018-09-15 06:30:15  |  삭제  |  수정  |  답글
아니 씨발련아 표본이 잘못됐다고 이미 교수들이 체킹한거고 2배가까이 늘었는데도 불구하고 신규표본을 아예 안했다고

 익명_US5JL (IP : 112.155.*.*)
2018-09-15 06:30:15  |  삭제  |  수정  |  답글
아니 씨발련아 표본이 잘못됐다고 이미 교수들이 체킹한거고 2배가까이 늘었는데도 불구하고 신규표본을 아예 안했다고

 익명_US5JL (IP : 112.155.*.*)
2018-09-15 06:30:15  |  삭제  |  수정  |  답글
아니 씨발련아 표본이 잘못됐다고 이미 교수들이 체킹한거고 2배가까이 늘었는데도 불구하고 신규표본을 아예 안했다고

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:53:55 삭제 수정

황수정 표본이 잘 됐다고 말한적도 없는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:54:30 삭제 수정

아 뉘예뉘예 니 느낌적인 느낌이 제일 옳으시겠죠

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:55:19 삭제 수정

병신년이 지가 잘못봐놓고 또 말돌리는 꼬라지

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:53:00 삭제 수정

황수정표본도 60퍼만 신규표본채집에 표본을 두배 늘렸다고 안써놨음 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:53:29 삭제 수정

황수정 표본이 잘못됐다고 지랄하셔놓고 왜 자꾸 이 지랄이실까 정신병자 새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:54:19 삭제 수정

아니 그니까 난 잘됐다고 말한적이 없다니까 황수정 표본이 ? 말뜻을 모르겠음 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:55:08 삭제 수정

그러니까 니 뇌피셜이 제일 옳으니까 그렇게 사세여 븅신새끼야. 통계치 하나 다뤄본 적 없는 정신병자 새끼가 통계 오류에 얼마나 큰 관심 가졌다고 이 지랄인지 모르겠지만.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:56:30 삭제 수정

아니 뭔 개소린지 이새낀.. 통계 고등교육에서 누구나 배우는거고 표본이 2배가량 줄었다 넓어졌다 하는거면 기초교육을 받은 누구나 의미가 없다는걸 아는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:58:08 삭제 수정

그래서 이것만 대답해주세용 계속 병신같이 말장난 하는거 짜증나니까 .1. 통계청은 거짓말을 했다, 2. 통계청은 왜곡을 했다 //

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:58:47 삭제 수정

아니 미안한데 실업율도 1999년 이후랑 그 이전의 집계 방식이 달라도 그냥 그런대로 그대로 쓰구여; 뭐 여하간 통계 방식이 달라도 그대로 쓰는 거 존나 많아여 좆병신아;

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:59:39 삭제 수정

그래서 그 바뀐 해에 비교통계를 냈나요 시발련아 응 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:01:22 삭제 수정

내는데 좆병신새끼야 원래 시계열 조사하다보면 가끔 방식 달라도 그대로 쓰곤 한단다 빠가야

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:56:56 삭제 수정

혹시 중졸이세요 ?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:57:09 삭제 수정

혹시 중졸이세요 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:57:26 삭제 수정

혹시 초졸이세요?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:54:48 삭제 수정

틀딱새끼락그런지 눈이 벌써 침침하나.. 난 잘됐다고 말한적이 없다고. 한마디로 잘못됐다고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:55:30 삭제 수정

니 뇌피셜에서요 ^^

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:56:43 삭제 수정

결국 본인 뇌피셜로 지랄발광하는 것밖에 없는 새끼가 대체 왜 사냐 진짜

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:57:55 삭제 수정

에혀 시발.. 손가락에 살쪄서 그런지 아니면 병신이라 그런지 카톡방에 올라온거밖에 못가져오나보네.. 내가 아까부터 이우진 교수 쳐보라고 말했는데 ..

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:58:22 삭제 수정

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201808282101005

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:59:48 삭제 수정

아니 표본 구성이 달라졌다는 얘기였지 표본이 잘못됐단 얘긴 없는데 병신새끼야?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:00:54 삭제 수정

표본구성이 바뀌어서 비교통계가 의미없다고 써있잖아 까막눈새끼야

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 21:59:02 삭제 수정

그리고 이거 이외에도 수두룩하게 많으니까 좀 찾아보세요 씨발련아 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:00:09 삭제 수정

아니 시발 좆병신새끼가 그걸 인용하면서 쓰는 게 문제라고 한 거지 통계 개선 한 것 자체가 문제란 게 아닌데여?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:02:46 삭제 수정

표본구성이 바뀌어서 비교통계가 의미없다고 써있잖아 까막눈새끼야

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:00:27 삭제 수정

아까 내가 존나게 갖다 댄 건 빼먹죠 정신병자새끼야?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:00:51 삭제 수정

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=032&aid=0002889954

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:01:57 삭제 수정

김 부총리는 표본 확대를 오류로 볼 수는 없지만 일부 영향을 미쳤을 가능성은 있다고 봤다. 김 부총리는 “표본이 확대되면서 어르신이 많이 포함된 것이 영향을 미친 요소가 있다”라며 “억울한 부분이 없는 것은 아니지만 겸허하게 생각하면서 종합적으로 여러 대책을 만드는 것이 중요하다고 생각한다”고 말했다.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:02:53 삭제 수정

그러니까 통계청 표본이 잘못됐다는 얘긴 없죠 어디에도? 전부 니 뇌페셜에 불과했다는게 드러나는 중이죠?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:02:24 삭제 수정

아니 그리고 이해당사자말고 제 3 자의 눈으로 보는것좀 가져오세요 시발년아.. 이건 기본이잖아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:03:13 삭제 수정

아니 느그 문재인 정부 경제부총린데 이것도 이해당사자야 빠가새끼야?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:04:23 삭제 수정

이해당사자라는 말의 뜻을 모름 ? 진짜 틀딱새끼임?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:05:07 삭제 수정

이 새낀 레알 말장난 하는 거 역겹네 쓰레기 새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:05:52 삭제 수정

말장난이 아니라 니가 기본적인 말도 못알아쳐들어서 문제인건데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:05:26 삭제 수정

아니 결국 본인 주장이 전부 지 뇌피셜 밖에 없다는 게 드러나는 중인데 빠가새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:05:10 삭제 수정

경제를 총괄하는 경제부총리가 경제지표가 안좋게 나온 통계에 대해서 말하는데 그게 이해당사자가 아니고 뭐임? 이새끼 진짜 중졸인가싶네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:05:57 삭제 수정

저기 병신새끼야. 니가 말한 기사에도 니 주장을 입증하는게 하나도 안 나와여;;

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:06:57 삭제 수정

통계가 의마가 없다고 정확히 나와있는데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:07:35 삭제 수정

그래서 통계청에서 거짓말을 했음?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:07:47 삭제 수정

통계수집 변화를 감췄나?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:06:30 삭제 수정

레알 얼마나 저능아 새끼면 이우진 하나만 가지고 지 모든 주장을 통치려고 지랄하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전혀 한 적도 없는 말 가지고 본인 뇌내망상 가지고 통게는 그렇게 내는 게 아니라고 훈수두질 않나 병신새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:07:32 삭제 수정

표본수와 표본구성에 큰 차이가 나면 당연히 연도 간 비교라는 의미가 없다

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:08:01 삭제 수정

그러니까 조사방법의 변경을 감췄냐고 정신병자 새끼야

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:08:19 삭제 수정

아니 시발 본인이 인용한 기사에 본인이 주장한 내용이 하나도 없는데 뭔 병신새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:09:00 삭제 수정

결국 황수경은 좋은 일 하고도 타임머신이 없어서 안타깝다. 타임머신만 있었어도 이런 병신새끼한테 훈수 안 들었을텐데.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:07:20 삭제 수정

아니 솔직히 니새끼 좆도 모르잖아? 왜자꾸 아는 척을 함? 병신새끼가 좀 이 정도 털렸으면 아가리 좀 닥쳐야 하지 않나? 뇌내망상 속에서 표본오류가 있다느니 뭐니 지랄하고 결국 그래봐야 문재인이 비전공자인 주제에 좆도 모르면서 자기 주관에 의해서 통계청장 자르고 압력 행사했딴 말 밖에 더 돼?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:08:37 삭제 수정

아니 적어도 난 그래도 공대나오고 통계에 대해서는 그래도 기초는 배운 사람인데 넌 좆도 모르잖아? 방금까지도 전년도랑 비교통계인것도 인정 안했었잖아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:09:42 삭제 수정

아 통계를 잘 아시는 분이시니 서울대가 서강대보다 높으신 분들이라고 말하고 통계를 어떻게 쓰는지도 모르고 병신새끼가 자기가 인용한 기사에 자기 주장이 없는데 있다고 우기세여? 니 뇌피셜 말고 팩트를 가져오세요 ^^

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:09:25 삭제 수정

그리고 어디서 찾아보고 왔는지 이해당사자 말들만 잔뜩가져와서는 아닌데 아닌데? 이지랄하고 있잖아 . 사실 니가 무식해서 모르는건데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:10:10 삭제 수정

경제학회장, 서강대 교수, 그리고 통계전문가들 주장이 이해당사자? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:10:47 삭제 수정

팩트 - 니가 인용한 기사에는 니 주장을 입증하는 근거가 아무것도 없다, 내가 인용한 기사는 니 뇌내망상에 근거해서 이해관계자라고 우기고 지랄하는 중.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:10:11 삭제 수정

그리고 표본이 어느정도야 신뢰도가 있고 방식이 바뀌고 비교통계가 뭐고 제대로 알지도 못잖아 너는

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:10:46 삭제 수정

그거 몰라서 아까부터 계속 우기고 있는거잖아. 어떤식인지도 모르고 어떻게 돌아가는지도 모르고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:11:21 삭제 수정

그냥 좆병신 새끼가 저 기사 하나 가지고 여태까지 본인 뇌피셜로 지랄을 하던 새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:12:14 삭제 수정

저기 실업율 지표는 1999년과 그 이후가 다르고, gdp 산출이나 금리 뭐 이런 것도 미묘하게 산출방식 달라도 그대로 쓰는 경우가 많습니다요 니 말대로라면 cpi는 맨날 표본이 뒤바뀌는데 cpi를 왜 쓸까?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:11:42 삭제 수정

그리고 아까 니가 준 기사도 사실 유경준 전청장은 아예 당사자고 서강대 학회장도 경질이 잘못됐다는거지 통계나 표본이 잘못되지않았다고는 한마디도 안했는데 개소리하고 있고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:12:43 삭제 수정

예를 들어서 CPI나 PPI들은 정기적으로 품목을 바꾼다. 그럼에도 수십년 이상 이 지표를 일관적으로 쓰고 있다 병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:13:53 삭제 수정

아직도 당사자 타령 병신새끼가. 표본 집계가 바뀐게 중요한 거라고 하면서 유경준이 2018년 표본 집계 방식을 바꿨냐 병신새끼야? 오히려 유경준 방식이 잘못됐다고 바꾼걸 본인이 잘 했다고 한 건데?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:12:38 삭제 수정

심지어 내가 가져온 기사는 진짜 딱 기초만 설명해서 이게 왜 잘못됐는지 말해주는건데 이거까지 못알아쳐들어서 진짜 이제는 할말도 없다 솔직히

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:13:12 삭제 수정

아니 황수경 표본이 잘못됐네 뭐네 지랄하고 통계청에선 절대로 그런 지표를 써서는 안된다고 지랄하던 새끼가 뭐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:13:51 삭제 수정

그리고 아까부터 표본이 바뀌니 어쩌니 하는데 사실은 그게 비교통계가 아니라서 상관이 없는건데 이새낀 알아쳐들을 생각을 못함

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:14:27 삭제 수정

아니 그러니까 황수경 통계청이 어디 거짓말을 하거나 왜곡을 한 적 있냐고 병신아. 수집방법의 변경을 적시 안함? 감춤? 숨겼음?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:14:58 삭제 수정

아니 시발 유의사항 적어놓고 참고용도로 쓰려면 쓰라고 계산만 해놓은 걸 가지고 존나 큰 왜곡이라고 지랄 떨고 있는게 니새낀데요?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:15:31 삭제 수정

그럼 시발 물가상승률을 CPI랑 PPI뭐 이런 걸로 구하는데 전년도 비교통계가 아니란다 정신병자 새끼가

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:15:09 삭제 수정

너랑 솔직히 얘기하면 할수록 니가 무식한새끼인게 너무 티나서 시간이 아까울 정도다.. 적어도 고졸만 되고 기초교육만 받았더라도 이게 얼마나 무의미한 통계인지 누구나 다 알수 있는걸

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:16:11 삭제 수정

니 주장 황수경이 잘못했다고 씨부림. 그래서 여태까지 황수경이 잘못한게 뭔데? 무슨 왜곡을 하고 거짓말을 한 거지?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:15:59 삭제 수정

어쩌면 니가 정상적으로 고졸은 맞는데 틀딱새끼라서 기초과정에 확률이나 통계가 없었을수도 있고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:16:50 삭제 수정

결국 할 말 막히면 이새끼 이러고 정신승리하더라. 본인이 씨부린 뇌피셜 말곤 아무것도 없고.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:16:30 삭제 수정

아니면 공부를 도외시하던 병신이거나 또는 그걸 이해 못할 빡대가리였거나

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:17:54 삭제 수정

예시 타령하길래 예시까지 들어줬는데 이 지랄. 기본적으로 통계를 현실에서 어떻게 쓰는지 모르니 이런 병신 소리 하나본데 실생활에서 계량 쓸 때 막상 데이터 찾으면 비어있는 거 많아서 통계 수집 방법 달라도 다른 기관 조사결과 섞어쓰기도 하고 그럽니다 병신새끼님아; 니 말대로 일관된 조사를 수십년 이상 쭉 발표하는 데가 많질 않아여;

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:17:42 삭제 수정

진짜 솔직히 말하자면 니가 왜 분배지수가 전년도 비교냐고 물어볼때부터 이미 나는 니가 아는거 좆도 없는 병신년이라는 걸 직감했다. 그 이후로는 영화나보면서 옆에 창하나 띄워놓고 킬링타임했을뿐

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:18:40 삭제 수정

이제 정신승리 타임인가 본데 어차피 니새낀 여태까지 이우진이 하지도 않은 말가지고 황수경 표본이 잘못됐다느니 뭐니 뇌피셜 씨부리며 개소리 하신 건 팩트인데여;;

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:19:25 삭제 수정

하여간 레알 정신병자 새끼가 얼마나 엠창인생 쓰레기 새끼면 최고 권력자님하께서 훈시하시는게 다 옳다고 먼저 결론 내리시고 이런 병신소리를 하시는지 참.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:18:42 삭제 수정

지금이라도 좀 배우고 뭔가 제발 조금이라도 알고 떠들어줬으면 좋겠다 싶다 아이피 앞두자리 보니까 어디 촌구석에 사는거 같아서 좀 마음이 아프기도 한데

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:19:50 삭제 수정

그러니까 니 뇌피셜 말고 팩트는 어디에 있나용?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:21:10 삭제 수정

그러니까 황수경 잘못이 뭔지 좀 아직도 모르겠는데 설명좀  해주시겠어요? 황수경을 잘라야 할만큼 존나 큰 왜곡이 있었다고 씨부리는데 대체 황수경이 무슨 명백한 큰 잘못을 했죠?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:21:44 삭제 수정

결국 니 논의를 따르면 결론은 이거잖아. 비전문가인 최고권력자가, 나온 통계치가 마음에 안들어서, 통계청장을 갈아버렸다. 뭐 내가 다른 말을 함?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:24:00 삭제 수정

이새낀 불쌍한게 아무리 말해줘도 못알아쳐먹는다는거임 , 진짜로 못알아듣는 티가 나서 오히려 더 불쌍함 이새낀.. 의미 없는 통계를 냈다는게 문제였다는데 뭐가 문제인지 전혀모름

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:25:02 삭제 수정

그러니까 통계청에서 거짓말을 하지 않았는데 계산 하나 더 해놓고 그거 직접 비교하는 건 무리라는 말 까지 써놨는데 그게 존나 큰 일이라서 통계청장을 잘랐다, 이 말이죠 비전문가 새끼가?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:25:41 삭제 수정

아니 시발 이새낀 레알 현실에 여러 지표들이 어떻게 집계되는지 좆도 모른다니까? CPI PPI 실업률 등등 집계 기준이나 품목 방식이 전혀 달라지는게 존나 많아여 병신새끼야;

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:25:19 삭제 수정

그리고 이 무식한새끼는 한참전부터 비전공자라고 뭐라고 하는데.. 이미 청와대는 집단이지 문재인 한사람 의견만으로 돌아가는 곳이 아님. 하기사 이런 병신에게 말해봤짜 알아쳐들을까싶다

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:26:08 삭제 수정

문재인 씹새가 고정관념을 깨라던데? 관료들한테? 지가 제일 잘 안다고 씹새야?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:26:58 삭제 수정

그리고 또 여기에서도 니새끼 뇌피셜이 나오잖아. 대통령이 옳고 아무런 오류가 없었을 것이다라는 결론을 먼저 내려놓고 여태까지 이런 병신같은 소리를 주구장창 씨부려 왔떤 거임. 결국 이새끼 말을 다 빼면 아몰랑 우리 이니가 틀렸을 리가 없어! 이거 하나로 귀결 됨.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 22:26:14 삭제 수정

심지어 아까부터 직접비교는 무리라는 둥 개소리 하는데 .. 직접비교가 무리인 통계를 내놓은거 자체가 무리인걸 모르는 병신이라서 설명해줄 길도 없고 참 ..

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:27:52 삭제 수정

"직접비교가 무리인 통계를 내놓은거 자체가 무리" - 또 본인 뇌피셜. 그래서 통계청이 거짓과 왜곡을 말했나요? 이게 통계청장을 무려 교체할만큼 큰 일인가여? 결국 그거 나왔으니 괘씸해서 잘랐따는 말 밖에 안되는데?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:28:29 삭제 수정

설명해줄 길이 없는 게 당연하지. 당연히 그게 무리인 인유 따위는 없으니까 병신새끼야. 아몰랑 문제여야 하는데 왜 문제인지 모르고 설명도 못하지만 문제가 맞아는 무슨 정신병자 새끼가 씨부리는 개소리냐.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:29:09 삭제 수정

이 새끼 논리가 존나 웃김. 아몰랑 난 뭔지 설명 못하겠지만 암튼 문제야! 잘라야 돼! 이 지랄.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:30:34 삭제 수정

이 새끼 논리 도식은 이니가 절대 잘못을 저지를 리가 없으니 황수경이 완전 쌍년이어야 하고 이에 따라 결론을 먼저 내려놓고 여태까지 그 이유를 끼어 맞추려고 지랄하다보니 본인 뇌피셜에 따라 표본이 잘못됐다느니 표본 바꾼게 잘못됐다느니 표본을 비교한 게 무의미하다느니 자꾸 말이 바뀜. 그리고 왜곡한 것도 아닌데 계산한게 뭐가 그리 큰 잘못이냐고 하는데 아몰랑 설명 못하겠어 암튼 문제야 이 지랄임.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 22:31:42 삭제 수정

중요한 건 그걸로 차관급 한 사람 모가지가 날라갔다는 건데 그에 대한 합리적인 이유 따윈 찾을 수 없으니 이런 정신승리밖에 없지. 시발 분명히 통계 수집방법도 달라졌다는 것도 명시하고 비교에 유의하라고까지 써놨는데 그냥 뇌내망상에 따라 그런 거 적어놔서도 안된다고 이지랄. 무슨 통계청이 거짓을 말한 게 있나?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:27:58 삭제 수정

진짜 이 씨발련은 통계의 ㅌ 자도 모르는 새끼가 이때까지 통계니 뭐니 하고 자빠졌었네

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:28:58 삭제 수정

통계의 ㅌ 자를 잘 아시는 니 새끼가 통계청 직원과 통계청장보다 더 잘 알기 때문에 니가 니 느낌적인 판단을 하면 결정이 가능한가요?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:31:06 삭제 수정

아니 씨발련아 ㅋㅋㅋ 통계 표본채집을 안했다는데 꼭 통계청장이 되야 그걸 알수 있는거냐 ? 너처럼 못배워쳐먹은새끼 빼고 고등교육만 받아도 다 알수 있는거

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:34:01 삭제 수정

그러니까 씹새야 그걸 왜 니가 판단하시냐고요 븅 신아. 아니 시발 위에 의견은 개 호구들 의견임? 왜 니가 니 좆대로 좆도 모르는 새끼가 의견을 취사선택해서 결론 내림? 니가 그걸 판단할 자격은 있음?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:35:07 삭제 수정

아니 그럼 그걸 판단할 수 있는 지능도 없으면서 왜 나댐? 신규표본채집이 매년 매해 하는건데 그걸 아예 2017년도엔 안했다는게 뭔 소린지 모르겠음?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:36:40 삭제 수정

아니 판단할 지능도 없으면서 적어도 그걸 비전공자들이 간여할 문제가 아니다라고 말하는 거랑, 니가 니 주관적인 병신 망상에 의거해서 그거 틀렷으니 잘 잘랐다고 지랄하는게 같은 말이세여?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:34:36 삭제 수정

아니 시발 오류건 아니건 의견이 갈리는 문제를 가지고 비전공자가, 그냥 표면적으로 나온 통계가 맘에 안든다고 갈라버린 건데 뭘 시발 니새끼가 통계까 잘됐네 잘못됐네 좆도 모르면서 훈수질임?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:35:35 삭제 수정

비전공자는 씨발 ㅋㅋㅋ 니가 말하는 서강대 교수말고 서울대 고려대 교수들은 통계 문제있다고 했다니까 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:36:09 삭제 수정

아니 그러니까 그 중에 누가 옳은지를 왜 니가 쳐 결정하세요 좆 븅신아

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:37:02 삭제 수정

설마 서울대 입결이 더 높으니까 서강대나 경제학회장 얘기는 개무시해도 된다고 믿는 또라이 새끼면 진심 자살 부탁함.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:41:35 삭제 수정

ㅠㅠ 진짜 개 미쳐버리겠다 아니 씨발 비전공자 전공자 나누는판에 서울대 , 고려대 다수 교수의 말이 더 신뢰가 가는지 아니면 서강대 교수가 신뢰가 가는지 그냥 딱 생각해봐도 모르겠음 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:42:02 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:42:25 삭제 수정

이 씹새 진심으로 이런 소리하는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 새끼가 탈원전할 땐 서울대 교수들이 나서서 반대했는데 이것도 원전마피아라고 씨부리셨겠지?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:25:01 삭제 수정

니는 니가 장관이면 쓰래기 분리수거 공무원이 쓰래기 분리수거를 안하는데 파면 안시킴 ?

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:25:34 삭제 수정

그러니까 통계청장이 시발련이고 그래서 문재인 정권의 앞길에 악영향이 되는 통계가 나와서 갈았다는 거 아냐 병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:26:04 삭제 수정

통계주작이라 아니라 표본채집을 안했다고 병신년아 이런 씨발 통계 좆도 모르는 새낀가

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:26:32 삭제 수정

그러니까 통계까 좆같아서 잘랐단 거잖아 좆병신새끼야

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:26:50 삭제 수정

통계가 좆같이 나온게 아니라 통계가 아닌걸 통계라고 내놨으니까 자른거지 병신년아 쫌

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:27:59 삭제 수정

아니 시발 그걸 왜 문재인 씹새가 판단하시고 니새끼가 판단하시냐고여 병신새끼야. 결국 통계청장이나 통계청 직원들이 더 잘아는 전문적인 문제를 결국 누가 조언을 하고 비판을 했건 결국 최종 결정자이자 가장 아무것도 모르는 문재인 씹새가 결정해서 잘랐다는 거 아냐? 자기 주관으로 어느 편을 들어서 씹새야

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:28:14 삭제 수정

아니 시발 그러니까 다 잘라놓고 보면 통계 좆같아서 잘랐단 게 맞는데 왜 자꾸 지랄이심?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:47:18 삭제 수정

왜 그걸 다 잘라놓고 보냐고 통계를 못내는 양반이 통계청장으로 앉아있는데 그걸 누가 보고 있냐고

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:50:48 삭제 수정

그러니까 그 통계를 못낸다는 판단 자체가 니 주관적인 취사선택에 근거한 비전공자의 판단에 불과한거고 결국 핵심은 나온 통계까 맘에 안들어서 바꿨다는 걸 니 스스로 인정했는뎁쇼 이 키배 계속 떠야 하는지?

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:11:58 삭제 수정

도대체 통계가 어디가 주작되었다는건데 ?

펼쳐보기▼

익명_VDsSH (126.227)

2018-09-14 20:14:56 삭제 수정

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=449&aid=0000158539 취업자 수 2500명을 3000명으로 부풀리다가 걸렸음

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:16:07 삭제 수정

아니 저런 반올림은 통계청이 한두번하는것도 아니고 다른것도 다 반올림 하잖아 병신년아 ..

펼쳐보기▼

ㅁㄴㅇ (222.238)

2018-09-14 20:36:50 삭제 수정

무려 20프로가 차이나는데 ㅋㅋㅋ 단순 반올림으로 치부해버리는  우리의 문베충!

펼쳐보기▼

익명_US5JL (112.155)

2018-09-14 20:46:22 삭제 수정

아니 씨발아 .. 글좀 쳐봐라 실업률도 반올림으로 내림했대잖아 그것도 20퍼 차이나는데

펼쳐보기▼

ㅁㄴㅇ (222.238)

2018-09-14 20:16:10 삭제 수정

추하다

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 20:24:22 삭제 수정

하여간 좆병신 새끼들이 하지도 않은 말가지고 허수아비 좆질하면서 지랄 발광을 하질 않나. 몇 마디 물어보면 제대로 대답도 못하는 새끼들이 왜 자꾸 나대고 지랄병을 할까.

펼쳐보기▼

익명_54IUv (106.102)

2018-09-14 21:07:33 삭제 수정

찾아보니까 황수경 통계청장이 통계가안 좋았던건 사실인듯

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:15:11 삭제 수정

병신새끼라 말을 못알아 쳐먹나본데 간단하게 1. 대통령이 비전공자이고 2. 이에 대해서는 학적이고 전문적인 의견이 중시되는 사안에서 3. 대통령이 주관적으로 통계가 잘못되었다며 통계청장을 경질한 사건임.

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:15:55 삭제 수정

니 느낌적인 느낌으로 통계가 안 좋았다는 망상 집어치우시고. 현실은 전문가들 중에서도 황수경 통계까 뭐가 안 좋았냐고 따지는 상황에서 대체 니새끼가 뭔데 그걸 판단해서 통계 결과에 대해 경질을 하느니 마느니 지랄을 함?

펼쳐보기▼

익명_54IUv (106.102)

2018-09-14 21:19:46 삭제 수정

억지좀 그만하세요

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:20:46 삭제 수정

억지좀 그만하라고 하기전에 그냥 니 느낌적인 느낌으로 황수경 청장 통계가 잘못되었다는 뇌내망상 쓰는 것부터 자제하시는게 어떨까요 좆병신 새끼님아;

펼쳐보기▼

익명_BN6mi (42.82)

2018-09-14 21:21:20 삭제 수정

시발 통계 수집방법을 바뀌었고, 통계수집 방법이 바뀌었다는 것까지 명시되어 있는데 비교했다고 지랄하는 또라이 새끼가 억지일까 누가 억지일까?

펼쳐보기▼

익명_54IUv (106.102)

2018-09-14 21:12:47 삭제 수정

잠깐 봤는데 bn6mi님이 너무 억지 쓰시네

펼쳐보기▼

익명_qCCbX (112.158)

2018-09-14 21:42:55 삭제 수정

걍냅둬 문재인이 지 대가리 깨는중인데도 빠는놈들 뭐하러 이해시킴

펼쳐보기▼

익명_54IUv (178.128)

2018-09-14 22:37:46 삭제 수정

익명_BN6mi (IP : 42.82.*.*) 가 무식한건 맞는거 같음

펼쳐보기▼

익명_YElWK (42.82)

2018-09-14 22:41:44 삭제 수정

근데 왜 님은 해외 아이피 쓰심?

펼쳐보기▼

익명_YElWK (42.82)

2018-09-14 22:41:58 삭제 수정

요새 미국 어떤가용 살만한가용?

펼쳐보기▼

익명_Cuaj2 (117.111)

2018-09-14 23:59:15 삭제 수정

ㄹㅇ ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_td0z4 (42.82)

2018-09-15 03:17:54 삭제 수정

프록시에 통피에 좆병신 새끼가 쳐발리고 정신승리는 오질라게 하는구나.

펼쳐보기▼

익명_td0z4 (42.82)

2018-09-15 03:18:07 삭제 수정

이 또라이 새낀 왜 이러고 삼?

펼쳐보기▼

익명_YElWK (42.82)

2018-09-14 22:44:59 삭제 수정

정신승리는 나도 자주 하는 거지만 다중이질은 좀 추하다...

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

글쓰기

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체 공지 유머/종합 뉴스/이슈 칼럼 정보 토론 문학/창작 음악 인증 공약 채널위키 고로시 건의/문의 박제 접수 처리 완료

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 30716440

공지 [공지] 사회 채널 기본 공지 (관리진 명단, 관리 규정 등)

Fern 2024.04.02 11556

공지 [공지] 광고 및 홍보 허가 문의 창구 (이벤트, 청원유도, 시위 동참 등 포함)

익명입니다 2024.03.23 10762

공지 봇 계정에 대한 안내

Plana_ 2024.06.08 161

공지 [공지] 2024년 채널위키 편집권한 상시 신청 안내

어준아방빼자 2024.04.20 9596

503 시절에 단톡방에서 한경오 나가라고 하면 [2]

익명_iF5M6 (218.144) 2018.09.15 92 4

한남들아 좋은 책 한권 소개시켜줄게 [15]

익명_NNfqE (58.239) 2018.09.15 7288 20

문빠새끼들 실정 [2]

익명_JLHuV (221.159) 2018.09.15 88 2

인터넷에서 임신육아 그리고 군 문제로 싸우는거 병신짓입니다. [1]

익명_MdpCC (222.104) 2018.09.15 118 1

시민단체새끼들은 대체 무슨 노동을 하길래 그리 돈이 많냐? [3]

익명_RsKpK (218.52) 2018.09.15 96 1

문재인이 말했던 사람이 먼저다는 언제 지켜짐 [3]

익명_iF5M6 (218.144) 2018.09.15 86 1

레디컬 패미니즘의 교육용 영화찾았어요. 이상향이 바로 담겨져어요. [2]

익명_MdpCC (222.104) 2018.09.15 119 0

문빠들 행복회로 돌리는거 보면 지들 주제를 아는가 싶더라 [1]

익명_oorsF (183.78) 2018.09.15 99 3

문베도 재앙이가 왜 북한바라기인지 모름 [3]

익명_d3yb7 (211.246) 2018.09.15 129 1

(헤드요청) 능력있는 정치인 목록 [2]

익명_y0fnr (223.39) 2018.09.15 72 0

문빠놈들은 아직도 국민의 80퍼가 문재인을 지지한다고 하는데 솔직히 믿을 수 있겠냐? [3]

익명_oorsF (183.78) 2018.09.15 122 2

교과서를 장악한 페미니즘 [3]

익명_B1rUg (122.37) 2018.09.15 490 1

펌)역센징의 특징 [1]

익명_qNaL5 (218.144) 2018.09.15 123 0

카파라치 같은것도 좀 활성화 하면 좋을텐데

익명_WK0sg (61.80) 2018.09.15 114 0

지방분권 더 확실히 하는게 낫지 않겠나?? [4]

익명_WK0sg (61.80) 2018.09.15 140 0

조선민주주의인민공화국은 162개국과 수교중인 UN가입국. [9]

koko13 2018.09.15 290 0

조선인 일본군 위안부 20만 강제징용은 남괴의 조작. [7]

koko13 2018.09.15 251 -1

'어준이연합' 참 기발하지 않냐? [2]

익명_XzP0k (211.47) 2018.09.15 163 -1

근데 니들은 니들이 믿는 정치파벌이 니들한테 행복과 안녕을 줄 수 있다 믿냐? [3]

익명_NNfqE (58.239) 2018.09.15 138 0

남라 정치 토너먼트 승부차기 [2]

파이널실전모의고사 2018.09.14 88 0

난 다음 정부가 어디가 됐든 현 정부 닮았음 하는점이 있음 [2]

익명_7sRcW (36.38) 2018.09.14 138 0

노무현이 다케시마라 햇는데 통역하는 년이 일본어로 통역하며 멋대로 독도로 바꿔서 통역함.

koko13 2018.09.14 205 1

프랑스인 LG중역이 쓴 한국인 너흰 미쳤어인가 이 책보면.txt [4]

koko13 2018.09.14 164 -1

건강한 정신은 건강한 육체에서 비롯된다. [1]

익명_2KnUc (58.140) 2018.09.14 97 0

이러면 어찌됨 [2]

익명_ (223.39) 2018.09.14 72 0

중국에서 모택동은 조조에 비견되는듯 [4]

익명_abFKV (58.140) 2018.09.14 145 0

구하라 폭행 냄새가 나 [1]

익명_InuhS (59.29) 2018.09.14 147 -2

통역하는 새끼가 이러는건 무슨 경우임??.txt [5]

koko13 2018.09.14 217 0

나무위키 일베위키뢰 진화가 얼마 안남음 [5]

익명_ohgcr (58.232) 2018.09.14 175 0

고구려만큼 과대평가된게 없음 [6]

익명_abFKV (58.140) 2018.09.14 323 -3

여성징병제는 병력이 부족해서 간거라고 하면 해결된다 [26]

익명_6Wd2T (117.111) 2018.09.14 281 0

조선인들은 때리고 패야함?

koko13 2018.09.14 100 0

우리나라 여자들 여성징병제 인식 자체가 왜 이렇게 왜곡됐냐? [7]

익명_ZdmYr (114.204) 2018.09.14 285 1

예전시대엔 먼저 무례하게 굴고 선넘고 계속 경우없이 굴고 상궤벗어난 언동하고 이러면 [1]

koko13 2018.09.14 123 0

IT기업에 좌경노조들 상륙 [10]

익명_VDsSH (126.227) 2018.09.14 714 -1

근데 부동산 떡상시켜놓고 세금 올리는거 개똑똑하지않음? [2]

익명_4NjoU (222.238) 2018.09.14 125 1

심상정은 홍준표가 귀족노조 없엔다는데 왜 흥분하냐 [12]

익명_3nk8u (106.102) 2018.09.14 207 2

의혹 대법관 문베충님들; [2]

익명_BN6mi (42.82) 2018.09.14 163 2

일베충 새끼들이 선동하는거 역겹네 [471]

익명_p4rWO (121.140) 2018.09.14 991 -2

아니 근데 왜자꾸 문베충들은 자기들이 아는 척을 하려고 함? [3]

익명_BN6mi (42.82) 2018.09.14 187 3

여자는 대통령 하면 안된다

익명_8VGCX (49.174) 2018.09.14 128 0

문재인이 대통령이 되서 비난 받아야 하는 이유 3가지 [2]

일뽕국 (116.36) 2018.09.14 186 3

박정희를 왜 빨긴 [1]

익명_UCtxE (59.24) 2018.09.14 225 -3

진지한 고민인데 난 국뽕이 너무 넘치는 거 같다. [5]

greatprophet 2018.09.14 153 0

나무위키 소유주의 독재가 도를 넘고 있습니다 [7]

크레파스 2018.09.14 243 1

글쓰기

전체글 개념글