어떻게, 과학적으로 틀렸을 뿐만 아니라 현대 세계에의 실용적 가치와 흥미 조차 없는 한물 간 책 따위를, 그 한심한 교리를 어떤 비평을 초월하여 성경처럼 떠받들 수 있겠는가? 어떻게 천박한 프롤레타리아 계급을 부르주아 계급과 지식인 계급(여러 오점을 제쳐 두고도 결국 삶의 질을 높여주었으며, 인류의 발전의 밑바탕이 될 계급들)보다 높게 보라는, 물고기보다 흙탕물을 선호하라는 그런 한심한 교리를 받아들이란 말인가? 설령 우리에게 어떤 신념이 필요하다 하더라도, 그러한 신념을 어떻게 쓰레기같은 빨갱이 서점에서 찾을 것인가? 서유럽의 교육받고 품위 있으며 지적인 어떤 젊은이가 그런 사상에서 이상을 찾기는 매우 어려울 것이다. 그 젊은이의 가치관을 송두리째 바꾸어 놓을 어떤 지독한 종교적 개종의 시달리지 않는 한 말이다. 

케인즈의 엘리트주의적 발언이다

이게 어떻게 빨갱이임? 자유보수주의자 같은데?