https://apple.news/Az41EaF9dREy7ZgDwDD2kJg

사우스 차이나 모닝 포스트

러시아는 싱가포르, 일본 그리고 다른 나라들을 사이버 공격과 무역 제한으로 '처벌'할까요?

* 일부 아시아 국가들은 우크라이나 전쟁에 대한 러시아에 대한 제재에 서방에 합류한 후 모스크바에 대해 '비우호' 국가로 분류되었습니다. 

* 크렘린은 아시아의 반응에 대해 대체로 침묵을 지키고 있지만, 분석가들은 이 지역이 보복의 가능성을 배제하지 않고 있다고 말합니다.

올해 초, 싱가포르는 러시아에 대한 우크라이나 침공에 대한 제재에 서방에 합류했을 때, 러시아 정부는 모스크바에 의해 "비우호적"으로 간주되는 행정부 목록에 올랐습니다.

대부분 미국과 동맹국들로 구성된 이 목록에는 일본, 한국, 대만과 같은 아시아 국가도 포함되어 있습니다.

이들 정부 역시 러시아에 대한 다양한 수준의 경제 제재를 평준화하고 있으며 최근 며칠간 우크라이나에 대한 지원을 가속화하고 있는 것으로 보입니다.

베이징이 배반자로 간주하고 있는 대만에서, 조셉 우 외무장관은 지난 주 "최악의 전쟁 범죄"가 일어나고 있는 우크라이나 부차 마을을 재건하기 위해 미화 50만 달러를 기부하겠다고 약속했습니다.

일본은 러시아 금 수출을 금지하고 러시아 과두정치로 제재를 확대했고, 싱가포르는 이들의 요청에 따라 구급차와 지뢰탐지기, 소방차 등을 우크라이나에 배치했습니다.

크렘린은 우크라이나의 작전에 대한 아시아의 반응에 대해 대체로 침묵을 지키고 있지만, 분석가들은 이 지역에 대한 보복의 가능성을 배제하지 않고 있다고 말했습니다.

이러한 움직임은 러시아의 악명 높은 무역 제재나 정교한 사이버 공격의 형태로 나타날 수 있다고 분석가들은 제안했습니다.

러시아 주일 대사는 지난 2월, 러시아가 일본의 전면적인 제재에 대해 보복할 준비가 되어 있다고 경고했습니다. 이전에, 일본은 러시아 기계와 보드카의 수입을 금지하고 러시아 주요 대부업체들의 보유 자산을 동결시켰습니다.

싱가포르의 경우, 이 문제에 정통한 소식통이 지난 5월 아시아에서 "이번 주"에 만약 싱가포르가 제재를 두 배로 늘이거나 우크라이나에 군사 원조를 보낸다면, "일종의 보복"도 있을 것이라고 말했습니다.

당시 러시아 통상부는 구체적인 계획을 세우지 않았지만 석유 수출 제한 등 '일부 조치'를 취할 수 있는 방안이 마련됐습니다.

러시아 고위 외교관은 "그럴 경우 싱가포르는 우리의 양국 관계를 중시하지 않는다는 것을 의미한다"며 사안의 민감성 때문에 익명을 요구한 바 있습니다. "그럼 왜 그래야 하죠?"

터프츠 대학의 국제사 조교수인 크리스 밀러는 러시아가 지난 2월 말 우크라이나에서 전쟁을 치른 이후 일본과 한국과의 관계가 점점 더 긴박해졌다고 제안했습니다.

러시아는 이후 일본 인근에서 중국과의 합동훈련을 실시하는 등 한일 양국 모두에 대한 군사적 압박을 강화해 왔습니다.

그러나 밀러는 러시아에게 가능한 좋은 선택지가 거의 없기 때문에 "어느 나라든 처벌하기 위한 중대한 조치"를 취할 것 같지는 않다고 말했습니다.

ISEAS-Yusof Ishak Institute의 선임 연구원인 이안 스토리는 싱가포르를 "비우호" 국가 목록에 추가하려는 크렘린의 움직임은 러시아가 이 도시 국가에 대해 특정한 무역과 통화 제한을 부과할 수 있다는 것을 의미한다고 말했습니다. 그것은 또한 모스크바에 있는 싱가포르 대사관이 고용할 수 있는 현지 직원의 수를 제한할 수도 있습니다.

그러나 스토리는 싱가포르와 러시아의 경제적 관계가 중국, 일본, 미국 등 다른 강대국에 비해 상대적으로 작다고 지적했습니다.

러시아는 싱가포르 전체 수입의 1% 미만을 차지하고 있으며, 정제된 석유와 원유, 원료 니켈을 주요 생산품으로 하고 있습니다. 한편, 일본과의 교역(주로 에너지 자원)은 전체 수입의 1.8%에 불과합니다.

"만약 크렘린이 독자적인 제재를 가함으로써 도시 국가에 보복한다면, 싱가포르에 대한 경제적 영향은 무시할 수 있을 것입니다," 라고 그가 말했습니다. "사실, 러시아가 수입하는 것보다 싱가포르에 더 많이 수출하기 때문에, 어떤 제재도 러시아에 더 큰 타격을 줄 것입니다."

카네기 국제 평화 재단(CEIP)의 선임 연구원인 개빈 와일드는 "현재로서는 러시아 경제를 아시아 쪽으로 재편하기 위한 쟁탈전을 촉발한 모스크바의 고립이 크렘린의 가혹한 보복 행동을 억제하는 데 도움이 될 것"이라고 말했습니다.

정보전에 관한 연구를 수행하는 와일드는 러시아가 지원하는 사이버 공격을 포함하여 국가들이 취약할 수 있는 다른 위험들이 있다고 경고했습니다.

"파괴적인 사이버 공격은 쉽고 부정할 수 있는 강제나 보복의 수단이며, 푸틴 대통령은 최근 지정학적 관점을 만들기 위해 러시아의 경제적 이익을 도박으로 빼앗으려 한다는 것을 증명했습니다"라고 그는 말했습니다.

이번 주 초, 러시아의 해커 그룹 킬넷은 리투아니아가 러시아의 칼리닌그라드 영토에 대한 물품을 차단한 것에 대한 대응으로 리투아니아 정부와 민간 웹사이트에 사이버 공격을 가한 책임이 있다고 주장했습니다.

와일드는 러시아의 정보 및 보안 기관이 서방에 손을 댔더라도 친러시아 대리인과 랜섬웨어 단체가 잠재적으로 동원될 수 있다고 말했습니다.

사실, 마이크로소프트는 이미 그러한 활동을 감지했습니다. 지난 주 발표된 보고서에서, 러시아 정보기관들이 우크라이나 밖의 정부들을 겨냥한 네트워크 침투와 스파이 활동을 강화했다고 말했습니다.

이 보고서는 정부 기관부터 외교 정책 싱크탱크, 인도주의 단체, IT 기업까지 42개국의 128개 목표물에 대한 러시아의 네트워크 침입 노력을 보고했습니다.

호주 총리는 러시아의 '전략적 우크라이나 실패'에서 교훈을 얻으라고 중국에 경고했습니다.

이들 국가의 대다수가 아시아 태평양 지역 밖에 놓여 있는 동안 일본과 호주가 표적이 되었습니다. 29페이지 분량의 보고서에 따르면, 이 사이버 공격의 목적은 우크라이나 전쟁에 대한 서방의 대응에 있어 "중요한 역할을 하고 있는 정부들 내부"로부터 정보를 얻는 데 초점을 맞춘 것으로 보입니다.

와일드는 이 보고서가 정부와 산업계가 특히 지정학적 긴장이 고조되고 있는 기간 동안 그들의 위험을 평가할 필요가 있다는 것을 상기시켜주는 역할을 했다고 말했습니다. "직접 타겟팅뿐만 아니라 다른 곳에서 발생한 파괴적인 사이버 운영의 잠재적 2차 및 3차 효과도 포함됩니다."라고 그가 말했습니다.

그는 2020년 소프트웨어 회사 솔라윈즈가 연루된 사이버 공격의 예를 들며, 러시아 해커들이 손상된 소프트웨어 한 조각을 이용해 미국 연방 정부 기관과 유럽의회 등 200여 개 기업과 기관을 해킹했습니다.

"다시 말해, 그들의 상호 의존은 모스크바의 우크라이나 전쟁에 대한 즉각적인 입장만큼이나 위험 요인이 될 수 있습니다," 라고 와일드가 덧붙였습니다.

만약 크렘린이 아시아 국가들에 사이버 전쟁을 벌이기로 결정한다면, 와일드는 하나의 시나리오가 전통과 소셜 미디어 공간에서의 "러시아의 선전 공세"가 될 것이라고 말했습니다.

"예를 들어 인도네시아와 같은 많은 지역 청중들은 미국과 유럽의 정책에 대한 지지를 훼손하고 러시아의 우크라이나 전쟁에 대한 현실을 왜곡하는 더 깊은 문화적, 종교적, 역사적 주제를 다루는 러시아 언론과 온라인 배우들에 의해 전파된 이야기에 대해 포화상태이며 공감하고 있습니다."

동남아시아에서, 많은 나라들이 복잡한 무역과 안보 관계를 맺고 있는 러시아의 보복에 대한 두려움은 종종 우크라이나 전쟁에 대한 그들의 다소 조용하거나 신중한 접근의 이유로 언급되어 왔습니다.

비록 대부분의 국가들이 어떤 형태로든 우려를 표명했지만, 싱가포르를 제외하고는 어느 나라도 모스크바에 대한 제재를 가하지 않았습니다.

그러나 서방 정부들은 러시아에 대항하는 연합을 유럽을 넘어 확대하려 하고 분쟁이 4개월째로 접어들면서 더 많은 조치를 취해야 한다는 서방 지도자들의 압력에 직면해 있습니다.

특히 올해 주요 20개국(G20) 정상회의를 주재하는 조코 위도도 인도네시아 대통령은 푸틴 대통령을 11월 회의에서 배제해야 한다는 압박을 받고 있습니다.

위도도는 그렇게 하지 않고 대신 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키에게 초청을 연장했습니다. 인도네시아의 지도자는 목요일 회담에 앞서 푸틴 대통령이 휴전에 동의하도록 노력할 것이라고 말했습니다.

인도네시아 전략국제문제연구소의 와파 카리스마 연구원은 인도네시아가 더 많은 것을 할 수 있다고 주장했습니다. 그는 자카르타가 과거 주요 강대국들이 국제 규범을 위반했다고 여겨졌을 때 다자간 포럼이나 백도어 외교를 통해 어떻게 시위를 벌였는지를 지적했습니다. 이것은 이라크에 대한 미국의 개입을 포함했습니다.

"우리는 원칙을 지키며 잔학행위를 비난한 경험이 있습니다," 라고 그가 말했습니다. "비록 실용주의적이 되고 싶은 유혹이 있더라도 원칙을 지키는 것은 우리가 할 수 있는 최소한의 것입니다."

카리마는 인도네시아가 반제품 철, 연탄, 포타스기 비료를 수입하는 러시아와 일부 무역 관계를 맺고 있지만, 그 규모가 상상만큼 크지 않아 자카르타에 운신의 여지가 있다고 지적했습니다.

마헨드라 시레가르 인도네시아 외무차관은 앞서 인도네시아의 러시아와 우크라이나와의 무역이 국제 무역의 2%에 불과하다고 설명했습니다.

"따라서 실제 관계는 단기적으로 그리 중요하지 않습니다,"라고 카리마는 말했습니다. "우리의 현 정부는 갈등하는 세력들 사이의 중간 조정권력으로서의 지위를 잃고 싶지 않을 뿐입니다..

그럼에도 불구하고, 서방의 압력에도 불구하고, 그는 인도네시아가 러시아에 제재를 가하는 것은 "생각할 수 없는 일"이라고 말했습니다. 왜냐하면 그러한 움직임은 국내적으로 불리하게 비춰질 것이고 또한 강대국을 고립시킬 위험이 있기 때문입니다.

위도도는 지난 4월 우크라이나의 군사적 도움 요청을 거절한 바 있습니다.

"과거의 기록으로 볼 때, 우리는 단호한 행동을 하기 위해 직접 지역 밖으로 나가는 경우가 거의 없습니다. 만약 우리가 해외에서 행동한다면, 그것은 대개 인도네시아의 직접적인 이익과 교차하는 것입니다,"라고 카리마는 말했습니다.

ISEAS-Yusof Ishak Institute의 선임 연구원인 스토리는 UN의 지시가 없는 한 동남아시아의 다른 나라들이 제재를 가하기 위해 노력하지 않을 것이라는 데 동의했습니다.

이 지역의 대부분의 주들은 중립적인 입장을 유지하려고 노력할 것이라고 그는 말했습니다. 정부들은 러시아에 대해 강경 노선을 취하는 것이 자신들의 이익에 부합하지 않으며, 그렇게 하도록 국민들의 압력도 받지 않기 때문입니다.

카리마는, 우크라이나를 지지하며, 인도네시아를 포함한 러시아의 행동을 비난한 국가들이 모스크바로부터 보복 조치를 받게 될지 여부는 알 수 없다고 말했습니다. 그러나, 이 보복 조치는 러시아의 러시아와의 유대관계와 그 지원의 유형에 따라 달라질 것이라고 제안했습니다.

그는 "인도네시아와 같은 나라들이 지원 요청에 응할 수 있는 영역이 있어야 한다고 생각하는데, 러시아 측은 이를 합법적으로 보복할 수 없습니다"라고 말했습니다.

보충:

1. 사우스 차이나 모닝 포스트는 공산당의 완전한 통제를 받는 신문이 아님

2. 한국에 러뽕이 갑자기 이렇게 증식한 이유가 설마....