강제성이 없는 초청일 뿐인데 누가 들으면 강제로 오라고 하는 줄 알겠네...

저 여자 왜 저리 나대냐 지가 대통령인 것도 아니면서

지금 대통령이 누군지나 알아보자

예전에 말하길 박근혜 고소 죄목인 묵시적 청탁에 걸리는 행위라나 어쩐다나...

대통령의 배우자는 헌법이든 정부조직법에 의하든 '직함'과 '권한'이 없음. 대통령의 권한을 등에 업고 민간기업 임원을 소환해서 밀실회의를 한다? ㅋㅋ 문재인한테는 최순실이 수십명 있다는 말이 틀린말이 아닌거같다

나댄다 : 지위체계를 불문하고 국민이 인정하지도 않은 상태에서 권력을 부리고 행세하려 한다. 라는게 요지 아니겠나? 넌 그럼 저런 행태가 마음에 드니? 니 말하는 꼬라지는 노빤데?

그래 나도 위에 것만 보고 판단해서 그랬다. 니가 말한 건 못 봤으니 거기에 대해선 사과드림
그냥 나대서 싫은거냐? 아그럼 공개적으로 했어야 했구나 -> 이렇게 말하는 꼴이 상대방을 비꼬는 걸로 밖에 안보임. 니가 말한 비판을 해야지 비난하는 꼴아닌가? 왜 그렇게 생각하는지에 대해서 정중하게 물어보자? 왜 저걸 나댄다고 생각하는지 등으로 말이야 ㅇㅋ?

댓글 하나하나 다 비추주면서 -> ㅋ 뭔 근거래

아니지 공개적으로 했어도 문제 아닌가? 저사람이 뭔데 각 CEO들이 그 시간에 더 효율적이고 생산적인 일을 할 수 있는 시간을 뺏음? 저 여사가 국가적으로 일을 도모할 위치에 있음?? 경제회의같은 걸 위해서 저러는 걸까?? 경제협력 정부와 민간기업 협조 및 협력을 위해서라면 그런 시간이 아깝지 않겠지만 왜 저런 사람이 굳이 CEO들의 생산적인 시간을 뺏는거지? 그래서 공개적으로 했을 때에도 문제라고 생각한다.

각 대상에게 말하는 게 그렇게 보였다는 거다

ㅇㅋ ㅅㄱ 앞으로도 건승을 빈다!

저게 말이 초청이지 대통령 권력 이용해서 부른거 아니야? 심지어 사적으로 그런거면 자기가 대통령이라도 된 줄 알았던 모양이네. 권력을 저런 곳에 쓰라고 쥐어준 것도 아니고, 저 사람에게 쥐어준 적도 없는데 왜 함부로 남용하는걸까.

최순실 정권 시절에는 독신이라 배우자가 없었다 치고, 이명박 정권 시절 김윤옥 여사가 저랬으면 민주당이고 좌파시민단체고 아주 난리났을 듯.

공식적으로 했어도 문제일꺼 같은데...