귀찮으니 일단 A급만. 

박정희 공1: 정치상황 안정화, 안보강화. 공2: 산업화 기틀 마련. 공3: 한미일 삼각공조를 통한 공산화 억제. 과1: 독재. 참작이유: 김일성의 독재보단 유연했음. 북한과 크게 격차가 나지 않는 상황에서, 열린사회를 지향하는건 결국 남한의 북한화, 즉 최악의 닫힌사회를 만들 가능성이 있었음. 따라서 박정희의 독재는 최악을 방지하기 위한 차악임.

전두환: 공1: 박정희와 같이 정치상황 안정화, 안보강화, 공2: 유능한 경제관료 등용으로 산업화 가속. 공3: 문화산업 발전에 기여. 과1: 박정희 때보다 더 심한 탄압. 정상참작이유: 박정희와 마찬가지 이유. 최악을 방지하기 위한 차악의 독재.

김대중: 공1: 민주화 운동의 지도자급으로, 리콴유의 동아시아적 가치에 맞서 아시아 민주주의의 기틀을 마련. 공2: 자유시장경제 활성화로 성숙한 자본주의 기틀 마련+김영삼 똥 치움. 공3: 미래지향적 한일관계 설계. 과1: 오판과 편향으로 인한 북한정권의 수명연장 및 핵개발 방치.

이명박: 공1: 글로벌 금융위기 극복, 공2: 절절한 치수사업, 과1: 망언으로 한일관계 악화. 별거 없어보이지만 A급인 이유는 공1이 씹넘사벽이라서.

아 그리고 과에 개인비리가 왜 없나면. 상기 서술된 모든 대통령의 공통사항이기 때문. 물론 문재인은 아직 밝혀진것이 없지만. 우리들 병원발 문재인 게이트 임기말에 터질거라 예상함.

근데 써놓고 보니까, 한반도 안보에 미국을 끌어들이고, 미국을 설득해 독립을 쟁취한 이승만도 A급으로 쳐 줘야한지 아닌지 잘 모르겠다. 독립운동가로서의 이승만은 ㅆㅅㅌㅊ고 사상적 측면에서도 훌륭한 사람이지만, 실무적으로는 무능했다고 봄.

노무쿤은 귀여워서 B급.