단순하게 1줄로 지지율 결집용이다.
하기엔 상황이 복잡한 것 같아서 고민해봤음
확실한 건
삼성이란 게 졸라 쎈 기업이고,
대한민국에 영향력이 크다는 사실임.
(노무현 때 사진인가. 심상정 아주매(할매?) 젊어졌네.)
(이재용 구속되었을 때인가봐)
(삼성은 두유 노 샘성?)
불매운동을 비판할 때에 나오는 근거가
잘못해도 일본 정부가 잘못한 일인데, 왜 애먼 일본 민간 기업에게 피해를 입히느냐? 이미지 나빠지지 않겠냐?
매우 타당한 근거라 할 수 있다.
시작점으로 돌아가서
잘못해도 한국 정부가 잘못한 일인데, 왜 애먼 삼성이 피해를 입어야하는가?
위의 근거가 타당하다면,
아래 근거도 타당하다.
삼성 공화국이란 용어가 있고, 분명히 삼성은 대한민국에 영향력이 가장 큰 기업이다.
친삼성은 갓샘성, 캄사합니다.
감히 갓병철 갓건희 갓재용을 방해해?
반삼성은
회계분식꾼, 에버랜드 전환 사채, 노조 와해에도 불구하고
(과격히 말해서 그 개새끼는 우리 개새끼다. 돈을 뜯어내고 싶다.)
- 루즈벨트가 했다고 "알려진" 말 -
무역규제는 아베 정부의
선거용 전략 (2/3 개헌 추진)
혹은
경쟁자 죽이기
잘못해도 한국 정부가 잘못한 일인데, 왜 애먼 삼성이 피해를 입어야하는가? 이미지 나빠지지 않겠냐?
