日외무상. 만에 하나 일본기업에 피해 미치면 조치 취할것

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5468명 알림수신 27명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

익명 (39.7)

추천 0 비추천 0 댓글 66 조회수 602 작성일 2019-07-16 14:02:55

https://arca.live/b/society/651738

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=009&aid=0004392757&date=20190716&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=104

강간하고 콘돔값 청구하는 일본?

댓글 [66]

익명_ytlR7 (124.5)

2019-07-16 14:04:36 삭제 수정

법원에서 보석금 주라는거 다줬는데  피해자애비가 돈받은거 다 빼돌리고 피해자 줄돈 따로 달라고 억지부림

펼쳐보기▼

신병보면빵터짐 (110.8)

2019-07-16 14:05:31 삭제 수정

"누가 더 병신인지 겨뤄보자"

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:06:05

멋대로 남의나라 기업 재산 건들면 또 참교육 당해야지 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:07:07 삭제 수정

아 전날 g20에서 자유무역, 공정무역을 부르짖던 국가가 이틀만에 사법부와 과거사로 경제보복?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:07:40

그 자유무역 공정무역 한다는 나라가 과거사 들먹이면서 다른나라 기업 제재는 잘하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:08:04

심지어 그 정부는 피해자 돈 횡령해놓고 착한척은 지들이 다 한다지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:10:27 삭제 수정

아 근데 닛본은 과거사와 관계없고 수출제한의 이유로 북한 전략물자 밀수출을 들고 안보문제와 연결시켰는데 이에 대한 생각은?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:11:00

ㅇㅇ 그건 따지고 봐야 할 문제같은데.

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:09:24 삭제 수정

또한 과거사는 그저 명분일뿐 실제 수출 제한 하는 품목과 그 제한이 한국산업에 줄 피해량을 고려하면 사실상 한국경제를 막으려는 악의적인 조치이자 경제전쟁 전면전이라고 해석하는 시각이 대부분인데?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:10:35

그러게 누가 과거사 타령하면서 조약 씹고 자산압류하라고 했음? ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:11:37 삭제 수정

? 그 과거사는 명분일뿐 실제로는 경제성장을 막으려는 의도라는 해석이 대다순데 혼자 과거사때문에 보복당했다 부르짖는 님의 근거는?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:12:32

정부에서 과거사 가지고 지랄하는거 맞다던데? 그리고 이번사태 대응으로 하는 게 이번에 강제압류한거 자산 집행한다던가

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:13:57 삭제 수정

어떤 정부에서? 일본정부의 공식적인 입장과 스탠스는 이제껏 보복은 아니고 안보문제와 직결되서 해당조치를 취했다는건데 과거사때문에 보복당했다고 생각하는 님의 근거는?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:14:08

https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/news/amp/2019071684941

펼쳐보기▼

익명_MleNU (112.169)

2019-07-16 14:13:53 삭제 수정

대다수 아닌데 왜 대다수라 거짓말함?

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:14:38 삭제 수정

기사라도 퍼줘?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:11:48

우리나라 무역 수출 이딴걸 일본이 알아서 배려해야 할 이유도 없고, 시작은  남의나라 기업 자산압류한 우리나라가 먼저임.

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:12:13 삭제 수정

? 그 과거사는 명분일뿐 실제로는 경제성장을 막으려는 의도라는 해석이 대다순데 혼자 과거사때문에 보복당했다 부르짖는 님의 근거는?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:13:35

정부에서 그러던데

펼쳐보기▼

익명_ytlR7 (124.5)

2019-07-16 14:13:48 삭제 수정

경제성장을 막으려는 의도가 대다수? 누가 그럼?

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:14:23 삭제 수정

기사라도 퍼줘?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:17:17

https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/news/amp/2019071684941

울 이니

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:25:55 삭제 수정

http://m.mk.co.kr/news/politics/2019/507111/

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:26:18 삭제 수정

http://m.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/901689.html?_fr=gg

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:26:42 삭제 수정

https://www.msn.com/ko-kr/news/world/한국에-대한-경제보복·망언-배후에-일본회의-있다/ar-AAEnmRq

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:27:01 삭제 수정

https://www.hankyung.com/economy/article/201907154049i#Redyho

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:29:05 삭제 수정

특히 문 대통령은 일본이 우리 경제의 핵심 산업인 '반도체' 소재에서 수출제한 조치를 시작한 것은 일본이 자국 산업의 피해를 막기 위한 통상적인 보호무역 조치와 다르다고 봤다. 우리 경제의 성장을 막겠다는 악의적인 조치라는 것이다.

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:30:35

ㅇㅇ 과거사로 시비걸어서 약점노려서 보복한다고

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:33:48 삭제 수정

말 잘했네 어차피 수출규제하는 품목보면 예전부터 때릴라고 맘먹고 치밀하게 계획한 일본정부인데 그 암묵적인 명분 희생양으로 과거사를 삼은것일뿐 그거하곤 아무상관이 없을텐데?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:34:45

이런 사태가 발생할거라고 미리 예상하고 대책세우는게 정부가 할 일 아님? 그게 대체 왜 문제임?

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:34:35 삭제 수정

니말대로 그냥 '시비'임 어차피 때릴라고 맘 먹었음 ㅇㅇ

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:35:14

만약 우리나라에서 지금 문재인같은짓 할때 대처하겠다는건데 그게 왜 문제가 되나 설명좀

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:36:56 삭제 수정

문재인같은짓이 과거사 판결같은 문제라면 그 문제에 대처하겠다기 보단 그 문제를 암묵적으로 명분삼아 한국 경제를 공격하려고 이미 맘먹었었다는 표현이 더 적절할텐데? 대비? 과거사에 대한 대비가 공정무역 외친 바로 다음날 옆나라 수출규제 때리는거?

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:30:02 삭제 수정

실제로 일본의 조치와 관련한 문 대통령의 발언은 ‘대응과 맞대응의 악순환은 양국 모두에게 바람직하지 않아(8일)’→‘사태가 장기화할 가능성을 배제할 수 없어(10일)’→‘일본 경제에 더 큰 피해가 갈 것(15일)’ 순으로 수위가 높아지고 있다. 아베 정부의 의도가 단순히 강제징용 문제의 해법을 찾는 데 그치지 않고 우리 반도체 산업 등에 치명상을 주는 것에 있다는 분석이 나오면서, 청와대 역시 이를 사실상 무역전쟁의 ‘선전포고’로 간주하고 강경 대응에 나선 것으로 풀이된다.

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:32:22 삭제 수정

너가 보낸 문재인의 발언; 과거사와 연결시키면 안돼 라는 것은 일본정부가 암묵적으로 명분삼고 있는 과거사라는 명분을 공격한것일뿐 해당 상황은 과거사문제로 인한 보복보단  경제성장 방해 의도인데 어떤걸 말하고 싶은거임?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:35:53

과거사에 대한 보복으로 우리나라에 가장 치명적인 부분을 노리는건데 그게 왜 문제가 되는지를 설명해야하지 않나

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:37:50 삭제 수정

그러닌까 너 혼자 주장하는 바는 지금 이 사태가 단순히 일본정부 지도층의 한국에 대한 '감정적인' 조치라는거?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:45:08

아니 그 이전부터 한국이 이렇게 나올걸 대비해서 한 조치라는건데 그게 왜 문제가됨?

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:45:49 삭제 수정

아니 '조치'가 아니라 '공격'이라고

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:47:27

공격은 한국이 시작했는데 일본이 거기 맞서면 안된다는 규칙이라도 있으므

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:48:11 삭제 수정

...? 경제공격이 한국으로부터 시작되었다고?

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:46:40 삭제 수정

일본이 과거사때문에 보복하는중이란 니 주장에서 나오는 단어들이 죄다 이상하다고. 대비나 조치가 아닌 명분을 삼은 경제공격이라고

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:48:10

경제공격은 일본 자산을 과거사 들먹이면서 뺏은 우리나라가 먼저 시작한거임. 거기에 대해 일본은 수년전부터 대응했고 그 결과가 이거인데 왜 이게 문제라는거지?

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:49:19 삭제 수정

말이 엇갈리네 너 지금. 과거사 때문이라는거야 압수조치때문이라는거야 하나만 죽 밀고 들어가 왜 말이 안맞어

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:47:33 삭제 수정

설마 진짜 일본정부가 과거사 하나 때문에 '무역'보복을 한다고 생각하는건 아니지? 컨셉이길 바란다

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:48:55

왜? 그 과거사 타령해가면서 조약 씹고 계속해서 배상요구타령이나 늘어놓는데다가 기업자산 압류하는게 큰 일이 아니면 대체 뭐지?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 14:49:36

공부는 니가 더 해야할거같은데. 먼저 조약 씹고 남의나라 기업자산 압류하는게 한국이 한 짓임.

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:51:54 삭제 수정

한국 사법부의 해당조치가 일본에 있어서 사실상 경제선전포고였다는 해석을 하는 전문가 이름 한명만 대봐

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 15:05:12

https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%eb%8b%a8%eb%8f%85-%ed%95%9c%ea%b5%ad-%ec%a0%95%eb%b6%80%ea%b0%80-%e6%97%a5-%ec%88%98%ec%b6%9c-%ea%b7%9c%ec%a0%9c-%ec%95%bc%ea%b8%b0%e2%80%a6%eb%b3%b4%eb%b3%b5%ec%9d%80-%ec%9d%b4%ec%a0%9c-%ec%8b%9c%ec%9e%91%ec%9d%bc-%eb%bf%90/ar-AADM4MY?ocid=ientp2

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:19:50 삭제 수정

http://m.pressian.com/m/m_article/?no=247210#08gq

지난주 폐막한 G20(주요 20개국) 정상회의에서 '자유무역'을 강조한 일본의 아베 신조 정부가 불과 이틀 뒤에 "한일 간 신뢰가 훼손됐다"면서 경제보복 카드를 꺼내 들었다. 정치적 문제로 경제보복을 하는 것은 자유무역의 정신과 정반대라는 점에서, 오는 21일 참의원 선거에 우익 표 결집을 위한 정치적 노림수로 해석되고 있다.

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 15:20:23

말했을텐데. 먼저 어긴건 한국이고 일본은 그거 대응하는거라고

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:20:47 삭제 수정

문제의 대법원 징용공 배상 판결은 ’18년 10월에 이뤄졌고 올해 초 양국 협의가 이뤄졌지만 큰 진전은 없었다. 협의가 답보상태에 놓인 후 지금 이 시점에 돌연 징용공 배상 판결을 걸고 넘어진 것은 결국 국내의 정치적 필요 때문이라고 보는 것이 타당하다. ‘아베 패싱’ 논란이 일었던 G20 정상회담의 국면전환과 다가오는 참의원 선거를 염두에 둔 포석이라는 것이 지배적인 관측이다. 자신을 지지하는 자민당 내 강경파들의 입지를 넓혀준 것이라는 분석도 나온다.

http://m.jajusibo.com/a.html?uid=46236

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:21:33 삭제 수정

거기에 따른 대응이 경제전쟁의 전면전인 급인 이유는 단순히 그만틈 일본정부의 감정이 미치는 영향력이 커서?

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 15:24:59

기사 제대로 안읽어보신 모양이구만....

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:25:39 삭제 수정

위의 일본인 교수가 말하는 일본 정부측에서 꾸준히 언론에 나와 한국에 보복할 카드가 있다고 언급한게 명분쌓기가 아닌 실제 경고였다는 근거가 필요할텐데, 근데 일본측에서 주장하는 한국 사법부의 조약위반 행위와 현재 일본의 대대적인 수출규제는 규모나 치명성에서 비교 자체가 되질 않아서 지금 무역규제의 직접적인 원인이 단순히 사법부판결이라고 보긴 어려운데

펼쳐보기▼

로옴

2019-07-16 15:28:41

글쎄 그게 단순히 명분쌓기용으로만 볼 근거가 있긴 함? 경고 겸 명분쌓기지

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:44:28 삭제 수정

다가오는 참의원 선거와 일본과, 한국 경제의 줄어드는 격차, 원인으로 내세운 판결과 그 규모와 치명성이 비교가 안된다는 점, 
단순한 보복조치라면 약한 경고든 강한 경고든 경고로 멈출텐데 일본정부의 추가 규제 및 보복(?) 장기화 될거라는 청와대의 예측.

반대로 징용공 판결이 직접적인 원인이다라는 주장의 근거는..?

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:48:05 삭제 수정

이게 구실이냐 실질적인 원인인지 판별하는 방법은 실제 원인이라면 보복이 수단이고 그 문제(징용공)가 목적일 것이고 구실이라면 보복이 목적이고 그 문제가 수단이겠지. 현재 일본정부가 적극적으로 징용공 문제에서의 일본입장을 강하게 내세우며 해결하려 들고있음? 그냥 한국산업 찢으려 하고있지

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:25:54 삭제 수정

ㄴㄴ 제대로 읽음

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:20:13 삭제 수정

https://www.msn.com/ko-kr/news/politics/한국-아파하는-것-보고-싶어해-日-경제보복-이유는/ar-AADHvgT

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 15:24:52 삭제 수정

위의 일본인 교수가 말하는 일본 정부측에서 꾸준히 언론에 나와 한국에 보복할 카드가 있다고 언급한게 명분쌓기가 아닌 실제 경고였다는 근거가 필요할텐데, 근데 일본측에서 주장하는 한국 사법부의 조약위반 행위와 현재 일본의 대대적인 수출규제는  규모나 치명성에서 비교 자체가 되질 않아서 지금 무역규제의 직접적인 원인이 단순히 사법부판결이라고 보긴 어려운데

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:53:11 삭제 수정

지금 사법부 판결이 일본 무역보복의 단순한 '구실'이 아니라 직접적이고 실질적인 '원인' 이라 보는게 지금 너 주장이지?

펼쳐보기▼

익명_ytlR7 (124.5)

2019-07-16 14:54:20 삭제 수정

물건너 일본 식자들은 그렇게 보는 사람이 많다.

펼쳐보기▼

익명 (39.7)

2019-07-16 14:39:43 삭제 수정

암묵적으론 과거사 명분, 표면적으론 안보문제를 가져왔지만 그것도 명확한 근거없이 의혹만 제시중. 설상가상으로 일본측의 북한 밀수출 적발사례 유엔에서 발표.

펼쳐보기▼

익명_ytlR7 (124.5)

2019-07-16 14:39:43 삭제 수정

일본이 작정하고 한국경제를 때리는게 목적인데 징용판결 나자마자 친절하게 경고하고 조약대로 해결하자면서 손 내미나? 판결 이전에는 징조도뭐고 없었는데

펼쳐보기▼

지나가던박그네 (125.134)

2019-07-16 14:08:23 삭제 수정

어짜피 지금 일본은 이갈고 한거라서 준비안된 우리가 더 피보면 피보지, 저쪽이 손해봐도 우리보다 적음.

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체 공지 유머/종합 뉴스/이슈 칼럼 정보 토론 문학/창작 음악 인증 공약 채널위키 고로시 건의/문의 박제 접수 처리 완료

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 28905115

공지 [공지] 사회 채널 기본 공지 (관리진 명단, 관리 규정 등)

Fern 2024.04.02 4314

공지 [공지] 광고 허가 문의 창구

익명입니다 2024.03.23 3605

공지 유머챈에서 차단당했다는 사실 알리지 마세요

ㅇㅇ 2024.05.25 831

공지 중요청원도 홍보로 간주됩니다.

ㅇㅇ 2024.05.22 438

공지 [공지] 2024년 채널위키 편집권한 신청 안내

어준아방빼자 2024.04.20 2482

숨겨진 공지 펼치기(1개)

딱히 일본을 응원할 이유가 있나?

익명_3Stgp (112.158) 2019.07.16 266 0

솔직히 일본이 좌파정권이면 우리나라는 우파 정권이 되는 게 맞다 [3]

익명_ACVpK (125.137) 2019.07.16 379 0

솔직히 난 문재인이 노짱처럼 수사받아도 [2]

ambbr50 2019.07.16 385 0

미국의 지배를 받는 두 똥양인들의 의미없는 싸움

익명_9Y4b6 (114.108) 2019.07.16 324 0

서민들은 열심히 살필요 없지 않냐? [1]

익명_icd8f (110.70) 2019.07.16 265 0

한국에서 좀비 사태가 일어나면 거기 가면됨 ㅇㅇ

저주인형 2019.07.16 301 0

이번 주말 조중동 본사 레이드 신청 [3]

익명_ACVpK (125.137) 2019.07.16 274 0

만약 한국에서 좀비 사태 나면 [3]

저주인형 2019.07.16 347 0

조병옥은 과거사를 극복할 수 있을까? [10]

철견무적 2019.07.16 383 0

정두언이 자살한 실락어린이공원을 알아보자 [1]

익명_xCdEt1 (221.142) 2019.07.16 790 0

토착왜구 최초 사용한 애들 부류 [3]

조병옥 2019.07.16 349 0

대깨문들이 쓰는 토착왜구라는단어의 본뜻 [1]

익명_BQ05m (183.97) 2019.07.16 412 0

늘 말하지만 한일기본조약으로 개인청구권은 있으나 마나임. [4]

로옴 2019.07.16 356 1

돌이켜 생각해보면 G20 끝나고 아베랑 일본 관료들이 [1]

hhhhh (100.15) 2019.07.16 305 0

조병욱님~~~~~~~~~~ [2]

저주인형 2019.07.16 278 0

예전에도 불매운동한다어쩐다 여러번 있었는데

맛있는_파인애플 2019.07.16 267 0

뇌물현 디졌다 소식나왔을 때 솔직히 난 존나 꼬셨음 ㅋㅋ [9]

익명_Eq8jB (178.128) 2019.07.16 403 0

좌익이나 민주당 새끼들이 추구하는 동아시아 외교목표 [5]

조병옥 2019.07.16 292 0

삼양라면 만들적에 비화가 있는데 [20]

익명_BQ05m (183.97) 2019.07.16 429 0

궁금한게..

익명_ksnehd (89.31) 2019.07.16 263 0

왜 굳이 북한산까지 올라가서 자살한거야? [1]

익명_xCdEt1 (221.142) 2019.07.16 278 0

망할 나라의 망할 주식을 외국인이 사들이는 이유는? [10]

달빛창문 (175.223) 2019.07.16 336 0

한국 우익은 토착왜구가 아닙니다 [52]

조병옥 2019.07.16 537 1

하필이면 북한산 자락길에서 자살하냐 [2]

익명_rEdWs3 (221.142) 2019.07.16 309 0

연예인 대통령

저주인형 2019.07.16 253 0

55위까지 구글플레이 앱 순위다 [2]

익명_kwWBy (114.204) 2019.07.16 351 -1

이번사태에서 문재인이 잘못한거? [86]

로옴 2019.07.16 685 0

과거 일본이 LCD안줬을때도 있었지 [26]

달빛창문 (211.230) 2019.07.16 408 0

정치신인 50%, 청년 40%, 여성 30% 가산점 공천룰 검토 [5]

익명_iUhJh5 (221.142) 2019.07.16 315 0

오늘 반일불매운동의 모습

익명_BQ05m (183.97) 2019.07.16 345 0

생각 한번 해보자ㅋㅋㅋㅋ [4]

달빛창문 (211.230) 2019.07.16 284 0

지금 일본이 발광하는데 문재인이 잘못한게 뭐임? [5]

익명_TFi23 (121.112) 2019.07.16 382 0

자라나라?? [2]

저주인형 2019.07.16 234 0

일본게임 불매운동,과연 효과 있을까? [7]

익명_kwWBy (114.204) 2019.07.16 889 0

아니 정부가 일본 제재 부당하다고 운운할 자격이 없다니까 [5]

로옴 2019.07.16 297 0

국뽕들 너무 생각이 안아한거같음.

지나가던박그네 (125.134) 2019.07.16 207 0

이니의 bitch인 내가 볼땐 버러지년들 지랄일 뿐 ㅋㅋ [5]

달빛창문 (178.128) 2019.07.16 304 0

이민이다

신병보면빵터짐 (110.8) 2019.07.16 203 0

그런데 강제징용 판결이 왜 문제인이 욕먹음? [25]

시니언 2019.07.16 397 0

상황파악도 안되는 사람이 너무 많다 [10]

익명_iOewE (122.44) 2019.07.16 389 0

일본에 배상타령하는 논리 중 이게 제일 병신아니냐 [4]

로옴 2019.07.16 347 0

日외무상. 만에 하나 일본기업에 피해 미치면 조치 취할것 [66]

익명 (39.7) 2019.07.16 603 0

명나라 원군이 없었으면 [1]

익명_5MY6H (115.91) 2019.07.16 265 0

전체글 개념글