단순한 무역 보복임. 지금까지 줬던 혜택을 미쓰비시 압류 결정하고 바로 철회 해버렸는데 상대국에 무역 지장을 주려는 의도가 분명하기 때문에 무역 보복이 맞음. 자기들이 침략한 나라에서 피해자들이 개인청구권 주장하는 문제를 국가 단위의 수출 규제로 보복하는데 이걸 전후사정 다 빼버리고 단순한 혜택 철회라고 보는 건 일본 뿐임.
아니 내말은 다른나라네 비해서 관세를 더 때린다던가 수출을 금지한다던가 그런게 아니라, 혜택주던걸 다시 회수함으로써 다른국가와 동등한 위치에서 무역을 하자는 것이기 때문에 우리입장에서 혜택을 다시 달라고 하는건 좀 무리가 있다는거지... 양국 관계도 안좋은데 혜택 받던건 그대로 받겠다??? 솔직히 양아치 마인드 아님?
한국에 명분이나 정당성이 없는 것도 아니고 일제 침략 직접 피해국인 한국에서 전범 기업 강제 징용 피해자가 개인청구권 주장하는 문제를 가지고 무역 보복을 한 일본에 대해서 '그냥 혜택을 철회했다'라고 보는 것 자체가 이미 객관적으로 말이 안 됨. 너가 말하는 논리는 일본의 입장일 뿐임.