결국 문재인이 완용이랑 비교되면서 까이는게 싫다 이말 아님? 완용이랑 비교 안당할려면 완용이처럼 간보면서 외교하는짓 안하면됨. 원래 완용이 친미파였던거 앎? 유언도 자식보고 미국에 붙으라고 말했음. 친일파노릇했던거는 나라 다 털리는 와중에 지 살려고 간사하게 잠시 일본편에 붙은거임. 문재인=이완용 소리 듣기 싫으면 문재인이 미국중국사이에서 간 안보고 한쪽에 뚝심있게 붙으면 됨 ^오^
아니 좀 하나에만 달아줘라 대체 어디에다 답변을 해야 하냐 똑같은 대댓글만 세개던데
그럼 반대로 우리나라가 일본한테 먼저 도발한 적 있음? 가만히 있어도 별로 감정 안 좋은데 한국 병신병신하면서 선 도발친게 아베정권인데 손가락만 쪽쪽 빨라는거임? 중국한테 너무 야앙 떠는거야 까일 대상이라 하지만, 그거하고 대체 아베 도발에 강경하게 반응하는거하고 뭔 관련이 있음? 솔직히 할 만할 정도로 아가리로 어그로 존나게 끌었는데 정부가 직접 지랄한것도 아니고 양승태에서 약 쳐놓은 배상판결 다시 뒤집어서 정상적으로 배상하라고 한게 꼬와서 저 지랄한게 그렇게 아쉽고 까여야 하는 문제라면 더 말 안함
눈치 보는거 하고 아예 납짝 엎드린거하고 다르지, 그렇게 쌍욕 박아야겠음? 그럼 나도 앞으로 신나게 욕해볼게 그런거 바라면 ㄱㄱ
그럼 내가 하나만 물어보자. 그럼 중국한테 납짝 엎드리는거야 밸도 없다고 욕할 수 있다 치자, 그럼 반대로 도발당해서 당당하게 그러지 말라하고 하는게 꼬와야하는 일임?
그러니깐 이완용도 지 배때지에 이득가는대로 한거임. ㅋㅋㅋㅋ 그리고 이득관계만 가지고 외교하면 유엔군은 왜 한국전쟁 지원해줬겠냐? (당시 유엔지원군 국적중에 냉전과 상관없는 제 3세계 국가들도 많았음.) 다른 정치도 그렇지만 국제정치=외교도 이득가는대로 전부 취할수가없음. 대략적인 이해관계가 맞는 쪽과 활동하면서 취할건 적당히 취하고 어쩔수 없이 버려야하는건 버려야지.
그러니깐 둘의 행동은 스캐일과 정도가 다를 뿐 본질적으로는 비슷하게 보일수도 있음. 친박새끼들이 자기들이 중국에 수그리던건 생각 안하고 저지랄 하는건 웃기긴한데, 아무리 중국 눈치를 본다고 해도 전승절에 참가하거나 중국몽을 언급할 이유까진 없음. 그러니 이완용이 질적으론 훨신 쓰레기지만, ㄹ혜나 재인이의 행동도 완용이 씹쌔처럼 보일수 있다는게 내 의견임. 실제로 난 ㄹ혜가 전승절 갔을때도 욕했음.
문재앙도 인간대 인간으로 보면 좋은 사람 맞아. 물론 나라 팔아먹는건 이완용급이란게 함정이지만. 이완용이 성격상 결함이 있어서 나라 팔아먹었겠냐? 지딴에는 그게 지 사람들에게 이롭다고 생각했으니까 팔아먹은거고 문재앙이 북한을 위해 한국을 작살내도 지딴에는 민족을 위한거다라고 생각하는것도 마찬가지라고 볼 수 있는거지. 일제가 수탈했으니까 나쁘다? 그건 결과론일 뿐이야. 만약 일제가 2차대전에서 미국을 밟고 이겨서 초강대국이 되었으면 초강대국의 1등신민이 되게 해주셔서 감사합니다라고 이완용한테 절했겠지 ㅋㅋㅋ
문재앙이 지금 하는 정책들이 지나치게 야앙 떤다고 생각하는거야 그럴수있지만 진지하게 매국행위라고 생각하는거임? 아예 친일파들은 메이지 정부하고 짜서 노골적으로 일본에게 퍼주기하는거고 대체 거기에 무슨 우리나라 부흥을 제일의 가치라고 생각한 여지가 어디있음? 현대사가들이 그런 평가를 하디?