내부총질, 불평불만무새가 자유주의 최대의 적임

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5532명 알림수신 28명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

조병옥

추천 0 비추천 0 댓글 52 조회수 478 작성일 2019-08-01 03:12:34

https://arca.live/b/society/679220

왜냐면 이렇게 말하는 새끼는 지 스스로 자기가 미개한 아시아식 집산주의에 호응한다는 뜻이거든

마인드부터가 똥양임 ㅇㅇ

내부총질하고 불평불만하던 프랑스, 미국, 러시아, 영국이 지금 좆망했음? 아니면 존나 잘나감?

아가리 닫아 전체주의자 새끼들아

댓글 [52] 글쓰기

철견무적

2019-08-01 03:14:48

.... 일드프랑스 말만 강요하고 지방어 탄압하는 대프랑스국가주의 프랑스가 할 말은 아닐건데...

펼쳐보기▼

익명_JuYe0 (211.36)

2019-08-01 03:16:39 삭제 수정

ㅇㅇ 반대의견이 나올수 있는데 이걸 무작정  내부분열이다라고 말하는건 문제가 있는듯 딱 하나 국방빼고.

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:25:20

국방이 뭔데

펼쳐보기▼

익명_JuYe0 (211.36)

2019-08-01 03:33:33 삭제 수정

국가의 안전에 대한거는 도박이 있어서는 안된다고 생각함. 최대한 안전한 정책을 따라야  한다고 생각함. 예를 들어서 피아식별 잘 안된국가 믿고 경계초소 부수고 적이 이용하기 좋은 등대키고 하는것에 대해서는 아무리 생각해도 이해하기 힘듬

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:35:50

외교국방도 반대의견이 나올 수 있지

펼쳐보기▼

익명_JuYe0 (211.36)

2019-08-01 03:41:01 삭제 수정

나올수는 있는데 그방향성의 문제임. 둘다 국방의 안정성을 올리기 위해 돈 500억을 해군에 쓰냐 육군에 쓰냐 이런 논의는 충분히 있을수 있지 목적이 같잖아. 근데 이번처럼 이제 북한은 적군이 아니니까 경계를 낮추자 이런게 문제라는 거임. 정확하지도 않은 근거를 가지고 국가의 안전을 올린 도박아니냐

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:41:59

그건 주관적인 입장이지, 모든 국민은 표현의 자유가 있는거임

펼쳐보기▼

익명_JuYe0 (211.36)

2019-08-01 03:45:41 삭제 수정

ㅋㅋㅋ 그래 나도 그래서 위에 적어놨잖아 반대의견 중요하다고 근데 왜 국방을 예외로 두냐면 그걸 책임질수가 없기 때문임. 우리끼리 의견내서 협의해서 경제 말아먹었어 그래도 다시 의견내서 좋아질수 있어. 이게 민주주의의 장점이지. 근데 국방은 그 의견에 의해 전쟁이나고 나라가 멸망했어. 이제 선택의 기회가 없잖아? 그리고 전쟁은 죽음을 동반하는데 우린 그죽음에 대해 아무도 책임 못져줌 이미 죽었는걸?

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:48:16

그렇다고 해도 표현의 자유를 인정해야 함

펼쳐보기▼

익명_JuYe0 (211.36)

2019-08-01 03:49:54 삭제 수정

넌 너가 아닌 다른사람의 선택에 의해 죽는걸 납득할수 있어? 자유에는 책임이 따라야하는 법인데 너같이 생각하는 애들은 책임도 못질일에 자유를 원해.

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:51:10

미국은 일본이 침공해도 선전포고 반대의견 가진 의원 1명이 있었음

펼쳐보기▼

익명_JuYe0 (211.36)

2019-08-01 03:56:33 삭제 수정

이유를 들어봐야지. 그이유의 목적이 나라의 안전이고 생명이고 그 가능성이 높다면 충분히 가치있는 의견이지. 그 이유가 우리나라처럼 같은 민족이니까 같은 허왕된건 아니었을거라고 생각한다.혹시 알고 있으면 올려줘 나도 궁금하네

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:17:09

러시아는 불평불만하면 홍차에 폴로늄 타서 보내버리고, 미국은 중남미에 독재정권 강요하고, 영국은 짜그라들어서 과거 팔이만 하고있고. 예들이 하나같이 이상한거 아님?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:20:11

아니면 내부적으로 자유주의만 추구하면 대외적으로 식민제국주의 정책을 펼수 있을만한 야만성이라도 갖추게 된다는 뜻인지?

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:28:24

국제사회는 처음부터 끝까지 약육강식인데

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:29:01

그러니까 자유주의하고 별 상관이 없는거 같지 않니

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:31:19

있는데

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:31:54

그럼 아랍 산유국들은 자유주의해서 잘나가니

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:34:03

그런 나라들이 선진국이라고 말할 수 있나?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:34:35

잘나가는건 사실이잖아?

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:35:10

선진국은 아님

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:35:43

러시아는 선진국이라서 예로 든거냐..

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:36:13

러시아 사회주의 혁명을 예시로 든건데

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:36:40

그 뒤로 러시아가 쭉 잘나간것 같지는 않은데

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:36:11

그리고 독일은 왜 예로 안드냐 독일도 선진국인데

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:36:33

그러네 독일도 혁명있었는데

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:37:14

일본은 혁명 없었잖아. 일본이 선진국이 아닌가? 아니면 잘 안나가나?

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:38:05

일본은 혁명 있었는데 전공투랑 사회당 내각은 장식임?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:39:01

장식이지. 혁명도 아니고.

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:39:36

민국수립 정도되어야 혁명인가?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:41:36

혁명 개념 자체가 기피대상인 동네는 아니어야지.

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:42:22

기피 대상이라서 일본공산당이 버젓이 활동함?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:43:42

걔네 강령 수정하고 개회참여하는데.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:42:46

거긴 애초에 태생적으로 맹자가 제시한 백성을 위한 역성혁명 개념 자체를 못믿는 곳임. 혁명 자체가 반역용어지. 게다가 좌파가 너무나 기형적으로 틀어지다 자멸해버린 바람에, 혁명 자체가 외면되잖니

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:43:44

맹자 새끼를 믿을바에 순자를 믿을거임

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:44:44

혁명으로 천황의 가문이 바뀔수있다는 것도 인정 못하는 자들이 무슨 공화주의 혁명을 하나.

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:45:43

아예 안 바뀐적은 없는데?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:47:39

케이타이 덴노 이후로 바뀐적 없잖음?

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:32:08

왜 각하는 모든 근거를 볼때 절대주의적으로 해석해서 오류가 있으면 하나 하나 짚음?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:32:37

그냥

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:33:33

부존자원 없는 소강국으로 따지자면 역사에서도 자유주의하던 제노바가 먼저 쳐망하고 공공주의하던 베네치아가 롱런했음

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:40:17

그래서 결론은 집산주의적으로 행동해야 국가가 발전한다는건가?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:45:13

케바케라는거임.

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:46:11

내부총질, 불평불만무새는 뭐임?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:48:24

자유주의라면 그것도 허용되는거 아님?

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:49:53

허용된다고 했지 비판 안한다고 안했음

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:50:24

대표적인 내부총질, 불평불만무새였던 전두환, 마오쩌둥에 대해서 어떻게 생각함?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:50:57

그 둘은 무새가 아니라 그걸 빌미로 학살한게 문젤텐데

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:51:52

내부총질과 불평불만무새들이 주장하는 논리가 합당하다고 봄?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:53:02

케바케겠지

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-01 03:45:46

그리고 애초에 '국가가' '발전' 한다는 개념 자체가 집산주의적인거 같은데...

펼쳐보기▼

조병옥

2019-08-01 03:47:28

내부총질 불평불만무새는 뭐임?

펼쳐보기▼

익명_g4YnR (220.72)

2019-08-01 05:37:55 삭제 수정

민주주의를 이룩하기 위해 다까끼와 문어대가리의 간선제를 빙자한 파시즘을 막아냈더니, 이제는 경제계로 숨어든 매국보수들이 다음 창업멤버 뒷조사와 네이버 평정을 바탕으로 여론을 호도하는 시도를 말하는 것이니라. 닷컴버블 시절에는 네이버란 걍 삼성생명 CEO 아들이 만들어낸 전략적인 웹사이트지, 단순 벤처에 몇백억을 쏟아붇는 미친 짓과 언론홍보팀 음지화로, 이런 사이버 여론조작행위로 토론조차 못하던 닭근혜를 선출해낸 시점에서 이미 문재앙 당선은 필연인 것이엇뜨악.

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

글쓰기