ㅋㅋㅋ 니가 지금 말하는게 니가 일본에 비판한 글이랑 같은거 알지? 보상차원으로 돈 준거 까면서 제철돌려서 돈벌고 나서 잘썻다고 돌려주면 없어지냐 그게?

적자 무역은 명분하고는 상관이 없음. 배경과 시작이 뭐냐로 명분이 결정되지(근데 적자 보는걸 배경이라기도 빡신게, 우리가 좋아서 혹은 어쩔수 없이 그 적자무역을 한거임. 누가 협박해서 그거 한게 아님). 아무리 지겨워도 팩트는 팩트임. 80년도 소리라고 지금 아닌게 아님. 내가 했던 워딩은 "논리가 힘을 이길수 있다고 생각하면 우리들은 또 100년전 대한 병신 제국에서 병신짓 했던거를 그대로 하게 되는거고.(위에 쓴건 실수로 단어를 바꿔씀ㅈㅅ)"인데 명분이 안중요하단게 아님. 근데, 결국 힘임요, 외교판은. 논리가 짱이고 명분이 그렇게까지 중요하면 우크라이나는 애초에 2014년의 날벼락을 맞지도 않았겠지;;;;;;;;;;;;