정사챈의 뇌없는 집단 광기의 현장

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5288명 알림수신 24명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

정사챈의 뇌없는 집단 광기의 현장

철견무적

추천 0 비추천 1 댓글 67 조회수 985 작성일 2019-08-14 23:58:05

https://arca.live/b/society/706933

그리고 앙망엔딩

댓글 글쓰기

익명_biN7R (211.246)

2019-08-14 23:59:07 삭제 수정

님이 저작권 무시하고 님이 찍은 것 처럼 퍼오고 출처 기재도 안해서 이 사단 난거임.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:00:47

딱 보면 모바일 캡쳐하고 PC캡쳐가 차이가 나는데 그 캡쳐자 둘이 동일인이라고 생각하는 자체가 병맛인데?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:03:40

그게 통피이기는 함? 조회해 봤어?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:04:22

넌 157.230이 통피로 보이냐?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:04:59

157.230 https://arca.live/b/politicsociety/705686

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:05:43

어디서?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:06:06

39.7로 들어왔으면 누가 누군지 어떻게 구분하냐? 그게 사칭일 수도있지?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:06:59

걔 본인이라는 증거 없는데? 익명닉은 누구나 베낄 수있고 39.7 통피 쓰는 사람은 엄청나게 많음

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:08:17

님도 걔하고 똑같은 KT통피니까 님이 걔라고 모함하는 수준임. 39.7이나 211.246이나 KT통피거든

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:08:46

추잡하니까, 말도안되는 핑계 그만 대세요.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:09:58

우린 아예 통피를 유저로 특정된다 보질 않음.  근데 정사챈도 여기하고 똑같다고 하는건가?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:10:21

그리고 그놈이 차단됐는지 안됐는지는 어떻게 알고있는지?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:10:43

말했다시피 익명닉은 베끼면 그만임

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:12:25

모르지. 그럼 저짝은 무슨 부귀영화를 누린다고 나를 근거도 없이 모함해서 개쪽당함? ㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:13:29

그럼 내가 쟤하고 동일인이라는 억지주장부터 그만 해야지

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:14:20

그럼 먼저 출처가 어딘지 물어봤어야지? 모르면 무조건 모함해도되나.

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:15:27 삭제 수정

*수정됨

당연히 님이 찍은 듯이 올렸는데 그걸 왜 물어보나요? 그리고 어떤 저작물이라도 저작권은 공표 즉시 생기는데 남의 저작물의 출처를 안남기시고 도용한게 자랑인가요?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:16:45

그럼 그 사진의 저작권의 주체가 누군데?

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:17:12 삭제 수정

저 익명이 찍어서 올렸으면 저 익명이겠죠.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:17:22

애초에 본인이 통피, VPN IP변조라면 보닌 입증이 안되기 때문에, 저작권 주체로서 특정될 수 없음

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:17:46 삭제 수정

아닙니다. 저작권은 익명으로 공표해도 저작권이 인정됩니다.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:18:28

*수정됨

본인이란걸 입증 가능하다면 그렇겠지. 하지만 차단먹은 통피VPN으로는 저작권을 가지는 법적 주체로 특정이 안됨. 그게 문제라면 저작권자 본인 데려오셈요

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:20:46 삭제 수정

죄송하지만 익명으로 공표된 것도 저작권은 존재합니다. 그러나 특정인물에 권리가 종속될 경우 사후 70년까지지만 익명은 공표시점부터 70년으로 제한됩니다. https://konastory.tistory.com/50

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:22:03

이 경우는 익명으로 공표된게 아니라, 아예 "본인"이 공표했다는 증거 즉 저작권자의 자기입증 자체가 불가능한 상황이라 해당이 안됨요. 그래서 저작권자 본인 데려다오라한거임

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:23:18 삭제 수정

저 사람이 저작권자가 아니라 퍼온 것이라고 하더라도 저 스크린샷 내용 자체가 어제의 일이기 때문에 어제로부터 70년간 익명의 누군가에게 저작권이 존재하는 내용입니다.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:24:42

익명의 누군가에게 저작권이 존재한다 해도, 그 저작권을 본인이 가지고잇다는 증명을 할수 없다면 그 저작권은 인정될 수없음.  내 차고속의 투명드래곤하고 똑같으니까. 저작권자가 저작권을 인정받으려면 익명이라해도 저작권자 '본인'이 올렸다는 입증이 되야합니다.

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:26:36 삭제 수정

결국 철견무적씨가 저작권자는 아니고 익명의 누군가가 만든 저작물은 마음대로 도용해도 된다고 생각하시는 거죠?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:28:52

아니요, 본인이 저작했다는 증명이 되어야 익명이라도 저작권을 인정받을수있다는겁니다. 하지만 이 경우는 안되지요.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:26:10

또한, 나무라이브 글과 댓글의 스크린샷에 대한 저작권은 인정되고있지 않은것은 이제까지의 정사챈과 박제채널만봐도 명약관화합니다. 저작권을 문제삼으려면 그쪽부터 문제삼아야죠. 적어도 나는 고닉이고 법적으로 저작권을 주장할수있는 위치니까

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:27:45 삭제 수정

전 그 사람들도 다 잘못했다고 생각하는 사람입니다. 기사도 되도록이면 링크로 퍼왔으면 좋겠다고 생각합니다.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:30:39

그럼 이제까지 거기에는 단 한번도 잘못을 따지지 않았는지?

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:30:36 삭제 수정

그리고 고닉이든 익명이든 저작권 자체는 존재한다는 것이 중요한 것이고 철견무적씨는 저작권을 무시하고 출처도 남기지 않고 도용했다는 것이 사실입니다.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:31:03

저작권자 본인의 존재를 입증하시고 데려오시면 인정해드릴게요

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:32:08 삭제 수정

법적으로 저작권자의 존재의 입증이 저작권의 존재의 입증이 아닙니다. 저작권은 공표 즉시 무조건 발생합니다.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:32:53

*수정됨

예 그렇겠죠. 근데 그렇다면요 어째서 @Gleaves 는 저작자 허락도 없이 무단으로 남의 짤을 도용한겁니까? 따지자면 그거부터 저작권위반 아닌가요? 대답해보세요.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:32:12

그게 저작권 위반이라면 허락도 없이 남의 짤 퍼간 @Gleaves 글 부터 저작권 위반인건 아시죠? 출처표기했다고 저작권자 무시해도 되는거 아니니까. 그러니까 Gleaves한테부터 따지세요. 저작권 왜 무시했냐고. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:32:59 삭제 수정

예 일단 철견무적씨도 잘못했다는 것을 인정하시면 그 다음에 할께요.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:33:34

@Gleaves 님이 저작권 위반하신거라는데 인정하십니까?

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:35:02 삭제 수정

*수정됨

근데 생각해 보니 Gleaves씨는 링크로 출처를 남기지 않았나요?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:35:36

링크 남기면 저작권자 동의 없이 무단도용해도 되나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  이건 뭐 익명_biN7R식 우덜식 저작권법인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:36:03

저작권자 동의 없어도 출처만 남기면 저작권침해가 아니다라고 우기시기라도 하실겁니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:37:00 삭제 수정

적어도 출처 기재도 안하신 철견무적씨 보다는 책임이 덜하다고 할 수 있죠.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:37:20

출처기재를 빙자하여 저작권을 침해한것도 명백한 침햅니다.

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:38:58 삭제 수정

예 사진을 들고오기까지 한 부분에 대해선 저작권 위반이 있다고는 인정합니다. 하지만 철견무적씨처럼 완전히 본인이 찍은 것 처럼 출처 자체도 남기지 않은 것 보다는 죄질이 덜하다고 할 수 있다고 봅니다.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:39:21

저작권법에선 그게 죄질이 덜한사유로 인정안됩니다 ^^ ㅅㄱ

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:38:04

*수정됨

ㅋㅋㅋㅋ 출처표기는 무단도용의 면죄부가 아니며, 법적으로도 그딴 핑계 안통합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 출처표기했으니까 책임이 덜하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:40:07 삭제 수정

반박을 위해 어느정도 인용을 하는 것은 공정이용에 해당할 여지가 있거든요.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:40:20

*수정됨

ㄴㄴ. 오히려 저작권자를(아래짤) 근거없이 모함하여 허위사실 명예훼손을 하는데 쓰였으니 죄질이 더 크면 크지 약하지 않지요.

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:43:00 삭제 수정

죄송하지만 허위사실로 명예훼손을 하게 된 근본 이유가 철견무적씨의 출처조차 기재 없는 무단인용으로 인해 오인하게 되어 발생한 것 아닌가요?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:45:25

*수정됨

아닙니다. 애초에 짤의 도용사실 자체는 동일인으로 오해할 수있다는 증거가 되지 못하거든요. 정황상 누구나 할 수있는 것인, 정사챈에 이미 업로드 되잇는걸 받아서 다시 올린거라. 그리고 의심간다 해도 캡쳐 미리 떠놓고 먼저 사실확인부터 해볼수도 있엇는데 안했지요?

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:48:40 삭제 수정

*수정됨

달랑 사진으로 어떻게 사실확인을 하죠? 구글 이미지 검색도 크롤링을 해야 검색이 되는데 원래 글이 올라온지 30분도 채 되지 않아서 크롤링도 되지 않아 이미지 검색도 안되는 시점에서? 나무라이브 모든 글을 일일이 다 검색해보나요? 아니면 UMGR씨가 극도로 싫어하는 정사챈 유저가 사회챈에 와서 글 쓰는 일을 해야 되나요? 전 당연히 오인할 수 밖에 없던 부분으로 밖에 안보입니다.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:49:55

물어보면 되죠. 출처 어디냐고.

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:50:31 삭제 수정

당당하게 올리셨으니 당연히 찍어서 올렸다고 생각했겠죠.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:55:24

죄송하지만 윗짤 아랫짤 보시면 그라바타가 다른데 그건 안보셨나보죠? 직접 올렸다고 해도 일베 분탕하고 동일인으로 모함한 과정이 납득이 안된다는겁니다.

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 00:54:14 삭제 수정

후... 아무튼 Gleaves씨와 정사챈 유저들이 착각해서 철견무적씨를 비난하게 된 것은 유감이라고 생각하지만 그렇게 생각할 수 밖에 없게 된 데에도 철견무적씨에게도 책임이 있고 "정사챈의 뇌업는 집단 광기의 현장"이라고 비난할 수만 없다는 생각이고 제 입장을 전달해 드렸습니다. 너무 얘기가 길어지니 일단 제 입장은 정리하고 갑니다...

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:58:20

아 네... 출처표기하면 무시해도 되는 저작권에, 당당히 올리면 무조건 본인 캡쳐라는 궤변에...  말씀 잘 들었습니다 훠훠

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 01:00:31 삭제 수정

글쎄요... 반박이나 주장 등을 위해 적당히 인용하고 출처를 남긴다면 공정이용에 해당되어 저작권자가 권리 주장을 하기 힘들다는 것도 말씀 드렸고 저작권자가 아니면서 당당하게 본인 캡쳐인양 출처표기조차도 안하시는게 자랑인지는 모르겠습니다...

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 01:03:47

합당한 의혹제기였다는 증거 자체가 없으니 무고, 허위사실적시 명예훼손임. ㅅㄱ 공정이용일 수가 없다는데 뭘 걸어도 좋슴.

펼쳐보기▼

익명_biN7R (211.246)

2019-08-15 01:06:00 삭제 수정

*수정됨

굳이 법적으로 따진다면 온라인 상의 계정 "철견무적"씨의 주인이 누군가가 공연히 알려지지 않았다면 특정성이 성립하지 않으므로 허위사실 적시 명예훼손도 아닙니다. 그럼 이만 진짜로 갑니당...

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:41:01

그거 근거없는 모함인거는 이미 밝혀진거는 아시죠?

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:22:56

왜냐면 익명으로 공표했다 하더라도 결국은 저작권자 본인이 공표했다는 증거는 있어야 저작권 주체로 인정될 수있거든. 하지만 통피는 누구나 공용으로 쓰기 때문에 그걸로는 저작권 주체 입증이 불가합니다.

펼쳐보기▼

철견무적

2019-08-15 00:17:51

입증될 수잇는 저 닉 본인을 데려오시면 저작권인정하겠지만, 주체없는 저작권이란 것은 성립될 수 없음. ㅅㄱ

펼쳐보기▼

익명_L9p3F (39.7)

2019-08-15 02:11:04 삭제 수정

이건 무슨 내용이었는데 지웠음?

펼쳐보기▼

친목모래

2019-08-15 00:51:53

추하다 ㅉㅉ

펼쳐보기▼

익명_wCTzX (223.33)

2019-08-15 01:50:00 삭제 수정

찐들 난리났네 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_kDAyK (211.219)

2019-08-15 02:43:23 삭제 수정

진짜 이병신은 ...

펼쳐보기▼

익명_qClcG (211.36)

2019-08-16 03:48:14 삭제 수정

지가왜욕처먹지도모름ㅋ

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

글쓰기

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체 공지 유머/종합 뉴스/이슈 칼럼 정보 토론 문학/창작 음악 인증 공약 채널위키 고로시 건의/문의 박제 접수 처리 완료

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 27597316

공지 [공지] 사회 채널 기본 공지(관리진 명단, 관리 규정 등)

Fern 2024.04.02 1419

공지 [공지] 광고 허가 문의 창구

익명입니다 2024.03.23 1054

공지 [공지] 2024년 채널위키 편집권한 신청 안내

ㅍ 2024.04.19 135

민족이라는 것을 버리면 얻는 것들 [9]

익명 (222.101) 2019.08.15 435 0

내가 철견지지자가 되어부렀다 [2]

달빛창문 2019.08.15 229 -1

문재인이 이해가 된다 [9]

익명_xGA6y (117.53) 2019.08.15 495 -2

자신의 이중성 때문에 뇌정지가 와버린 트위터 페미니스트 여왕님 ㅋㅋ

익명_hofuvje (61.42) 2019.08.15 536 -1

[8.15 광복절을 맞이하여] 이성보단 감성, 헌법 보단 국민정서법이 앞서는 대한민국

익명_niiCv (180.68) 2019.08.15 345 -1

빌라 소유주에게 빌라 임대한 조국 아내 조국 “ 실수 “ 이지랄 ㅋㅋ [1]

수구꿀통 2019.08.15 348 -1

솔직히 아베는 우리만 욕하면 의미가 없어 [5]

balhalra 2019.08.15 402 -1

어머! 저건! 불매해야 해~ [2]

익명_p5Hzf (175.208) 2019.08.15 513 -1

'이과가 경제를 더 잘 알까?'에 대해 [7]

익명_XFulV (113.52) 2019.08.15 526 -1

손혜원의 부친은 빨갱이 [3]

익명 (222.101) 2019.08.15 265 -1

815 감동이다

ㅇㅇ (77.111) 2019.08.15 281 -1

독립유공자 기준

수구꿀통 2019.08.15 259 0

공산주의자를 독립운동가라고 불러야 할까. [10]

익명 (222.101) 2019.08.15 419 -2

독립운동의 의의가 뭐였다고 생각함? [15]

시니언 2019.08.15 523 0

김정은은 평화를 원하지 않는다. [12]

익명 (222.101) 2019.08.15 487 0

페미대통령인데 [4]

익명_rjis0 (211.36) 2019.08.15 396 -1

2019년 8월 15일, 바로 우리 사회채널의 광복일입니다 [6]

철견무적 2019.08.15 378 0

문재인 말은 잘 하네 [2]

pv 2019.08.15 543 -1

철견이가 독재만 안햇어도 나쁘지는 않은데 [3]

익명_nHYHg (222.112) 2019.08.15 372 -1

광복절 기념 일본 천황제 폐지 대체역사

익명_lionking (124.59) 2019.08.15 228 -1

2016년을 기점으로 암초가 되어버린 태평도에 관해서. [8]

익명_AAUJh (175.126) 2019.08.15 409 -1

존나답답한게 [1]

익명_rjis0 (211.36) 2019.08.15 222 -1

사챈 국장과 정사챈 국장의 공통점 [4]

Freedom 2019.08.15 239 -1

정사챈의 뇌없는 집단 광기의 현장 [67]

철견무적 2019.08.14 986 -1

???: 어제 철견이 통피로 ㅈ작치는건 어데로 갔냐? [1]

철견무적 2019.08.14 293 -1

조병옥 좆같은새끼 [3]

익명_rjis0 (211.36) 2019.08.14 500 -1

통피분탕이 눈에띄게 줄었군

UMGR 2019.08.14 216 -1

독도에 대한 기본 상식. [5]

익명_AAUJh (175.126) 2019.08.14 454 -1

ㅋㅋㅋ내가 백모래 보내는데 일조함 [2]

익명_McaZ3 (39.7) 2019.08.14 266 -1

오늘은 8월 15일 대한민국 건국절입니다. [11]

익명 (121.135) 2019.08.14 381 -1

실화냐

익명 (89.31) 2019.08.14 247 -1

광복절 기념 경계태세 격상 [3]

UMGR 2019.08.14 590 -1

철견무적 2019.08.14 477 -1

그냥 일본은 전범이란걸 인정하면 안되나. [6]

익명_XFulV (113.52) 2019.08.14 562 -1

홍콩을 보며... [1]

무능개발 (221.162) 2019.08.14 338 0

병옥이는 이제 무슨 노선을 탈 지 궁금한데 [15]

UMGR 2019.08.14 507 0

내가, 당시에, 그들한테서 들은 말, 똑같이 돌려줄게.

철견무적 2019.08.14 644 0

이번 사태 정사챈 최고의 명언 : 좆목 좀 하면 어떠냐?

철견무적 2019.08.14 334 0

조병옥이 정사챈 국장이면 사회 채널은 진짜 망한게 맞음

철견무적 2019.08.14 265 0

조병옥이 국장이면 정사챈 박제 안해도 될지도 모르겠는데?

철견무적 2019.08.14 217 0

애초에 남라같은 소형 사이트에 목숨 건 게 잘못이지 [3]

시니언 2019.08.14 334 0

조병욱 만세!!

유포리아 2019.08.14 210 0

조병옥이라면 잘 할겁니다. [21]

철견무적 2019.08.14 565 0

좆본 불매운동하는데 포토레지스트는 왜 사도 뭐라안함? [5]

혼모노 2019.08.14 316 0

오늘 밤은 아예 잠을 못 잘거 같다 [5]

철견무적 2019.08.14 475 0

글쓰기

전체글 개념글