아무 편법 없음 
단지 니 뇌내망상 
그 이상도 이하도 아님

그 뭔 대학입시? 고려댄가? 거기 어떤 전형이 황제전형이네 뭐네 하면서 부정입학 아니냐 어떻게 입학시험에 필기시험도 없이 통과시켜주냐? 라고들 하긴 하던데... 그런데 또 누가 그때 입학정원의 1/4이 같은전형으로 입학했고 그 때의 고려대 입시전형 중 필기시험쳐서 입학하는 전형은 또 없었으니 뭐 국민의 1/4가 황제일 수 있느냐 뭐 이러기도 하고.. 솔직히 다들 하고싶은 말만 하니까 뭐가뭔지 잘 모르겠음 이쪽에서 "여기 당시 전형입니다! 이 전형이 말이 됩니까!!" 이래서 오... 그런갑네 팩트자너 팩트 하면 또 반대편에서는 " 알고나 말해라!! 1/4가 그 전형으로 입학했고 당시 전형 중 필기시험있는 전형도 없었다!" 이러니까 아... 그런건가? 싶기도 하고 이젠 뭐가 맞는지도 모르겠음

고등학생 때, 단국대에서 행한 sci급 논문의 제1 저자가 됨 ( 이 일로 의학계가 지금 발칵 뒤집힘. 교수가 직접 자기 입으로 조국 딸이 해외에 진학한다고 해서 이름을 올려줬다고 이미 말했음 ). 공주대에서 행한 sci급 논문의 제  3 저자도 됨. 이런 논문들이 고대 입시에 영향을 줘서, 고대 입학함. << 처음에 법무와 고대는 이 논문들이 입시에 영향을 주지 않았다고 함. 하지만 그 당시 입시 요강을 들먹이자, 거짓말임을 인정했다고 함. 조국이 법무부 장관 되기도 전부터 법무부가 옹호하고 나섰다는 점에서 법무부도 욕 좀 먹음.

고등학교 때 2주 인턴해서 대학원급 논문 쓰는데 가장 큰 기여를 했고 그걸로 수시 붙음

저능아 대깨문들 역겹다 진짜 ㅋㅋ

팩트는 지금까지 청문회때 가족데려온 새리가 없덴다..표창원이 자한당 뼈때림. 글고 나줌마는 뭔 자신감으로 비비는지 모르겟는데 자녀가 거의 정유라급이고..

무슨 편법을 써서 간거냐고 묻는글에 답은 없네. 무슨법 무슨법. 논문 1저자로 해달라는 조국의 청탁이나 협박이 있었다거나, 입학당시 없던 입시요강을 조국이 만들어서 들어갔다거나, 면접관들을 매수, 협박해서 높은점수를 받아서 들어갔다거나.등등 뭐임데체? 불법적 요소는 어디에 있는거임? 고삐리를 1저자로 해주면 불법이라고 치자. 그럼 그 해당 교수 깜빵갈문제지 이게 왜 아빠한테 넘어오는거임?