내 글에 불만을 가지는 자칭 공산주의 전문가들이 많은것같길래, 과연 여러분들이 내 공산주의에 대한 궁금증을 풀어줄수 있을지 기대가 되어서 쓴다.
내 질문에 모두 답변을 해주면, 정당한 비판을 한걸로 여길게
1. 이상적인 이론 공산주의와 현실 공산주의 체제와의 근본적인 차이점을 5가지 이상 말하기
2. 역사적으로, 공산주의 혁명은 한명 또는 소수의 혁명지도부 세력이 이끈다. 그러나 혁명지도부는 견제세력이 없고, 순수한 도덕적 신뢰만이 혁명정부가 인민대중을 적대하고 강압적으로 통제하는것을 막는 유일한 수단이 된다.
그렇다면, 공산주의 혁명정부에서 스탈린같은 독선적 지도자나 카스트로같은 타락한 영웅이 등장하는것은 필연적인가?
3.현실 공산주의 국가의 경우 교육적으로, 문화적으로 수구 성향이 강해지고 가능한 인민을 통제하는 방향으로 정책이 결정된다. 이런 현상은 혁명전의 좌익진보 스탠스 상태에서는 교육,문화에 대해 정부가 통제하는 것에 대해서 반대해오던것과 모순된다. 왜 이런 현상이 생기는가?
4. 진보사학의 경우 권력을 명문화된 권력만 권력으로 정의하는것이 아니라, '자신의 의도대로 다른 사람을 움직일수 있는 모든 조건'을 권력으로 정의한다.
예시로, 돈을 단순한 자산이 아닌 경제적 권력으로 보는것, 학벌을 사회ㆍ교육적 권력, 젠더 권력 등이 있다. 기존의 정통학파에서는 계급의 차이를 생산수단 소유의 차이, 유산계급과 무산계급으로 나누었지만 후기학파의 경우 계급투쟁을 일체의 권력을 소유한자와 소유하지 않은자로 나눈다.
그렇다면, 공산주의의 경우 이론상 모든사람이 평등해야 하지만 실제로는 혁명에 참여한 동지들끼리 파벌을 형성하고, 혁명정부의 정책의 경우 파벌간의 이해관계에 따라 결정되며 당 고위간부직 중 어떠한 파벌에도 속하지 않은 사람은 극히 적거나, 아예 없다. 이 경우, 파벌은 사실상의 정치적 권력으로 볼수 있는가?
5. 북한의 주체사상 인민민주주의와 근대 파시즘간의 실제적인 차이를 5개 이상 말하기.
PS.) 주특기 131102.
됐냐?
