뭔 페미나치들이 "여험은 안된다구요옷~! 잠재적 성범죄자들아악~!" 하는 것에 "성욕은 본능인거 몰라요옷? 보지페이 떡락에 소음순 떨리세욧?" 으로 받아치니 밑바닥 진창싸움 되는거지.
리얼돌 문제는 조금만 생각해봐도 알 수 있는게 지금까지 있어왔던 성인용품들과는 궤를 달리하는 부분이 있음.
리얼돌의 의미는 진정 "사람 같은 이라는 말이 어울리는 성인용품이 본격적으로 양산되어 등장을 했다." 는 것임. 그것도 그림이나 그런게 아니라 실물로.
물론 단지 사람 같은 형상이라고 한다면 저 엣날 르네상스 시절에 피렌체나 베네치아의 대부호가 조각가에게 거금주고 깍아 만든 고오급 대리석 인형도 허연거랑 단단하다는 것 빼고 완전 사람이기는 한대, 용도가 떡치기용은 아니였잖... ...
여튼 지금이야 그저 이쁜 사람을 닮은 인형일 뿐이지만, 미래를 놓고 본다면 앞으로는 검시관이 배를 째보지 않는 이상 구분이 안가는 수준으로 제작이 될 것이고 여기에 튜링테스트를 너끈히 통과하고도 남는 수준의 강 인공지능이 장착된다면 더 말할 것도 없이 이것은 사람이라고 밖에 할 수 없게 될 것임. 그러면 이걸 단순하게 성욕처리용 도구라고 볼 수 있을 것인가? 하는 것이지.
그건 미래의 문제고 지금은 그런게 아니다? 이게 그렇게 간단하지가 않음.
우리는 이미 인간의 창작물에 대한 고뇌를 할 수 밖에 없는 시대에 들어선지 옛날임.
예를 만들어 볼까? 만약에 지금 너희가 인터넷에서 포르노를 다운 받을 수 있는대, 컴퓨터 그래픽 기술을 통해 현실의 영상과 전혀 구분이 안가는 아동 포르노가 등장한다면 그건 단지 성욕해소의 도구이자 픽셀에 불과하니 다운 받아서 즐길거야? 법적으로 전혀 문제가 없다면 말이야.
아동 포르노는 당연히 안되지 새끼야.
WHY? 피해자가 생기는 것도 아니고 은밀히 소모되며 단지 도구에 불과하다면 왜 이게 제재를 먹어야 하는대? 총이나 칼은 사람을 해할 수 있고, 마약은 그 자신과 주변을 파멸로 끌지만 컴퓨터 그래픽을 이용해서 만든 아동 포르노를 보고 딸친다고 누구 하나 죽음?
아니면 컴퓨터 그래픽으로 만들어진 아동 포르노를 보는 것은 잠재적인 아동대상의 성 범죄자를 양산하는 것이나 다름 없으니까 제재해야 하는건가? 그렇다면 페미나치들이 야동보는 남자를 예비 강간범 취급하는 것이랑 뭐가 다른대?
사실 실사와 전혀 구분이 안가는 아동 포르노라는 예시는 포르노를 찬성하든 반대하든 누가봐도 발끈하게 만들려고 이런 예를 만든 것이지만, 리얼돌도 이런 관점에서 접근해 본다면 이게 마냥 가볍기만 한 문제가 아닌대 사람들이 너무 가볍게만 다루는 것 같아.
