너 나 좋아하냐 왜 자꾸 앵겨붙어. 
난 게이 아닌디

정확히는 이익을 위해 협력하자는거지

어차피 미국은 점차 세계치안에서 힘을 뺄거고 거기서 영향력을 얻으려면 대중 전선에서 최선봉에 서는 나라가 미국의 간택을 받고 동아시아에서 으름장 놓을 수 있는거임 (그러므로 일본과 필요하다면 방위동맹도 할 수 있어야 한다. 뭐 독도 문제라면 자폭해서 섬을 삭제시키면 일본도 벙찌게 되고 그게 아니라도 미사일 세례 날리면 일본도 섬을 지킬 수 없게 됨)

영프동맹이나 유럽연합 같은 차원에서 받아주는거지, 근데 왜 일본은 제국주의 사과 안했는데 왜 받아주냐고? 왜냐면 제국주의 사죄는 안해도 되거든 제국주의 범죄국가들이 천하를 장악했는데 지들이 왜 머리를 조아려야 할까? 꼬우면 중화민국 부활 밖에 없고 그럴려면 한미일 동맹이 필수다.

역설적이게도 일본은 이제 패권주의를 지향하지 않으며 어디까지나 군대 재무장은 중국과 북한의 팽창을 주 근거로 삼으며 일본인들에게 재무장이 필요하다고 역설하고 있지

중화민국을 없앤게 일본이지만 중화민국을 대륙국가로 부활시키는데 일본을 이용한다는 것은 매우 현명한 것이지

그러면 한국에서 일본에 주일한국군 파견하면 동의할거임?

알고 있다네

무슨 기적의 논리;;

저 아재요, 짱깨라서 이해력 딸린건 알겠는데 당신 병신력을 여기서 인증하시면 안되시거든요?

근데 역사는 되돌릴 수 없지. 일본 내부의 친중친한파인 입헌민주당의 기가 살려면 중화민국 부활밖에 수가 없음

일본제국주의는 지극히 혐오스럽지만 그들 또한 처음에는 그저 미국이나 영국의 식민지가 되기 싫어서 제국주의적 팽창을 채택했지. 사실 제국주의 원죄는 영국, 스페인, 포르투갈, 네덜란드 같은 나라들한테 있지 (이들이 이런 범죄를 정당화했으니까) 하지만 이들을 아무도 심판할 수 없어 (왜냐면 이들은 존나게 영향력이 커졌고 식민지 국가들은 존나게 힘이 약하니까)

그것도 알고 있다네

너는 근데 홍콩 문제에 대해서 어케 생각하니? 솔직히 말해서 중국에서 내란 일어나서 국민당이 자력으로 통일하는게 가장 우리에게 큰 이득인데

너는 전두환이 광주항쟁 인정하고 광주를 비롯한 전국 대도시에 고도의 자치권을 주고 스스로 권력 줄이는 행위를 했을거 같음?

그게 그거임. 홍콩 시위의 기저에는 자유•민주에 대한 불간섭이 있으니까

그게 불가능하단다. 중국은 민족주의를 활용해서 독재체제를 공고히 하고 있단다.

그 민족주의적 정책의 핵심인 홍콩 급진흡수정책을 포기하면 민심이...

사실 중화민국 헌법을 보면 중화민국은 준연방제 국가였음

애초에 중국 공산당은 공산당도 아니고 그냥 군벌 하나가 13억 인민을 억류하고 있는거임 그렇지 않고서야 자국 인민 100만명을 위구르 반동분자라는 이유 하나만으로 강제수용소에 쳐넣고 학대한다는게 말이 안 맞지

애초에 중화인민공화국은 유엔이 다수투표로 인정하고
중화민국 상임이사자리에서 끌어내렸는데 뭔 정통 어쩌구 하고있음

본인과 같은 생각을 가지지 않는 사람들을 모조리 일빠로 규정하다니ㅎ

일본이 없었으면 모택동이 동아시아사 교과서에도 안 나온다? 일본이 없었다면 중국 공산당의 지도자로써 항일 운동을 이끌 일도 없었을 것이기때문에 그렇게 생각하나본데, 역으로 일본이 있었기 때문에 잘못해서 항일운동하다가 뒤질수도 있었잖아.
이미 모택동이 정권잡고 교과서에 나온 것으로 끝맺음이 났는데 여기서 if를 들먹이면서 그렇게 확신에 찬 대답을 해도  되는거니?
단순한 의견으로 끝냈다면 그럴 수도 있겠네하고 넘어갈지도 모르겠지만 마치 니 발언이 진리인듯 말하고 있음. '일본 없었으면 모택동 동아시아 교과서에도 안 나왔을듯.'이라는 추정도 아니고.

중화민국을 없앤것은 공산당이다. 국공합작으로 일본 물리쳤더니 공산당이 통수쳐서 국민당을 대만으로 몰아낸것