담화라는 게 폐기하고 자시고 할 건 없지 않냐? 그야말로 협정도 아니고 담화인데. "우리는 그런 적 없다"라고 하면 또 초기화되는 거지 뭐

(1년 조금 안되는 정도의 울트라 뒷북) 사실 엄밀히 따지면 그럼. 대한민국 언론이 극단주의자 말을 가져오는 것에 비하면 실제로는 일본이 꾸준히 사죄에 해당하는 담화들을 챙겨가고 있음. 그러나!  https://namu.wiki/w/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%9D%98%20%ED%94%BC%ED%95%B4%EC%9E%90%20%ED%96%89%EC%84%B8#s-4.1.2
여기 링크한 문서(단락)의 맨 밑의 결론에 따르면
완전 레알 너드처럼 일본놈들 전쟁범행을 완전 진짜 역사학으로 파면 시마이가 절대 불가능하므로
한국은 일본 전범행각으로 평생 일본한테 1절 2절 뇌절할 수 있음

전체 본문의 내용은 일본이 미국 이하 서구권과의 관계가 돈독해서 피해자 행세가 성립한다는 내용이지만
앞서 말했듯이 결론은 "우리나라 기준으로는 그나마 미국이 일본두둔이랍시고 하는게 한국한테 과거일이니까 적당히 하지 그러냐 하고 넛지하는 수준밖에 더 안되고,
일본 우익도 (파시즘으로 흐르는 강경파는 일본우익이 앞장서서 손절치려 그러는- 공대 내부의 적임)
대세는 공격적자세(정확히 뭔지는 모르겠는데 아마 "좋게 말할 때 우리 잘못 없다고 치자?" 이런거?)가 아닌 방어적자세(우리는 충분히 사과하고 보상했다)가 대세인 이유는
일제가 싼 X이 너무 거대해서 서구권과의 관계 믿고 얼굴에 철판 깔기가 곤란하기 때문이다"라고 나와있음

그렇다고 한국이 일본을 더 갈구면 미국과의 동맹 깨져서 낙동강 오리알 되느냐? 땡이삼
미국에게 일본>한국은 맞는데, 몇몇 "태평양 지배권 때문에 일본이 대리인이라 한국은 후빨해야함" 하는 인간들 말처럼 일본>>>한국이 아니고 일본>=한국임
한국 버리면 중국을 에워싼 울타리에 구멍나는 거임+한국을 버렸을 때 일본의 역갑질이 두렵고+
한국이 진짜로 반미하면 일본이 물론 재무장을 하겠지만 중러남북을 미일이 탱킹하는 건 군사력몰빵을 민주주의정부가 꺼려한다는 점에서 졸리 X같은 상황인지라
 -> 한국이 미국한테 웃는 낯으로 대하는 이상 미국도 한국을 팽할 생각이 없음 - 근데 주의해야 할 게, 일본이 아닌 미국임. 한미동맹이 우리 입장에서 목적의식 중에 일본이 있는 걸 ㅈ까고 보더라도 front-partnership으로 주둔중인 군대는 자위대가 아닌 미군이고, 연합사 구축도 미국이랑 됐음 - 혹자는 그래서 미국이랑 강력한 커넥션이 있으면 미국과의 커넥션을 과시한다는 점에서 우리랑 같은 일본이랑 왜 사귀면 안되느냐고 할지 모르겠는데, 이것에 동의하는 것은 방범장치를 빡세게 해서 강도로부터 졸리(안젤리나 졸리) 안심된다는 이유로 강도와 친구먹어도 된다는 잘못된 명제에 동의하는 것임

한국은 2만명 이상의 미군도 있고, 한미가 서로를 지키는 동등 협력 파트너인-오히려 미국이 일본을 지키고 개인행동 통제하는 미일안보조약보다 더 성능 좋은 한미동맹조약도 있고
한미연합사라는 짭-나토 때문에 (안그래도 서로가 서로를 지키는 동맹조약 하에서) 완전 진짜 연합군이어서 FM으로 미국이 한국 안보에 연맹이 돼 있음
원인적으로도 앞서 말한 것 때문에 그토록 한미동맹이 성능좋고 결과적으로도-연합사는 명색이 아시아 대리자라는 미일동맹을 한미동맹보다 거지 같은 것으로 만드는, 아니 세계가 부러워하고 동경하는 정도의 동맹 시스템임 (현정권이 추구하는 전작권 반환은 한미연합사 해체가 아니고 정부사령관 둘이서 직함만 바꿔 다는 거임)

즉 일본이 A+급이라면 한국은 B급이 아니라 A0 A-급이어서, 미국의 대리인이라는 일본이 사과해야 됐어, 1절 2절 뇌절하고도 우리가 무사해,
아까 말했듯이 미국이 한국한테 일본두둔이랍시고 한게 대충 덮고 넘어가자 수준에서 앞서지 않는 게 우리와의 동맹 성능이 좋아서 그런 것도 있는 듯함