방어적 민주주의에 대한 토론입니다 (민주주의를 파괴하는 사상에 대해 처리하는 방법)

이하부터는 내 주장임 

저 친구와 방어적 민주주의에 관해 토론을 자주하는데 

저번에 결론 냈는데 자꾸 내 생각을 왜곡하네요 

나는 간첩이 있든 없든 저 양반이 말한대로 이 나라 상황이 너무 심각한거 같으면 정보기관을 확대하고 의회의 강력한 견제와 복수정보기관의 견제를 받는다는 조건 하에 미국이나 프랑스처럼 굴려볼 수 있겠다고 했습니다.

이게 빨갱이스럽고 좌파스러운 주장임?

이 채널이 언제부터 이렇게 매카시즘적으로 변했음? 일제와 김일성이라는 괴물과 맞서 싸우다 흑화된 이승만, 박정희에 맞서다 흑화된 운동권의 후예인 문재앙을 보더라도 우리는 저런식으로 극단의 전체주의로 흑화되면 안된다고 주장했음

이게 틀린 논리임? 니들은 니들이 누리는 자유를 너무 당연시 여기는거 같음

한번 좆되봐야 정신차리지 ^^ 문재앙이든 런승만이든 국민의 자유와 행복을 지키는게 대한민국의 존재 이유다.

그걸 파괴하면 방어적 민주주의를 가동해야 하는데 저 친구가 너무 나가는거 같네요

대한민국도 방어적 민주주의가 가동되고 있고 실제로 통진당이 방어적 민주주의 조항에 의해 해체되었읍니다.