('임시 편제' 글을 찾아봤으나 누굴 멘션해야 할지 모르겠어서 일단 멘션합니다.)
1. 차단 사유로서 작용한 것은 어떤 글이었나: '태풍도 소멸 신안'이란 글에 '신안 섬지역에서 태풍 다나스가 소멸했단' 중앙일보 기사의 이미지가 첨부되어 있었습니다. 디시인사이드 개념글을 참조하여 유머로 업로드했으나 몇분 뒤 글삭제후 차단되었습니다.
2. 차단조치가 왜 부적절하다고 보는가:
2-1) 전라도 관련한 지역혐오 스피치와 별개로, 신안은 염전 노예등 참혹한 인권유린에 관련하여 민관경 카르텔이 뿌리깊게 자리잡힌 곳으로 이를 입증할 여러 자료도 충분합니다. 즉 엄연한 de facto로 볼 수 있는 사안이고, 다른 얘기지만 마찬가지로 '여성의 힘이나 학력'에 대해 부정적으로 평가하는 통계일지라도 fact라면 혐오가 아니라고 보는 입장입니다.
2-2) 태풍 다나스가 신안에서 소멸했단 소식(https://news.joins.com/article/23530825)은 분명 동해상으로 빠져나가 TD로 약화할 것이란 기상청의 예상과 다르게 더 일찍 소멸한 것이라 이슈가 되었고, 하필 신안이었기 때문에 염전카르텔 사건을 엮어 풍자한 게시물은 이미 디시를 비롯해 여러 커뮤니티에 존재했습니다. '신안 염전주가 태풍을 노예로 부려먹는단' 클리셰는 이미 작년 솔릭 때도 존재했습니다. 풍자의 뜻풀이조차 이해못한채 염전주가 진짜로 태풍을 부려먹었냐고 질문한다면 할말 없겠으나 마찬가지라면 박근혜도 하루종일 성형받다 펜만 세우고 있진 않았을 겁니다.
2-3) 최근 통신사 IP 이슈로 인해 차단집행이 활발하여 오해가 생길 수 있으나, KT통피는 39.7이고, 지금 이 39.122는 SK Broadband 아이피로 엄연히 PC 윈도 환경임을 알립니다.
3. 기타:
국장/완장이 보기싫은 것과 사회채널이 보기싫은 게 다르면 둘중에 뭘 차단해야 할까 생각해봤으면 하네요 ＠==(^0^)＠
